Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.,
при секретаре Пеплер Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева Адика Дариковича к администрации Златоустовского городского округа об определении доли в праве собственности на имущество,
у с т а н о в и л :
Киреев А.Д. обратился в суд с иском администрации ЗГО, в котором просит определить его долю в праве собственности на квартиру НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС в г. Златоуста в размере 21/86.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора о безвозмездной передачи коммунальной квартиры в собственность от ДАТА г. НОМЕР ему и ФИО4 принадлежит 21/43 доли в праве собственности на квартиру НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС в г. Златоусте. После смерти ФИО4, умершей ДАТАг., наследство фактически приняла ФИО3 Истцу необходимо определить его долю в общем имуществе, чтобы распорядиться им.
В судебном заседании истец Киреев А.Д., его представитель Фрост В.И. на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика администрации ЗГО, третьего лица МУ «Комитет по управлению имуществом ЗГО» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Определением суда от ДАТАг. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Киреева С.Н.
Третье лицо Киреева С.Н. в судебном заседании поддержала иск.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования Киреева А.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех его участников, доли считаются равными.
Как следует из договора о безвозмездной передаче коммунальной квартиры в собственность НОМЕР от ДАТАг. л.д. 5) МП «Жилищный трест НОМЕР» передал, а граждане ФИО8, ФИО7, ФИО4, Киреев А.Д. получили безвозмездно в долевую собственность 3 комнаты в квартире АДРЕС в г. Златоусте, общей площадью 67 кв.м, жилой площадью 43 кв.м, доли в праве собственности на квартиру распределены в следующем порядке: ФИО8 - 12/43, ФИО7 - 10/43, ФИО4 и Кирееву А.Д. - 21/43. Договор зарегистрирован в БТИ г. Златоуста ДАТАг.
По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» л.д. 11), выписки из ЕГРОГД л.д. 6) Киреев А.Д. и ФИО4 являются собственниками 21/43 доли в праве собственности на квартиру АДРЕС в г. Златоусте.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДАТА г. л.д. 13). После её смерти наследственное дело не заводилось л.д. 23, 25 – ответы нотариусов Златоустовского нотариального округа).
Из пояснений третьего лица следует, что Киреева С.Н., являющаяся сестрой ФИО4, намерена вступать в права наследства на долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю. Других наследников после смерти ФИО4 не имеется.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что на основании ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности ФИО9 и ФИО4 следует признать равными. Следовательно, исковые требования Киреева А.Д. об определении его доли в праве собственности на квартиру в размере 21/86 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Киреева Адика Дариковича.
Признать Киреева Адика Дариковича собственником 21/86 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 65,8 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н. Карпова