2НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Шугаиповой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ломовцеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ломовцеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 162467 руб. 59 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 3302, год выпуска ДАТА г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет белый, судебных расходов в размере 4449 руб. 35 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТАг. между ООО «Русфинанс Банк» и Ломовцевым был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 156000 руб. на срок до ДАТАг. на приобретение автомобиля ГАЗ 3302, ДАТА г. выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДАТАг. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля НОМЕР. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий договора Ломовцев неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Ломовцева по кредитному договору составляет 162467 руб. 59 коп., из которых текущий долг по кредиту 116296,94 руб., срочные проценты 446,07 руб., просроченный кредит 15117,57 руб., просроченные проценты 17504,01 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 5876,53 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов 7226,47 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.л.д.57-59)
Ответчик Ломовцев в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В письменном заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен, просил установить стоимость залогового имущества в размере 216000 руб. л.д.61)
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА года между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и Ломовцевым Сергеем Сергеевичем (далее Заемщик), был заключен кредитный договор НОМЕР о выдаче целевого кредита л.д. 13-14 ).
По условиям договора Ломовцеву был предоставлен кредит в сумме 156000 рублей на срок до ДАТА года включительно под 28% годовых (п. 1 договора). Кредит предоставлен Заемщику для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (п. 2 договора).
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, должны осуществлять ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 10 договора).
Согласно п.п. 20-22 кредитного договора обязательства Заемщика по договору обеспечиваются залогом приобретаемого Заемщиком автомобиля, условия залога определены сторонами в договоре залога имущества НОМЕР. По условиям договора залога л.д. 21-23) Ломовцев передал ООО «Русфинанс Банк» автомобиль ГАЗ 3302, год выпуска ДАТА г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет белый. Залоговая стоимость имущества по оценке сторон определена 216 000 руб. (п. 1, 5 договора).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, ДАТАг. Ломовцевым по договору купли-продажи, заключенному с ООО «Центр продаж транспорта» приобретен автомобиль ГАЗ 3302, год выпуска ДАТА г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР кузов НОМЕР, цвет белый, за 216 000 руб. (договор купли-продажил.д. 26-27)
Часть стоимости автомобиля в размере 156 000 руб. по заявлению Ломовцева перечислена Банком во исполнение условий кредитного договора на счет ООО «Центр продаж автотранспорта» платежным поручением НОМЕР от ДАТАг. (заявлениел.д. 15, платежное поручениел.д.16 ).
Автомобиль ГАЗ 3302, год выпуска ДАТА г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР кузов НОМЕР, цвет белый передан Ломовцеву по акту приема-передачи ДАТАг. л.д. 27).
Из вышеизложенного следует, что обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме.
В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в том числе в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п. 27 договора).
Согласно истории погашений л.д. 28-31), последний платеж по кредиту был внесен Ломовцевым ДАТАг.
ДАТАг. Банком Ломовцеву заказным письмом была направлена претензия, в которой должнику в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора предложено в десятидневный срок досрочно возвратить кредит с причитающимися процентами. (претензиял.д.32, реестр заказных писемл.д. 33).
До настоящего времени требование Банка Ломовцевым не исполнено.
Согласно истории погашений л.д.28-31), расчету задолженности л.д. 6-12), за период с ДАТАг. по ДАТАг.(дата последнего платежа) Ломовцевым уплачено в счет погашения основного долга по кредиту 24585 руб. 49 коп., непогашенная сумма основного долга составляет 131414 руб. 51 коп. (156000 - 24585,49).
Кроме того, за период просрочки с ДАТАг. по ДАТАг. заемщиком не были уплачены проценты за пользование кредитом в общей сумме 17504 руб. 01 коп. (просроченные проценты), в т.ч.:
- за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 3125 руб. 15 коп.,
- за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 2971 руб. 13 коп.;
- за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 3011 руб. 53 коп.;
- за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 2953 руб. 85 коп.;
- за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 2614 руб. 66 коп.;
- за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 2827 руб. 69 коп.;
Сумма срочных процентов за период с ДАТАг. по ДАТАг. составила 446,07 руб. (116296,94 руб. (долг по кредиту по графику) х 28%/365 х 5дн.)
Итого задолженность по процентам, начисленных по состоянию на ДАТАг., составляет 17950,08 руб.
В силу п.п. 18, 19 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов или части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Данное положение соответствует требованиям ст.330 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора и представленному расчету (6-12) задолженность Ломовцева по погашению повышенных процентов за просроченный основной долг составляет 5876,53 руб. по состоянию на ДАТАг., задолженность по погашению повышенных процентов за просрочку уплаты процентов составляет по состоянию на ДАТАг. 7226,47 руб.
Расчет размера повышенных процентов истцом произведен верно, судом проверен.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 162467 руб. 59 коп., из них: основная сумма долга 131414 руб. 51 коп., сумма начисленных за пользование кредитом процентов 17950 руб. 08 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты кредита 5876 руб. 53 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов 7226 руб. 47 коп.
Согласно п.п. 20-22 кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства, условия залога определены сторонами в договоре залога НОМЕР.
Данное условие договора соответствует ст. 329 ГК РФ.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст. 341 ГК РФ.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
У суда нет оснований для отказа в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев.
В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I
"О залоге" (с изменениями от 26 июля 2006 г., 19 июля 2007 г., 30 декабря 2008 г. начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. (п.10) Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. (п.1)
Как следует из п. 1 договора залога НОМЕР от ДАТАг. предметом залога является автомобиль марки ГАЗ 3302, год выпуска ДАТА г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР кузов НОМЕР, цвет белый, принадлежащий Ломовцев С.С. на праве собственности на основании паспорта транспортного средства НОМЕР от ДАТА г.
Принадлежность Ломовцеву С.С. вышеуказанного автомобиля подтверждается договором купли-продажи, актом приема-передачи л.д. 26-27), копией карточки учета транспортного средства л.д.60 ).
На основании изложенного, поскольку автомобиль является предметом залога по кредитному договору, который заемщик не исполнил, на данное имущество должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств Ломовцева С.С. перед Банком по кредитному договору. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в п. 5 договора залога имущества от ДАТАг. и составляет 216 000 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 350 ГК РФ, п. 19.7 договора залога в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, Банк обязан возвратить Ломовцеву С.С. оставшиеся после реализации предмета залога денежные средства за вычетом стоимости удовлетворения своих требований по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4449 руб. 35 коп. (платежное поручениел.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк».
Взыскать с Ломовцева Сергея Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 162467 руб. 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4449 руб. 35 коп., а всего 166916 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 94 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 3302, год выпуска ДАТА г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР кузов НОМЕР, цвет белый, принадлежащий Ломовцеву Сергею Сергеевичу, установив способ продажи имущества - открытые торги, начальную продажную стоимость автомобиля - 216 000 (двести шестнадцать тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д.Рунова