Дело НОМЕР
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Закировой С.Л.,
при секретаре Батуровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Златоустовского отделения НОМЕР к Минееву Сергею Алексеевичу, Минеевой Ольге Владимировне, Урванцевой Елене Владимировне о взыскании долга, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее по тексту – АК СБ РФ, либо банк), в лице Златоустовского отделения НОМЕР, обратился в суд с иском к Минееву С.А., Минеевой О.В., Урванцевой Е.В. о солидарном взыскании долга по кредиту с причитающимися процентами, неустойкой в размере 238 738,94 руб и расходов по оплате госпошлины в размере 5 587,39 руб, а всего 244 326,33 руб.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДАТА между банком и Минеевым С.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб. на срок до ДАТА года с уплатой 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком, Минеевой О.В., Урванцевой Е.В. заключены договоры поручительства. Банк предоставил сумму кредита Минееву С.А., который с ДАТА года платежи в погашение кредита и процентов надлежащим образом не производил. Образовалась задолженность по кредиту и процентам, которая по состоянию на ДАТА года составляет 44 748,75 руб. Общая сумма задолженности составляет 238 738,94 руб, из них: срочная ссудная задолженность 189 836 руб, просроченная задолженность по основному долгу 34 218,92 руб, срочная задолженность по погашению процентов 1 447,83 руб, просроченная задолженность по процентам 10 529,83 руб, неустойка за просрочку основного долга 2 310,11 руб, неустойка за несвоевременную уплату процентов 396,25 руб.
В судебном заседании представитель истца АК СБ РФ Полянский В.В., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА года, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Минеев С.А., Минеева О.В., Урванцева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Данное гражданское дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА года в г. Златоусте, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Минеевым С.А. заключен кредитный договор НОМЕР л.д.5-7). По условиям договора Минееву С.А. был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на цели личного потребления, под 17 % годовых, на срок до ДАТА года (п.1.1 договора).
В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора и срочным обязательством л.д. 9), Минеев С.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.
Начиная с ДАТА года, Минеев С.А. не надлежащим образом вносит ежемесячные платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Ответчиком Минеевым С.А. не выполняются обязательства по возврату кредита, поэтому требования банка являются обоснованными.
Ответчиком Минеевым С.А. суду не представлены доказательства в опровержение вышеуказанных выводов суда.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 ГК РФ).
В ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту (34% годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Пунктами 5.2.4, 5.3.6 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное взыскание полученных заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.п. а). В соответствии с данным пунктом аналогичные требования могут быть предъявлены банком и к поручителям л.д. 6).
Суд согласен с размером и расчетом суммы задолженности, представленными истцом, наличие которой подтверждается лицевым счетом заемщика Минеева С.А. л.д. 12-15). Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, в ходе судебного разбирательства не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен.
Из имеющегося в материалах дела расчета, представленного истцом, следует, что на ДАТА года срочная ссудная задолженность составляет 189836 руб, срочная задолженность по погашению процентов – 1447,83 руб, просроченная задолженность по основному долгу – 34218,92 руб, просроченная задолженность по процентам – 10529,83 руб, неустойка за просрочку основного долга – 2310,11 руб, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 396,25 руб, а всего долг по кредиту составляет 238 738,94 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по условиям кредитного договора (п.2.1), между банком и поручителями Минеевой О.В., Урванцевой Е.В. заключены договоры поручительства, по которым поручители обязались перед банком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Минеевым С.А. обязательств по кредитному договору, нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по уплате кредита, начисленных процентов и неустоек л.д.8,9). Данное условие договора не противоречит ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой, исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчиков солидарно просроченного кредита, срочной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, а также договорной неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.
С учетом изложенного, ответственность по возврату кредита, с причитающимися процентами, неустойкой должна быть возложена на ответчиков Минеева С.А., Минееву О.В., Урванцеву Е.В. солидарно в размере 238 738,94 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму 5 587,39 руб., уплата которой по делу подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА л.д.2).
Всего с Минеева С.А., Минеевой О.В., Урванцевой Е.В. в пользу банка необходимо взыскать солидарно сумму 244 326,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) к Минееву Сергею Алексеевичу, Минеевой Ольге Владимировне, Урванцевой Елене Владимировне о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Минеева Сергея Алексеевича, Минеевой Ольги Владимировны, Урванцевой Елены Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ срочную ссудную задолженность 189 836 рублей, срочную задолженность по погашению процентов 1 447 рублей 83 копейки, задолженность по основному долгу 34 218 рублей 92 копейки, просроченную задолженность по процентам 10 529 рублей 83 копейки, неустойку за просрочку основного долга 2 310 рублей 11 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов 396 рублей 25 копеек, возврат госпошлины 5 587 рублей 39 копеек, а всего 244 326 (двести сорок четыре тысячи триста двадцать шесть) рублей 33 копейки.
Ответчики Минеев С.А., Минеева О.В., Урванцева Е.В., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.Л. Закирова