Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего С.Ю.Фомина
при секретаре М.А.Бедрик,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Златоусте гражданское дело по иску Хамидуллиной Махмузы Жалаловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоальянс» о возложении обязанности безвозмездно устранить неисправности в автомобиле,
у с т а н о в и л:
Хамидуллина М.Ж. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоальянс», в котором просит обязать ответчика безвозмездно устранить неисправности в автомобиле, возникшие в результате пожара ДАТА г.
В обоснование исковых требований указала, что является владельцем автомобиля марки Kia Cerato, ДАТА г. выпуска. В период гарантии в ДАТА г. в автомобиле возник пожар, в результате чего был поврежден моторный отсек и кузов автомобиля. Причиной пожара явилась работа электрооборудования в аварийном режиме. ДАТА г. автомобиль был передан ответчику для ремонта, однако ремонт не произведен и автомобиль не возвращен. Считает, что причиной возгорания автомобиля явилась неисправность автомобиля, возникшая до его передачи потребителю.
В предварительном судебном заседании истица отказалась от иска и просит прекратить производство по данному делу, пояснив, что спор урегулирован мирным путем.
Истице судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ. Последствия ей понятны.
Представитель ответчика ООО «Автоальянс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, заявлен истцом добровольно и осознанно, подтвержден после разъяснения последствий принятия и связан с урегулированием спора миром.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Хамидуллиной Махмузы Жалаловны от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоальянс» о возложении обязанности безвозмездно устранить неисправности в автомобиле.
Производство по гражданскому делу НОМЕР прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: С.Ю.Фомин