Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
при секретаре Батуровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онищенко Андрея Владимировича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни,
у с т а н о в и л:
Онищенко А.В. обратился в суд с иском о признании его отца ФИО3, умершего ДАТА года, собственником при жизни ? доли на земельный участок и ? доли жилого дома, расположенных в АДРЕС.
В обосновании своих требований ссылается на то, что ДАТАг. умер его отец ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных в АДРЕС. Указанное имущество принадлежало ФИО3 на праве собственности, однако при жизни он не успел зарегистрировать свое право в надлежащем порядке. После смерти ФИО3 истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону, но в ином порядке без обращения в суд вступить в права наследства на вышеуказанное имущество не может.
Истец Онищенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Онищенко В.Л., действующий на основании доверенности от ДАТА года, выданной сроком на три года л.д. 14-15) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Инспекции ФНС России по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 40).
Третье лицо Онищенко Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление л.д. 46), из которого следует, что она является супругой умершего ФИО3 После его смерти единственным наследником по закону, принявшим наследство, является Онищенко А.В., она от принятия наследства отказалась. Требования Онищенко А.В. поддерживает.
Третье лицо Павлова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление л.д. 47), из которого следует, что она является дочерью умершего ФИО3, от принятия наследства после его смерти отказалась. Требования Онищенко А.В. поддерживает.
Третье лицо Барцио В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление л.д. 43), из которого следует, что исковые требования Онищенко А.В. поддерживает.
Третьи лица Купцынов Е.В., Онищенко Л.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают л.д. 41, 42).
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Онищенко А.В. подлежащими удовлетворению.
Из пояснений представителя истца Онищенко В.Л., материалов дела л.д. 16, 48-51) следует, что ДАТА года в г. Одинцово Московской области умер ФИО3, который приходился мужем Онищенко Т.М. и отцом Онищенко А.В., ФИО12 (после заключения брака присвоена фамилия Павлова). Единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3 является истец. При жизни ФИО3 являлся собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС на основании решения Новозлатоустовского райнарсуда г. Златоуста от ДАТА года л.д. 4), свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА года л.д. 5-6), свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР от ДАТА года л.д. 11). Другими собственниками указанного имущества являлись ФИО11, ФИО10, Онищенко Л.Ф. по ? доли в праве собственности каждый л.д. 7, 12-13, 24, 30-31). ФИО11 умер ДАТА года л.д. 28), после его смерти наследником указанного имущества является Барцио В.Б. л.д. 29, 32, 33). ФИО10 умер ДАТА года л.д.34), после его смерти наследником указанного имущества является Купцынов Е.В. л.д. 35-37). Нотариус отказал Онищенко А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что право собственности на объекты недвижимости при жизни ФИО3 не были оформлены надлежащим образом.
Суд полагает возможным признать ФИО3 при жизни собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС.
Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Право собственности ФИО3 на спорные объекты недвижимости не зарегистрировано учреждением юстиции в установленном законом порядке, и осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью ФИО3
Право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок подлежит признанию за умершим при жизни, применительно к правилам п. 3 ст. 165 ГК РФ.
Из пояснений представителя истца, отзывов на исковое заявление следует, что спора о праве собственности на наследственное имущество между наследниками и другими лицами не имеется.
Согласно свидетельству на право собственности землю, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР от ДАТА года, выписки из реестра земельных участков, переданных в бессрочное (постоянное) пользование гражданам от ДАТАг., ФИО3 является собственником земельного участка площадью 259,8 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС л.д. 10, 11). Общая площадь указанного земельного участка составляет 1058 кв.м., кадастровая стоимость всего участка – 150923 руб л.д. 12-13).
Согласно справок Златоустовского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДАТА года, ФИО3 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, сведения об арестах и других запрещениях отсутствуют л.д. 7).
Из кадастрового паспорта, составленного ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ», по состоянию на ДАТА года л.д. 8), жилой дом НОМЕР по АДРЕС имеет общую площадь 39,7 кв.м. Согласно справке ЗФ ОГУП «Областной ЦТИ» от ДАТАг., стоимость указанного дома составляет 122 604 руб. л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Онищенко Андрея Владимировича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни удовлетворить.
Признать ФИО3, умершего ДАТА года в г. Одинцово Московской области, собственником при жизни:
? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС;
? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1058 кв.м., кадастровый номер НОМЕР, разрешенное использование - для размещения индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий С.Л. Закирова