г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
при секретаре Батуровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Синяевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Синяевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 93 098,70 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2992,96 рублей.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДАТА года Синяева О.В. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 70 000 рублей. Истец платежным поручением перечислил денежные средства на личный счет клиента. В нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи не осуществляет, по состоянию на ДАТА года задолженность составила 93 098,70 руб.
В судебное представитель истца ООО «Русфинанс» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчица Синяева О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, распределение банком платежей и условия договора предоставления кредита не оспаривает.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с заявлением ответчицы от ДАТА года истец предоставил кредит Синяевой О.В. в сумме 70 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 2,32% в месяц от суммы займа л.д.7).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГПК РФ) и договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика л.д.10), то есть договор займа был заключен и ему был присвоен НОМЕР.
Из вышеизложенного следует, что обязательства перед заемщиком истец исполнил в полном объеме.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, Синяева О.В. обязалась ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца л.д.8).
В соответствии с п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа.
Из истории погашений по займу Синяевой О.В. следует и не оспаривается ответчиком, что с ДАТА года платежи в счет погашения кредита Синяевой О.В. вносились не регулярно, а с ДАТА года прекратились л.д.11).
Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
На основании изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА года по состоянию на ДАТА года в сумме 93098,70 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Ответчик Синяева О.В. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, распределение банком платежей и условия договора предоставления кредита не оспаривает.
Порядок и последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, Синяевой О.В. судом разъяснены.
Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс» о взыскании с Синяевой О.В. задолженности по договору займа в размере 93 098,70 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Синяевой О.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2992,96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс» к Синяевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Синяевой Оксаны Владимировны в пользу ООО «Русфинанс» долг по договору займа по состоянию на ДАТА года в размере 93 098 рублей 70 копеек, возмещение расходов по оплате госпошлины 2922 рубля 96 копеек, а всего 96 091 (девяносто шесть тысяч девяносто один) рубль 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: С.Л. Закирова