Дело НОМЕРР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Т.Д. Руновой
при секретаре Г.Р. Шугаиповой
с участием
представителя истца Бутвина А.С. Л.М. Батутиной
ответчика В.А. Сукачева
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутвина Александра Сергеевича к Сукачеву Владимиру Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Бутвин А.С. обратился в суд с иском к Сукачеву В.А., в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 315 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что между ним и Сукачевым В.А. ДАТА года был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 315 000 руб. Сукачев В.А. был обязан возвратить сумму займа в срок до ДАТА г., однако до настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил.
В ходе судебного заседания представитель истца Батунина Л.М. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу Бутвина А.С. задолженность по договору займа в размере 265 000 руб. и судебные расходы в размере 5 850 руб. л.д. 21).
Истец Бутвин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. 19).
Представитель истца Бутвина А.С. – Батутина Л.М., действующая на основании доверенности от ДАТА г. л.д. 20), в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала.
Ответчик Сукачев В.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме л.д.25).
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены л.д.25).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт заключения между Бутвиным А.С. и Сукачевым В.А. договора займа подтверждается подлинным договором беспроцентного займа от ДАТАг., по условиям которого Сукачев В.А. обязался возвратить Бутвину А.С. сумму займа в размере 315000 руб. в срок до ДАТАг. л.д.23), а также подлинной распиской от ДАТАг., из которой следует, что Сукачев В.А. получил от Бутвина А.С. 315000 руб.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На момент рассмотрения дела в суде Сукачев В.А. обязательство по возврату суммы займа исполнил частично. Согласно расписке от ДАТА г. Сукачев В.А. передал деньги в сумме 50 000 руб. Бутвину А.С. в счет оплаты основного долга по договору беспроцентного займа от ДАТА г. л.д. 22).
Таким образом, задолженность по договору займа от ДАТАг. на момент рассмотрения дела в суде составляет 265000 руб.
Исходя из положений ст.ст. 807, 810 ГК РФ и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает прав и интересов иных лиц. Как следствие, подлежат удовлетворению исковые требования Бутвина А.С. к Сукачеву В.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 265 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 850 руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бутвина Александра Сергеевича удовлетворить полностью.
Взыскать с Сукачева Владимира Алексеевича в пользу Бутвина Александра Сергеевича сумму долга по договору займа в размере 265 000 рублей, судебные расходы в размере 5850 рублей, а всего 270850 (двести семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. Рунова