Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой С.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Ширшиковой Анне Михайловне, Мухиной (Кутаковой) Татьяне Викторовне о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту- АКБ «АК БАРС» или банк) обратился в суд с иском к Ширшиковой А.М., Мухиной (Кутаковой) Т.В. о солидарном взыскании долга по кредиту в размере 62.674 руб. 14 коп.,, в возврат расходов по госпошлине - 2.080 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что ДАТА г. между банком и Ширшиковой А.М. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, на потребительские нужды, в сумме 200.000 руб., со взиманием 19% годовых, на пять лет, по ДАТА г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Кутаковой Т.В. заключен договор поручительства. Банк предоставил сумму кредита Ширшиковой А.М., которая с ДАТА г. несвоевременно осуществляет платежи в погашение кредита, процентов. Последний платеж был произведен ДАТА г., в сумме 5.000 руб., который не погасил имеющуюся просроченную задолженность, как по сумме, так и по сроку платежа, больше платежей в счет погашения задолженности не поступало. Образовалась задолженность по кредиту на общую сумму 62.674 руб. 14 коп., из них : задолженность по кредиту в размере 50.894 руб. 40 коп., задолженность по процентам в размере 11.056 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 723 руб. 23 коп..
Представитель истца АКБ «АК БАРС» Филина Е.В., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТАг. л.д.132-135), на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Ширшикова А.М., Мухина (Кутакова Т.В.), третьи лица Ширшиков В.М., Кутаков А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА г. между АКБ «АК БАРС» и Ширшиковой А.М. (заемщиком) заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 200.000 руб., со взиманием 19% годовых, на пять лет, по ДАТА г.. л.д.16-17).
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается заявлением Ширшиковой А.М. от ДАТА г. о предоставлении кредита, мемориальным ордером № кредиты НОМЕР от ДАТА г., выпиской с лицевого счета заемщика л.д.9,20,66-67,154-156).
Как пояснила представитель истца, Ширшикова А.М. систематически нарушает сроки погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов (п. 4.1 договора). Последний платеж был произведен ДАТА г. в сумме 5.000 руб., который не погасил имеющуюся просроченную задолженность, как по сумме, так и по сроку платежа, больше платежей в счет погашения задолженности не поступало л.д.65).
Поскольку, как установлено судом, ответчиком Ширшиковой А.М. не выполнены обязательства по возврату кредита, поэтому требования банка являются обоснованными.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.1.3 кредитного договора кредитор вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязан в соответствии с п. 6.1 договора уплатить помимо процентов за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетная ставка ЦБ РФ) процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд согласен с размером, расчетом суммы задолженности, представленными истцом, наличие которой подтверждается лицевым счетом заемщика л.д. 5, 66-67,154-156 ). Общая сумма задолженности по кредиту на ДАТА г. составила 62.674 руб. 14 коп., из них : задолженность по кредиту в размере 50.894 руб. 40 коп., задолженность по процентам в размере 11.056 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 723 руб. 23 коп..
Ответчиками не представлено доказательств в опровержение вышеуказанной суммы задолженности.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В обеспечение исполнения обязательств по условиям кредитного договора, между банком и поручителем Кутаковой Т.В. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА, по которому, поручитель обязался перед банком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Ширшиковой А.М. обязательств по кредитному договору, нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по уплате кредита, начисленных процентов и неустоек л.д.19). Данное условие договора не противоречит ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой, исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.
В настоящее время Кутакова Т.В. сменила фамилию на «Мухина» в связи с регистрацией брака, что подтверждается паспортом серии НОМЕР, выданным ОУФМС России по Челябинской области в г. Златоусте, ДАТА г. л.д.68-71).
Истец направлял ответчикам письма, требования об уплате образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается письменными доказательствами л.д.75-88). Требование кредитора ответчики в судебном порядке не удовлетворили.
Ответственность по возврату кредита, с причитающимися процентами, неустойкой должна быть возложена на всех ответчиков, солидарно, в соответствии со ст. 363 ГПК РФ.
С Ширшиковой А.М., Мухиной (Кутакова) Т.В. необходимо взыскать в пользу АКБ «АК БАРС», солидарно, общую сумму задолженности по кредиту в размере 62.674 руб. 14 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму 2.080 руб. 22 коп.., по 1.040 руб. 11 коп. с каждого, уплата которой по делу подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА г. л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Ширшиковой Анне Михайловне, Мухиной (Кутаковой) Татьяне Викторовне о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Ширшиковой Анны Михайловны, Мухиной (Кутаковой) Татьяны Викторовны, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 62.674 (шестидесяти двух тысяч шестисот семидесяти четырех) рублей 14 коп., в возврат госпошлины – 2.080 руб. 22 коп., по 1.040 (одна тысяча сорок) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : С.А. Алексеева