О взыскании суммы задолженности по кредиту



Дело НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю.Фомина

при секретаре М.А.Бедрик,

рассмотрев в предварительном заседании в г.Златоусте гражданское дело по заявлению АК Сберегательный банк РФ к Минеевой Ольге Владимировне, Минееву Сергею Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по кредиту с процентами и неустойкой, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Минеевой О.В., Минееву С.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту с процентами и неустойкой в размере 191730 руб. 26 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Ситроен С3, ДАТА г. выпуска, госномер НОМЕР

В обоснование своих требований сослался на то, что ДАТА г. между Сбербанком России и Минеевой О.В. был заключен договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 340 000 руб. на приобретение автомобиля на срок по ДАТА года с уплатой 11,5% годовых. Поручитель Минеев С.А. в соответствии с заключенным договором поручительства обязался перед Сбербанком России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Минеевой О.В. обязательств по кредитному договору нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по уплате кредита, начисленных процентов и неустоек по кредитному договору. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля. Начиная с ДАТА года, Минеева не вносила ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам. Общая сумма задолженности по состоянию на ДАТА г. составляет 191730,26 руб.

Представитель истца Сбербанка России Полянский В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении представил заявление от заместителя управляющего банком ФИО4 об отказе от иска, в связи с уплатой ответчиками всей суммы долга по кредиту.

Ответчики Минеева О.В. и Минеев С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца, заявивший отказ от иска, в силу доверенности наделен полномочиями на осуществление данного процессуального действия, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, связан с устранением добровольным погашением предъявленных требований ответчиками.

Кроме того, в рамках данного дела судом по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на имущество каждого из ответчиков на сумму 191730 руб. 26 коп.

Поскольку истцом заявлен отказ от иска в связи с полным удовлетворением требований ответчиками, то суд не находит оснований для сохранения принятых мер по обеспечению иска, в соответствии со ст.140 ГПК РФ считает необходимым их отменить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 140, 173, 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ АК Сберегательный банк РФ от иска к Минеевой Ольге Владимировне, Минееву Сергею Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по кредиту с процентами и неустойкой, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу НОМЕР прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество каждого из ответчиков Минеевой Ольги Владимировны и Минеева Сергея Алексеевича на сумму 191730 (сто девяносто одна тысяча семьсот тридцать) рублей. 26 коп., принятые на основании определения Златоустовского городского суда от ДАТА года.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий: С.Ю.Фомин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200