О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Фроловой Г.А.,
При секретаре Журавлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоруковой Вероники Александровны к индивидуальному предпринимателю Евглевскому Брониславу Анатольевичу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сухорукова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Евглевскому Б.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 70 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
В обоснование своих исковых требований сослалась на то, что ДАТА года она была принята на работу начальником торгового отдела в Саткинский филиал ИП Евглевского Б.А. с установлением заработной платы в размере 5 000 руб. Заработную плату ответчик не выплачивал, регулярно выдавал денежные средства в размере 3 500 руб. только на ГСМ. Несмотря на задолженность по заработной плате, истица продолжала работать. В ДАТА года Сухорукова В.А. ушла в отпуск по уходу за ребенком, который длился до ДАТА года. По окончании данного отпуска истица предупредила ИП Евглевского Б.А. о выходе на работу, но ей было разъяснено о прекращении с ней трудовых отношений, заработная плата и отпускные выплачены не были, трудовая книжка не выдана. Задолженность по заработной плате за период с ДАТА года по ДАТА года составляет 70 000 руб., денежная компенсация за неиспользованный отпуск – 5 000 руб. По настоящее время данные суммы истице не выплачены. Действиями работодателя Сухоруковой В.А. причинен моральный вред, который она оценивает в 500 000 руб.
Истица Сухорукова В.А. в письменных пояснениях суду сообщила об отказе от исковых требований к ИП Евглевскому Б.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 70 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате в размере 30 000 руб.
О последствиях отказа от исковых требований Сухорукова В.А. предупреждена, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик – ИП Евглевский Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Сухоруковой В.А. от исковых требований и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Сухоруковой Вероники Александровны отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Сухоруковой Вероники Александровны к индивидуальному предпринимателю Евглевскому Брониславу Анатольевичу о взыскании задолженности по заработной плате в размере 70 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Г.А. Фролова