О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.В.Васильева

при секретаре Т.О. Курчатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Лаврентьеву Денису Анатольевичу о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось в суд с иском к Лаврентьеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитными средствами - 17% годовых сроком возврата ДАТАг. По условиям кредитного договора ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячные платежи в сумме 4 971 рубля до погашения всей суммы. Всего ответчиком было погашено 82 502, 42 рублей. С ДАТА. выполнение обязательств со стороны ответчика стало осуществляться ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 332 038, 66 рублей. Поскольку денежные средства на счете ответчика отсутствуют, то возможности списывать денежные средства не имеется возможности. В связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности по кредитному договору, однако, конверт был возвращен с отметкой о не проживании. Просит взыскать основной долг по кредитному договору в сумме 181 893, 27 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 70 936, 16 рублей, а также штрафную неустойку, предусмотренную договором в сумме 79 209, 23 рублей.

Представитель истца Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» (далее ОАО «ТрансКредитБанк») в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Лаврентьев Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДАТА г. между истцом ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком Лаврентьевым Д.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей с уплатой 17% процентов за пользование кредитом со сроком погашения суммы кредита ДАТАг. (копия кредитного договорал.д. 10-13).

Согласно п. 3.1 погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, в период с 1 по 28 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 4 971 рубля.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга в порядке п. 3.1 договора.

П. 8 кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом в размере 0,3% процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что с ДАТА. ответчик перестал выполнять свои обязательства по выплате суммы задолженности по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. В адрес Лаврентьева Д.А. истцом неоднократно направлялись уведомления о выплате образовавшейся суммы задолженности, однако, ответчик на требования не реагировал л.д. 77-82).

Как следует из расчета задолженности заемщика Лаврентьева Д.А. по состоянию на ДАТАг. л.д. 83) задолженность по кредитному договору составляет 332 038, 66 рублей, из которых основной долг по кредитному договору в сумме 181 893, 27 рубля, проценты за пользование денежными средствами в сумме 70 936, 16 рублей, а также штрафная неустойка, предусмотренная договором в сумме 79 209, 23 рублей. Возражения относительно начисленной суммы задолженности ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ДАТАг. в сумме 332 038, 66 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6520, 39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с Лаврентьева Дениса Анатольевича в пользу Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 332 038 рублей 66 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору составила в сумме 181 893, 27 рублей, проценты за пользование денежными средствами 70 936, 16 рублей, штрафная неустойка, предусмотренная договором в сумме 79 209, 23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 520 рублей 39 копеек, а всего взыскать 338 559 (триста тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Васильев