Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.,
при секретаре Батуровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Араповой Галины Федоровны к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Арапова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании ее мужа ФИО10, умершего ДАТА года, собственником при жизни гаража, расположенного по адресу: г. Златоуст, ул. Базарная, ГПК «Машиностроитель», бокс НОМЕР; включении указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДАТА года умер ее муж ФИО10 После его смерти осталось наследство, в том числе гараж НОМЕР в ГПК «Машиностроитель» в г. Златоусте. Паевой взнос за указанное имущество внесен полностью. ФИО10 являлся членом ГПК «Машиностроитель» по день смерти. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства, однако ей было указано на то, что свидетельство о праве на наследство на гараж не может быть выдано, поскольку у умершего не было правоустанавливающих документов на данное имущество.
Истица Арапова Г.Ф. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Инспекции ФНС России по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо представитель ГПК «Машиностроитель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Фирсова Е.В., Егорова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Араповой Г.Ф. подлежащими частичному удовлетворению.
Из объяснений истца Араповой Г.Ф., материалов дела л.д. 5-7, 23-26, 28-31, 37) следует, что ДАТА года в г. Златоусте умер Арапов Виктор Петрович, который приходился мужем Араповой Г.Ф., отцом ФИО7 (после регистрации брака - Фирсова) и ФИО6 (после регистрации брака - Егорова). После смерти ФИО10 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга Арапова Г.Ф. и дочь ФИО5, которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу матери Араповой Г.Ф. Егорова Т.В. заявление еще не подавала. Свидетельства о праве на наследство по закону будут выданы ДАТА года. Как следует из справки ГПК «Машиностроитель», на основании решения Исполкома г. Златоуста НОМЕР от ДАТА года кооперативу отведен земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС. ФИО10 является членом ГПК «Машиностроитель» и ему принадлежит на праве собственности гараж НОМЕР, расположенный по адресу город Златоуст, ГПК «Машиностроитель». Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки кооператива в ДАТА году. Паевой взнос внесен полностью.
Суд полагает возможным признать ФИО10 при жизни собственником 1/2 доли указанного гаражного бокса.
В силу п. 1 ст. 5 Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI
«О кооперации в СССР» (с последующими изменениями) кооператив является организацией граждан, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 51 данного Закона, граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-бытовые, в том числе гаражно-строительные кооперативы, для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей. Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т. п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества).
Согласно пунктов 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
В ст. ст. 130, 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в единой государственном реестре учреждениями юстиции.
Право собственности ФИО10 на спорный объект недвижимости не зарегистрировано ни БТИ города, ни учреждением юстиции в установленном законом порядке, и осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи с его смертью.
Право собственности на гаражный бокс подлежит признанию за умершим при жизни применительно к правилам п. 3 ст. 165 ГК РФ.
Из объяснений истца Араповой Г.Ф., показаний свидетелей ФИО9, ФИО8 следует, что в ДАТА году ФИО10 приобрел гараж НОМЕР в ГПК «Машиностроитель» у Коваль, полностью рассчитался за него, продавец претензий к ФИО10 не имел. Указанный гараж не был достроен и ФИО10 вместе со своей супругой своими силами, на свои денежные средства делали в нем пол, проводили отделочные работы. ФИО10 регулярно оплачивал членские взносы, пользовался гаражом, ставил в него сначала свой мотоцикл, затем автомобиль, хранил овощи. Спора о праве собственности на наследственное имущество между наследниками и другими лицами не имеется.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю имущества, приобретенного в период брака с ФИО10, состоящего из автомобиля ВАЗ 2106, ДАТА года и гаража в автокооперативе «Машиностроитель», ряд НОМЕР в г. Златоусте, истица обратилась к нотариусу нотариального округа Златоустовского городского округа ДАТА года л.д.36)
Таким образом, за ФИО10 может быть признано право собственности при жизни на 1/2 долю гаража НОМЕР, расположенного в ГПК «Машиностроитель» в г. Златоусте.
Согласно уведомлений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДАТА года, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке и гараже НОМЕР, расположенных по адресному ориентиру: Челябинская область, г. Златоуст, ГПК «Машиностроитель» л.д. 32, 33).
Как установлено в судебном заседании, ФИО10 являлся членом ГПК «Машиностроитель», он своими силами и средствами достраивал приобретенный гараж и пользовался им как собственник вплоть до своей смерти, паевой взнос выплатил полностью.
Гаражный бокс НОМЕР в ГПК «Машиностроитель» является плановой постройкой, расположен на отведенном кооперативу земельном участке, право собственности на гаражный бокс в установленном порядке в Федеральной регистрационной службе зарегистрировано не было в связи со смертью ФИО10
Учитывая, что гаражный бокс приобретен ФИО10 на законных основаниях, а регистрация права собственности в установленном порядке не произведена им по объективной причине - смерти, Арапова Г.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на 1/2 долю имущества, приобретенного в период брака с ФИО10, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ исковые требования истца Араповой Г.Ф. о признании спорного гаража собственностью ФИО10 на день его смерти подлежат удовлетворению в 1/2 части. В остальной части следует отказать.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
1/2 доли нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу: АДРЕС», гараж НОМЕР, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10
Из кадастрового паспорта, составленного ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация федеральное БТИ» ДАТА года, видно, что общая площадь спорного нежилого помещения - гаража составляет 18,6 кв.м. л.д. 34-35).
Согласно отчету по расчету инвентаризационной стоимости гаража, расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ГПК «Машиностроитель», гараж НОМЕР, стоимость указанного гаража на ДАТА года составляет 48 693 рублей л.д. 8-13).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Араповой Галины Федоровны удовлетворить частично.
Признать за ФИО10, умершим ДАТА года, 1/2 доли в праве собственности при жизни на гараж НОМЕР, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ГПК «Машиностроитель», и включить указанную долю в наследственную массу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: С.Л. Закирова