Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллиной Рамзии Габрасуловны к Зиннатуллину Риму Ринатовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Зиннатуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к Зиннатуллину Р.Р. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
В обоснование своего требования истица сослалась на то, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Кроме нее до ДАТА года в указанном жилом помещении был зарегистрирован ее сын Зиннатуллин Р.Р. В ДАТА года ответчик создал свою семью, выселился из спорного жилого помещения, снялся с регистрационного учета и до настоящего времени проживает по адресу: АДРЕС. В настоящее время Зиннатуллин Р.Р. стал высказывать намерение вселиться в спорное жилое помещение, обосновывая свое намерение наличием права пользования этим помещением.
Истица Зиннатуллина Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленного требования настаивает.
Ответчик Зиннатуллин Р.Р. в судебном заседании признал исковое требование Зиннатуллиной Р.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Суду пояснил, что истица является собственником спорной квартиры, он вселяться в принадлежащее ей жилое помещение не намерен, его имущества в квартире не имеется.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Аналогичные положения содержаться и в ст. 288 ГК РФ.
В силу ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением, наряду с собственником, приобретают члены его семьи, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДАТА г., Зиннатуллина Р.Г. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 53,5 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан НОМЕР от ДАТА г., фактически проживает в указанном жилом помещении и зарегистрирована в нем.
Ответчик Зиннатуллин Р.Р. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, проживает по адресу: АДРЕС.
Истица просит суд признать Зиннатуллина Р.Р. утратившим право пользования принадлежащей ей квартирой, поскольку ответчик с ДАТА года в спорном жилым помещением не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, помощи в содержании жилья не оказывает, создал свою семью и до настоящего времени фактически проживает по адресу: АДРЕС. Основанием к обращению в суд с иском послужило намерение ответчика вселиться в спорное жилье по мотиву сохранения права пользования им.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, суд считает, что признание иска подлежит принятию.
При таких обстоятельствах требование Зиннатуллиной Р.Г. о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с Зиннатуллина Р.Р. в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Зиннатуллиной Рамзии Габрасуловны к Зиннатуллину Риму Ринатовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Зиннатуллина Рима Ринатовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.
Взыскать с Зиннатуллина Рима Ринатовича в пользу Зиннатуллиной Рамзии Габдрасуловны возврат госпошлины в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Короленко В.А.