дело НОМЕР Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Руновой Т.Д.
при секретаре Шугаиповой Г.Р.
с участием истицы Трапезниковой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезниковой Татьяны Николаевны к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни и о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Трапезникова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании её матери - Замятиной Тамары Васильевны, умершей ДАТА года, собственником при жизни гаража НОМЕР, расположенного в ГСПК «Урал-1» в г. Златоусте, и включении данного имущества в наследственную массу л.д. 4).
В обоснование своих требований сослалась на то, что ДАТА г. умерла ее мать - Замятина Т.В., которой при жизни принадлежал гараж НОМЕР в ГСПК «Урал-1». Право собственности в установленном порядке за Замятиной Т.В. зарегистрировано не было. Признание Замятиной Т.В. собственником гаража необходимо для принятия наследства л.д.4).
Определением Златоустовского городского суда от ДАТА года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ГСПК «Урал-1» л.д. 19).
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении л.д.35 - оборот).
Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие л.д. 31).
Третье лицо Руженцева О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала л.д. 24,25).
Представитель третьего лица ГСПК «Урал-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал л.д. 32).
Заслушав истицу, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Трапезниковой Т.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Доводы истицы о том, что Замятина Т.В. являлась собственником гаража НОМЕР в ГСПК «Урал-1», при жизни гаражом не распорядилась, до дня своей смерти пользовалась им, право собственности на гараж не зарегистрировала, подтверждаются письменными доказательствами.
Из материалов дела следует, что истица Трапезникова Т.Н. приходится дочерью Замятиной Т.В. (свидетельство о рождении -л.д. 7, копия справки о заключении брака -л.д. 8), умершей ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области (свидетельство о смерти -л.д. 5). После смерти Замятиной Т.В. в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Истица является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Замятиной Т.В., что подтверждается справкой нотариуса НОМЕР от ДАТА г. л.д. 15). Муж Замятиной Т.В. умер ДАТА г. л.д. 33 - копия свидетельства о смерти).
Согласно справке председателя ГСПК «Урал-1», Замятина Т.В. являлась членом кооператива и собственником гаража НОМЕР в ГСПК «Урал-1». Строительство гаража было произведено в соответствии с генеральным планом застройки кооператива в 1970 г. на отведенном, на основании решения НОМЕР от ДАТА г. исполнительного комитета Златоустовского городского совета депутатов трудящихся, земельном участке л.д. 10). Ордер на право пользования гаражом НОМЕР в автокооперативе «Урал-1» ДАТАг. был выдан на имя Замятиной Т.В. л.д. копия ордера - 26).
На основании Постановления Главы администрации г.Златоуста от ДАТАг. НОМЕР Замятиной Т.В. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок для размещения гаража НОМЕР в ГСПК «Урал-1» (Кадастровая выписка о земельном участке от ДАТАг. -л.д.28, Выписка из реестра земельных участков -л.д.11).
При жизни свое право собственности на гараж Замятина Т.В. надлежащим образом не зарегистрировала (уведомления Управления Росреестра по Челябинской области -л.д. 29,30).
Общая площадь гаража НОМЕР в ГСПК «Урал-1», согласно кадастровому паспорту от ДАТА года л.д. 12-13), выданному ЗО ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составляет 17,9 кв.м.
Доводы истицы подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что гараж в ГСПК «Урал-1» родители истицы строили в конце 70-х годов своими силами, после его строительства использовали по назначению. После смерти мужа Замятина Т.В. продолжала пользоваться гаражом, никому его не продавала л.д.35-оборот).
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что Замятина Т.В. на основании п.1, п.4 ст.218 ГК РФ при жизни приобрела право собственности на спорный гараж НОМЕР в ГСПК «Урал-1» в г. Златоусте.
Таким образом, гараж подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Трапезниковой Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать Замятину Тамару Васильевну, умершую ДАТА года, собственником гаража НОМЕР площадью 17,9 кв.м., расположенного по адресу: город Златоуст Челябинской области, ГСПК «Урал-1», при ее жизни и включить гараж в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. Рунова