дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе:
председательствующего: Е.Ю.Квашниной
при секретаре: М.А.Бедрик
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием: представителя истца ОАО «Челябинвестбанк» Короленко Т.Б., представителя ответчика Фатхутдиновой Г.Ф. Масловой И.В.
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» к Фатхутдиновой Галине Фасихулловне о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
ОАО «Челябинвестбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Фатхутдиновой Г.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование кредитом за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 59969,33 руб., в возмещение расходов по госпошлине сумму 1999 руб. 08 коп.л.д.2-3).
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что решением Златоустовского городского суда от ДАТАг. с Фатхутдиновой Г.Ф. в пользу ОАО «Челябинвестбанк» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА г. в размере 585 822,76 руб., в том числе: основной долг в сумме - 532964,43 руб., просроченный кредит 29021,95 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДАТАг. по ДАТАг. - 12491,48 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты кредита за период с ДАТАг. по ДАТАг. - 4136,89 руб., повышенные проценты за неуплату процентов за период с ДАТАг. по ДАТАг. - 213,87 руб. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA SPORTAGE, ДАТА года выпуска, регистрационный знак НОМЕР, цвет синий, идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Фатхутдиновой Г.Ф., установлен способ продажи - открытые торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества 837000,00 руб. С момента вынесения решения суда и по настоящее время легковой автомобиль не реализован, Фатхутдинова Г.Ф. кредит банку не погасила. По кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. за период с ДАТАг. по ДАТАг. Фатхутдиновой Г.Ф. были начислены проценты в сумме 59969,33 руб., в том числе: за пользование кредитом за период с ДАТАг. по ДАТАг. - 55596,38 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты кредита за период с ДАТАг. по ДАТАг. - 4222,88 руб., повышенные проценты за неуплату процентов за период с ДАТАг. по ДАТАг. - 150,07 руб., которые до настоящего времени ответчиком не погашены.
В судебном заседании представитель ОАО «Челябинвестбанк» Короленко Т.Б., действующая по доверенности НОМЕР от ДАТАг. л.д.42), настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что действие кредитного договора не прекращено., ответчица обязана исполнять его условия в части уплаты процентов за пользование денежными средствами. Сумма процентов за пользование кредитом рассчитана по состоянию на ДАТАг., а сумма повышенных процентов за просрочку уплаты кредита и за неуплату процентов начислена за период с ДАТАг. по ДАТАг. С ДАТА. Банк принял решение не начислять ответчице сумму повышенных процентов.
Ответчик Фатхутдинова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие л.д.56,60). Ранее в судебном заседании от ДАТАг. суду пояснила, что признает исковые требования в сумме 33167,23 руб., из них 28794,28 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДАТАг. по ДАТАг., 4222,88 руб. - повышенные проценты за период с ДАТАг. по ДАТАг., 150,07 руб. - повышенные проценты за неуплату процентов за период с ДАТАг. по ДАТАг. Согласна выплатить сумму процентов за пользование кредитом по ДАТАг., то есть до момента изъятия у нее автомобиля на реализацию. Считает, что проценты за период с ДАТА г. по ДАТА г. Банк начисляет необоснованно, её вины в неисполнении условий кредитного договора нет, в случае, если бы судебный пристав-исполнитель реализовал автомобиль, то задолженность по кредитному договору была бы погашена.
Представитель истца Маслова И.В. также с исковыми требованиями не согласилась, поддержав пояснения истца.
Представитель третьего лица УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.58,59).
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из решения Златоустовского городского суда от ДАТАг. с Фатхутдиновой Г.Ф. в пользу ОАО «Челябинвестбанк» взысканы: сумма основного долга в размере 532964,43 руб., просроченный кредит - 29021,95 руб., проценты за пользование кредитом - 12491,48 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты кредита - 4136,89 руб., повышенные проценты за неуплату процентов - 213,87 руб., л.д. 18-23). Указанное решение суда вступило в законную силу ДАТАг.
Поскольку кредитный договор НОМЕР от ДАТАг. л.д. 4-11), заключенный между ОАО «Челябинвестбанк» и Фатхутдиновой Г.Ф. и дополнительное соглашение НОМЕР к кредитному договору от ДАТАг. л.д.12-14) не расторгнуты, Банком в соответствии с п. 3.2, 4.1, 4.2 кредитного договора произведен расчет процентов за пользование кредитом за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 55596,38 руб. л.д.15), расчет повышенных процентов по просроченному кредиту за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 4222,88 руб.. л.д.16), а также расчет повышенных процентов по просроченным процентам за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 150,07 руб. л.д.17). Указанные расчеты истцом произведены верно, судом проверены.
Ответчик с расчетом суммы повышенных процентов за просрочку уплаты кредита в размере 4222,88 руб. и повышенных процентов за неуплату процентов в размере 150,07 руб., согласен, исковые требований Банка в этой части признал.
Ссылку ответчика на то, что при расчетах Банком не была учтена уплаченная ею в ДАТА. сумма в размере 2000,00 руб., суд находит несостоятельной, поскольку из справки ОАО «Челябинвестбанк» л.д.61) следует, что ДАТАг. Фатхутдиновой Г.В. уплачена сумма 2000 руб., которая была направлена на погашение: просроченных процентов, начисленных за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 213,87 руб., просроченных процентов, начисленных на период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 76,38 руб., просроченных процентов, начисленных за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 714,79 руб., просроченных процентов, начисленных за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 1145,03 руб. (из этой суммы остаток непогашенных просроченных процентов составляет 150,07 руб.). Кроме того, данный факт подтверждается расчетом повышенных процентов по просроченным процентам за период с ДАТАг. по ДАТАг. л.д.17).
Ответчик, возражая против взыскания с неё суммы процентов за пользование кредитом с ДАТА г. по ДАТА г., указывает на то, что проценты за пользование кредитом должны быть рассчитаны за период с ДАТАг. по ДАТАг., то есть до момента изъятия у нее судебным приставом-исполнителем ЗГОСП автомобиля KIA SPORTAGE.
Доводы ответчика в этой части суд считает несостоятельными.
Из материалов дела следует, что постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДАТАг. судебным приставом-исполнителем ЗГОСП ФИО7 на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТАг., выданного Златоустовским городским судом, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Фатхутдиновой Г.Ф. ДАТАг. судебным приставом-исполнителем ЗГОСП ФИО6 был наложен арест на автомобиль KIA SPORTAGE, принадлежащий Фатхутдиновой Г.Ф., также указанный автомобиль ДАТАг. изъят у Фатхутдиновой Г.Ф.(акт о наложении ареста от ДАТАг. -л.д. 46-48, акт изъятия арестованного имущества -л.д.49).
ДАТАг. судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление о передаче имущества для реализации на торгах л.д.50), и автомобиль KIA SPORTAGE передан Территориальному управлению Росимущества по Челябинской области для реализации на торгах. До настоящего времени указанный автомобиль не реализован, то есть долг Фатхутдиновой Г.Ф. перед Банком не погашен.
Тот факт, что принадлежащий ответчице автомобиль до настоящего времени не реализован, не может ограничивать право истца на предъявление к ответчице требований в соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ, п. 3.2, 4.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА г.
Ответчик считает, что бездействием судебного пристава-исполнителя ЗГОСП по реализации её имущества, на которое решением суда обращено взыскание, ей причинены убытки в виде начисленных Банком процентов за пользование кредитом за период с ДАТА0 г. по ДАТА г.
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения ответчицы в суд с исковыми требованиями о возмещении убытков, что Фатхутдиновой Г.Ф. судом разъяснено.
С учетом изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчиком Фатхутдиновой Г.Ф. решения суда, суд полагает необходимым взыскать с нее в пользу ОАО «Челябинсвестбанк» проценты за пользование кредитом в размере 59969,33 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 55596,38 руб., повышенные проценты по просроченному кредиту за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 4222,88 руб., повышенные проценты по просроченным процентам за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 150,07 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1999,08 руб.л.д. 37).
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 12, 56, 98, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» к Фатхутдиновой Галине Фасихулловне о взыскании, - удовлетворить.
Взыскать с Фатхутдиновой Галины Фасихулловны в пользу ОАО «Челябинвестбанк» сумму процентов за пользование кредитом в размере 59969 руб. 33 коп., в возмещение расходов по госпошлине 1999 руб.08 коп., а всего сумму 61968 руб. 41 коп. (шестьдесят одну тысячу девятьсот шестьдесят восемь рублей сорок одну копейку).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший.
Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина