О взыскании задолженности по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю.Фомина

при секретаре Н.М.Шарифуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Чащихину Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк) обратилось в суд с иском к Чащихину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами, обращении взыскания на предмет залога, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 421855,65 руб., из которых: сумма основного долга 230145,45 руб., проценты по кредиту на непросроченную задолженность 37021,09 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу 73660,51 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета 81017,60 руб., а также обратить взыскание на транспортное средство ВАЗ-11193 LADA KALINA, ДАТА выпуска, идентификационный номер НОМЕР.

В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА г. между ОАО «Урса Банк» и Чащихиным С.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в сумме 295 200 руб. на срок до ДАТА г. с уплатой 10% годовых. В обеспечение исполнения обязательств, с Чащихиным С.Ю. был заключен договор о залоге НОМЕР транспортного средства ВАЗ-11193 LADA KALINA, ДАТА выпуска. Чащихин С.Ю. не исполнил принятые на себя обязательства по своевременному гашению кредита, уплате процентов. По состоянию на ДАТА г. общая сумма задолженности составляет 421855,65 руб. ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. л.д.59)

Ответчик Чащихин С.Ю. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, а также повышенных процентов на просроченную задолженность. Ходатайствовал о зачете уплаченных им сумм комиссии за ведение ссудного счета в счет погашения долга. В остальной части с исковыми требованиями согласился. Подтвердил факт того, что не производил выплаты по кредиту с ДАТА г. в связи с увольнением с работы и отсутствием денежных средств.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения общего собрания акционеров кредитной организации от ДАТА года наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк», что Уставом ОАО «УРСА Банк» л.д.35-40), свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе л.д.44-48).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора НОМЕР, заключенного путем подписания ОАО «УРСА Банк» и Чащихиным С.Ю. Заявления (оферты) на получение кредита и заключение Договора банковского счета л.д.8), а также Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту автокредит «Удобный» л.д.6-7), ДАТА г. Банк предоставил заемщику Чащихину С.Ю. кредит в сумме 295200 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых на остаток ссудной задолженности и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1771,20 руб.

По условиям соглашения о предоставлении кредита ответчик обязан был ежемесячно не позднее 27 числа вносить в погашение долга сумму 8044,20 руб.

В силу п.4.1.7 Условий кредитования, а также Заявления на получение кредита, в обеспечение исполнение обязательств, Банком было принято в залог имущество - автотранспортное средство: автомобиль ВАЗ-11193, ДАТА. выпуска, VIN XTA НОМЕР, цвет темно-серый металлик, приобретаемый с использованием денежных средств Банка, предоставленных на основании Договора НОМЕР. Указанное автотранспортное средство приобреталось у ООО ТФ «Владомир» (договор купли-продажил.д.14-15).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, сумма кредита по договору НОМЕР от ДАТА г. в размере 295200 руб. была зачислена банком на расчетный счет Чащихина С.Ю., что подтверждается мемориальным ордером л.д.13), а затем перечислена на счет ООО ТФ «Владомир» платежным поручением НОМЕР от ДАТА г. в счет оплаты за автомобиль.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2.2 Условий кредитования банк вправе досрочно взыскать задолженность в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему Кредитному договору Клиента с Банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, срока уплаты ежемесячного вознаграждения за ведение ссудного счета. л.д.6-7). Таким образом, соглашением сторон также предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание всей суммы долга при просрочке внесения очередного платежа.

Как следует из искового заявления, подтверждается выписками из лицевого счета заемщика л.д.26-30), Чащихиным С.Ю. с ДАТА г. до настоящего времени погашение суммы долга по кредиту и процентов в полном объеме в соответствии с графиком платежей не производилось. Данный факт ответчиком подтвержден в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Чащихин С.Ю. нарушил сроки и порядок возврата полученного займа. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку ответчиком Чащихиным С.Ю. нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то требования банка о взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов, исходя из положений ст.811 ГК РФ, являются законными.

Согласно п. Б Заявления на получение кредита и заключения Договора банковского счета, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере 10% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в графике. Дата полной процентов не может быть позднее окончательного погашения кредита. (п.3.6 Условий кредитования).

Согласно представленных истцом выписок из лицевого счета заемщика л.д.26-30) и расчета л.д.22-24), сумма задолженности по кредиту на ДАТА г. составляла:

А) по задолженности по основному долгу - 230145,45 руб. (295200 руб.- 65054,55 руб.(уплаченных ответчиком))

Б) начисленные проценты за период с ДАТА г. по ДАТА г. составляют 37031,09 руб. (64420,05 руб. - 27398,96 руб.)

Указанный расчет задолженности проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, поскольку в соответствии с заключенным кредитным договором у Чащихина С.Ю. возникли обязательства по возврату кредита, процентов за пользование им, которые ответчиком надлежащим образом не исполнены, ОАО «МДМ Банк» обоснованно предъявлено требование о взыскании указанных сумм в судебном порядке. Ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В связи с изложенным требования банка о взыскании суммы основного долга в размере 230145 руб. 45 коп. и процентов за пользование займом в размере 37031 руб. 09 коп. подлежат удовлтворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по повышенным процентам на просроченную задолженность в размере 73660,51 руб. и задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 81017,60 руб.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами, как срок возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

Согласно представленных истцом выписок из лицевого счета л.д.26-3031-34), Заемщик не выполнил своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Последняя сумма в погашение кредита была внесена стороной заемщика ДАТА г., в дальнейшем выплаты в погашение кредита и процентов не производились. Внесенные Чащихиным С.Ю. ДАТА г. (2000 руб.), ДАТА г. (1500 руб.), ДАТА г. (500 руб.) суммы были направлены на погашение комиссии за ведение ссудного счета.

Таким образом, требование истца о взыскании повышенных процентов является законным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что выполненный стороной истца расчет повышенных процентов за нарушение сроков возврата займа не соответствует положениям кредитного договора, поскольку он составлен исходя из ставки 120% годовых. л.д.22-23) Вместе с тем, п.6.1 Условий кредитования и пользования счетом л.д.6-7) и заявлением (офертой) Чащихина С.Ю. л.д.8) предусмотрено, что заемщик при нарушении сроков возврата кредита или его части выплачивает банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки кредита, что в данном случае составляет 50 % годовых (10% х 5). Применение истцом при расчете задолженности ставки 120% годовых ничем не обосновано, в связи с чем суд полагает необходимым при расчете данных процентов исходить из условий соглашения сторон в соответствии с положениями ст.309 ГК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию повышенные проценты на просроченную задолженность в размере 28959,66 руб., исходя из следующего расчета:

3767,67 руб. * 50%/366 * 29 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.) = 149,27 руб.

7949,60 руб. * 50%/366 * 12 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 130,32 руб.

6046,15 руб. * 50%/366 * 19 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 156,94 руб.

10119,29 руб. * 50%/366 * 30 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 414,72 руб.

14296,78 руб. * 50%/366 * 20 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 390,62 руб.

4195,34 руб. * 50%/366 * 30 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 171,942 руб.

8616,29 руб. * 50%/366 * 4 дня (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 47,08 руб.

8616,29 руб. * 50%/365 * 27 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 318,68 руб.

13008,47 руб. * 50%/365 * 31 день (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 522,41 руб.

17437,29 руб. * 50%/365 * 28 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 668,83 руб.

22078,56 руб. * 50%/365 * 31 день (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 937,58 руб.

26584,42 руб. * 50%/365 * 30 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 1092,51 руб.

31184,32 руб. * 50%/365 * 31 день (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 1324,27 руб.

35767,51 руб. * 50%/365 * 30 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 1469,90 руб.

40442,88 руб. * 50%/365 * 31 день (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 1717,44 руб.

45104,71 руб. * 50%/365 * 32 дня (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 1915,41 руб.

49806,13 руб. * 50%/365 * 29 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 2046,83 руб.

54596,89 руб. * 50%/365 * 31 день (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 2318,46 руб.

59378,93 руб. * 50%/365 * 32 дня (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 2602,91 руб.

64248,37 руб. * 50%/365 * 1 день (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 1717,44 руб.

64248,37 руб. * 50%/365 * 27 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 2376,31 руб.

69112,38 руб. * 50%/365 * 31 день (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 2934,91 руб.

74017,70 руб. * 50%/365 * 30 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 3041,82 руб.

79093,01 руб. * 50%/365 * 29 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 3142,05 руб.

84083,10 руб. * 50%/365 * 16 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.)= 1842,91 руб.

130,32 руб. + 149,27 руб. + 156,94 руб. + 414,72 руб. + 390,62 руб. + 171,942 руб. + 47,08 руб. + 318,68 руб. + 522,41 руб. + 668,83 руб. + 937,58 руб. + 1092,51 руб. + 1324,27 руб. + 1469,90 руб. + 1717,44 руб. + 1915,41 руб. + 2046,83 руб. + 2318,46 руб. + 2602,91 руб. + 1717,44 руб. + 2376,31 руб. + 2934,91 руб. + 3041,82 руб. + 3142,05 руб. + 1842,91 руб.= 31940,14 руб. - 2980,48 руб.= 28959,66 руб.,

Погашенная задолженность по процентам составляет 2980,48 руб. (358,24 руб. +1684,75 руб. + 937,49 руб.)

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания с ответчика повышенных процентов на просроченную задолженность в размере 44700,85 руб. удовлетворению не подлежат.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит. Стороной ответчика суду не представлено каких-либо доказательств уважительности причин просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ходатайств о ее снижение не заявлялось, а, кроме того, суд не усматривает явной несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно Заявлению на получение кредита, п. 3.7 Условий кредитования, кредитным договором предусмотрена уплата комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. Клиент уплачивает Банку комиссионное вознаграждение в размере процентной ставки, установленной тарифами Банка от первоначальной суммы кредита, указанной в Заявлении.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от ДАТА года НОМЕР, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от ДАТА г. НОМЕР), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Взимание комиссии за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Следовательно, условие об установлении комиссии за ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителя и является согласно ст. 168 ГК РФ ничтожным.

Таким образом, ранее уплаченная Чащихиным сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 25254,40 руб. (согласно расчету истца л.д.24)) согласно пояснениям ответчика и положениям ст.410 ГК РФ должна быть зачтена к общей сумме долга.

С учетом изложенного, общая сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию, за вычетом уплаченной Заемщиком суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере 25254,40 руб. составляет 270871 руб. 80 коп. (230145,45 руб. + 37021,09 руб. + 28959,66 руб. - 25254,40 руб.)

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ДАТА г. между Чащихиным С.Ю. и ОАО «МДМ Банк» был также заключен договор о залоге транспортного средства НОМЕР - легкового автомобиля ВАЗ-11193, ДАТА выпуска, VIN XTA НОМЕР, цвет темно-серый металлик л.д.17-18). По соглашению сторон общая залоговая стоимость, передаваемого в залог имущества, определена 295200 руб.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст. 341 ГК РФ.

В силу п. 4.1 Договора залога Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Аналогичные положения содержатся в заключенном сторонами договоре залога.

В связи с неисполнением заемщиком Чащихиным С.Ю. обязательств по возврату кредита и начисленных процентов истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль ВАЗ-11193, ДАТА выпуска, VIN XTA НОМЕР, цвет темно-серый металлик, с установлением начальной продажной цены в размере 147600 руб.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (ч.1).

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч.2).

Статьей 349 ГК РФ предусмотрен судебный порядок удовлетворения требований залогодержателя, исходя из стоимости заложенного имущества.

Поскольку нарушение обеспеченного залогом обязательства в настоящее время носят существенный характер, сумма неисполненного обязательства составляет значительно более 5% от оценки предмета залога, ответчиком обязательство по погашению кредита не исполняется более 3-х месяцев, то суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «МДМ Банк» в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ-11193, ДАТА г. выпуска, VIN XTA НОМЕР, цвет темно-серый металлик, принадлежащий на праве собственности Чащихину С.Ю., основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом на основании п.3 ст.350 ГК РФ суд считает необходимым в целях максимальной защиты прав кредитора и должников установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 147600 руб., поскольку указанная стоимость автомобиля ответчиком не оспаривается, а кроме того, суд учитывает, что срок пользования данным имуществом составляет около трех лет и, как следует из пояснений ответчика, автомобиль был восстановлен после ДТП.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8762,64 руб. (4000 руб. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество + 4762,64 руб. по требованиям о взыскании долга с учетом пропорциональности заявленных и удовлетворенных требований).

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Чащихина Станислава Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 270 871 (двести семьдесят тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8762 (восемь тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 64 коп.

Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ-11193, ДАТА г. выпуска, VIN XTA НОМЕР, цвет темно-серый металлик, принадлежащий Чащихину Станиславу Юрьевичу, установив начальную продажную цену автомобиля 147 600 (сто сорок семь тысяч шестьсот) рублей.

Отказать Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» в удовлетворении требований к Чащихину Станиславу Юрьевичу в части взыскания повышенных процентов на просроченную задолженность в размере 44700 руб. 85 коп., задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 81017 руб. 60 коп., а также в части взыскания долга в размере 25254 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий С.Ю.Фомин