дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.
при секретаре Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Александровой М.А.
гражданское дело по иску Александровой Марины Анатольевны к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности на имущество при жизни и включении его в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Александрова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании ее отца Новосельцева Анатолия Семеновича, умершего ДАТАг., собственником при жизни гаража НОМЕР в ГПК «Машиностроитель» в г. Златоусте и включении данного имущества в наследственную массу после его смерти л.д. 6).
В обоснование своих требований ссылается на то, что при жизни Новосельцев А.С. построил своими силами и на свои средства спорный гараж, фактически был его собственником, однако не оформил право собственности на гараж надлежащим образом, что является препятствием в получении ею свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по выше изложенным основаниям.
Представитель ответчика - ИФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие л.д. 33).
Заслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Александровой М.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218, 219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из материалов дела следует, что Александрова М.А. является дочерью Новосельцева А.С. л.д. 7-10), умершего ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области л.д. 11). После его смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА., что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа ЗГО ФИО4 НОМЕР от ДАТА г.л.д.12), из которой следует, что по состоянию на ДАТАг. Александрова М.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Как пояснила истец в судебном заседании, ее отцу в начале 70-х годов был предоставлен земельный участок под строительство гаража в ГПК «Машиностроитель». Отец строил гараж своими силами и на свои средства. В гараже парковали мотоцикл ИЖ, другого транспортного средства у отца не было. После смерти отца ее брат ФИО5, который умер в ДАТА., по совету председателя ГПК «Машиностроитель» без оформления документов по вступлению в права наследства обратился в УАиГ администрации г. Златоуста, где ему выдали ордер на пользование гаражом л.д. 34-35). Однако, право собственности отца на спорный гараж до настоящего времени надлежащим образом не оформлено. Других наследников после смерти отца не имеется, поскольку ее мать и брат умерли (свидетельства о смерти -л.д.37,38).
Доводы истца в обоснование исковых требований подтверждены материалами дела и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6л.д.40-41).
Справкой ГПК «Машиностроитель» НОМЕР от ДАТА года л.д. 13) также подтверждается, что Новосельцев Анатолий Семенович являлся членом ГПК «Машиностроитель» и ему на праве собственности принадлежит гараж НОМЕР.
Из справки НОМЕР от ДАТА г. л.д. 11), выданной ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что собственник гаража НОМЕР в ГПК «Машиностроитель», не числится. Данный факт также подтверждается сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области НОМЕР от ДАТАг. л.д.22).
Согласно свидетельству на право собственности на землю НОМЕР от ДАТАг. л.д. 36) Новосельцев А.С. является собственником земельного участка площадью 21 кв.м., расположенного в ав/к "Машиностроитель" р. 6-8. Из кадастровой выписки о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) НОМЕР от ДАТАг. л.д. 23) следует, что земельный участок площадью 21 кв.м., местоположением Челябинская область, г. Златоуст, ГПК «Машиностроитель», бокс НОМЕР принадлежит Новосельцеву А.С., сведения внесены на основании свидетельства на право собственности
Из пояснений истицы и свидетеля ФИО7 следует, что иного гаража, кроме НОМЕР, Новосельцев А.С. в ГПК «Машиностроитель» не имел.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что при жизни Новосельцев А.С. приобрел право собственности на спорный гараж НОМЕР в ГПК «Машиностроитель» в г. Златоусте, в связи с чем, данный гараж подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Общая площадь гаража НОМЕР в ГПК «Машиностроитель», согласно кадастровому паспорту от ДАТАг. л.д.14-15), выданному ЗО ЧФ ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", составляет 19,5 м. кв.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Александровой Марины Анатольевны, - удовлетворить.
Признать Новосельцева Анатолия Семеновича, умершего ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области, собственником при жизни гаража НОМЕР общей площадью 19,5 м. кв., в ГПК «Машиностроитель», расположенном в г. Златоусте Челябинской области, и включить указанный гараж в наследственную массу после его смерти.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина.