Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.,
при секретаре Батуровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Анны Алексеевны к Инспекции ФНС России по городу Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу.
у с т а н о в и л:
Архипова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС России по городу Златоусту о признании ее мужа Архипова Б.П., умершего ДАТА года, собственником гаража НОМЕР, расположенного по адресу: город Златоуст, ГПК «Прогресс».
В обоснование своих требований ссылается на то, что ее супруг Архипов Б.П. купил в ДАТА года спорный гараж, при покупке внес паевой взнос, после чего получил ордер на гараж и являлся членом гаражного потребительского кооператива «Прогресс» по день смерти. При жизни Архипов Б.П. владел и пользовался спорным гаражом: ставил мотоцикл, в погребе хранил овощи, дела периодический ремонт (покрывал крышу, штукатурил и белил стены, красил ворота). Ежегодные взносы внесены по ДАТА год включительно. Она является единственной наследницей после смерти мужа, ей необходимо вступить в права наследования после Архипова Б.П., но правоустанавливающих документов на гараж не имеется.
Истица Архипова А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Верещагина Т.Б. исковые требования поддержала.
Третье лицо председатель ГПК «Прогресс» Бородин В.Н. в судебном заседании пояснил, что с ДАТА года он является председателем ГПК «Прогресс». До этого времени, с ДАТА-ДАТА г.г. он являлся членом данного автокооператива, имеет гараж НОМЕР, гараж НОМЕР находится недалеко от него. Хозяином гаража НОМЕР являлся Архипов Б.П., который купил его, фамилию продавца он не помнит. Архипов Б.П. являлся членом ГПК «Прогресс», имел ордер на свой гараж, при вступлении в члены кооператива уплатил вступительный взнос. Задолженности по членским взносам у него нет. Архипов Б.П. пользовался гаражом, использовал погреб, ставил машину. В ДАТА году Архипов Б.П. умер. Земля кооперативу была выделена решение горисполкома, на сегодняшний день не приватизирована.
Представитель ответчика - Инспекции ФНС России по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом л.д. 22).
Третье лицо Архипов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает л.д. 23).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Архиповой А.А. подлежащими удовлетворению.
Из пояснений истца Архиповой А.А., материалов дела л.д. 4, 5, 7, 10, 17-19) видно, что ДАТА года в г. Златоусте умер Архипов Б.П., который приходился мужем Архиповой А.А. и отцом Архипову А.Б., ФИО6 (после заключения брака присвоена фамилия Верещагина). Единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Архипова Б.П. является истец. При жизни Архипов Б.П., будучи членом ГПК «Прогресс», имел в данном кооперативе гаражный бокс НОМЕР, который был построен в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива на земельном участке, выделенном ГПК «Прогресс» для строительства гаражей, и приобретен им в ДАТА году. Архипов Б.П. при вступлении в члены автокооператива заплатил паевой взнос, регулярно оплачивал членские взносы, пользовался гаражом, ему был выдан ордер НОМЕРцр на право пользования индивидуальным гаражом.
Суд полагает возможным признать Архипова Б.В. при жизни собственником указанного гаражного бокса.
В силу п. 1 ст. 5 Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI
«О кооперации в СССР» (с последующими изменениями) кооператив является организацией граждан, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 51 данного Закона, граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-бытовые, в том числе гаражно-строительные кооперативы, для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей. Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т. п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества).
Согласно пунктов 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
В ст. ст. 130, 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в единой государственном реестре учреждениями юстиции.
Право собственности Архипова Б.П. на спорный объект недвижимости не зарегистрировано ни БТИ города, ни учреждением юстиции в установленном законом порядке, и осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью Архипова Б.П.
Право собственности на гаражный бокс подлежит признанию за умершим при жизни применительно к правилам п. 3 ст. 165 ГК РФ.
Из пояснений истца Архиповой А.А., третьих лиц Верещагиной Т.Б., Бородина В.Н. следует, что Архипов Б.П. считал себя собственником спорного гаражного бокса. Спора о праве собственности на наследственное имущество между наследниками и другими лицами не имеется.
Согласно сведений ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» сведения об арестах и других запрещениях на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Златоуст, ГПК «Прогресс», гараж НОМЕР отсутствуют, собственник не числится л.д. 8, 9).
Согласно уведомлений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДАТА года в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке и гараже НОМЕР, расположенных по адресному ориентиру: Челябинская область, г. Златоуст, ГПК «Прогресс» л.д. 28, 29).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Нежилое помещение - гараж, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГПК «Прогресс», гараж НОМЕР, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Архипова Б.П.
Из технического паспорта, составленного ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация федеральное БТИ», по состоянию на ДАТА года, видно, что общая площадь спорного нежилого помещения - гаража составляет 19,6 кв.м. л.д. 24-27).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Архиповой Анны Алексеевны удовлетворить.
Признать за Архиповым Борисом Петровичем, умершим ДАТА года, право собственности при жизни на гараж НОМЕР, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ГПК «Прогресс», и включить указанный гараж в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: С.Л. Закирова