Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина
при секретаре М.А.Бедрик,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Анисимовой Светланы Владимировны, Дмитриевой Натальи Владимировны к Инспекции ФНС РФ по г.Златоусту, Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании собственником жилого дома при жизни, включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Анисимова С.В., Дмитриева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС РФ по г.Златоусту признании Логуновой В.Л. собственником при жизни жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.
В обоснование своих требований сослались на то, что в ДАТА году их дедушкой ФИО8 был построен дом, по адресу: АДРЕС. После его смерти ДАТА г. в доме была зарегистрирована и проживала их мать Логунова В.Л. Однако после смерти деда в права наследования она не вступала, но мать продолжала проживать в доме на правах собственника. ДАТА г. Логунова В.Л. умерла, однако надлежащим образом документы на дом мать не оформила.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ «КУИ ЗГО».
Истцы Анисимова С.В., Дмитриева Н.В., их представитель Семенюк В.А., действующий на основании доверенности л.д.29), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов Семенюк В.А. просил рассмотреть дело без его участия л.д.41).
Представители ответчиков Инспекции ФНС РФ по г.Златоусту, МУ «КУИ ЗГО» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. л.д.63).
В отзыве на исковое заявление представитель МУ «КУИ ЗГО» указал, что оставляет вопрос о признании Логуновой В.Л. собственником при жизни жилого дома по адресу: АДРЕС и включении в наследственную массу указанного жилого дома на усмотрение суда. Жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС не числится в реестре муниципального имущества МО ЗГО л.д.43).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Анисимовой С.В. и Дмитриевой Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДАТА г. Управлением благоустройством города Златоустовского горкомхоза ФИО6 на основании договора НОМЕР о праве застройки л.д.4-5), был предоставлен земельный участок, значащийся под НОМЕР по АДРЕС в г.Златоусте, для возведения жилого одноэтажного деревянного дома в срок до ДАТАг. Указанный договор был нотариально удостоверен государственным нотариусом и зарегистрирован по реестру за НОМЕР, а также в БТИ г.Златоуста ДАТА г.
Согласно техническому паспорту л.д.6), АДРЕС впоследствии была переименована на АДРЕС а дому НОМЕР присвоен новый НОМЕР.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, отсутствуют (сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации УФРС по Челябинской областил.д.13,14).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка л.д.15) разрешенное использование земельного участка площадью 816 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, для ведения личного подсобного хозяйства.
Как следует из технического паспорта на жилой дом л.д.6-10), назначение объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью 35,4 кв.м. – жилой дом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный дом возведен на отведенном для этих целей в установленном порядке земельном участке и не является самовольной постройкой.
В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Поскольку ФИО8 был построен дом на отведенном для этих целей земельном участке, то он в силу указанной нормы ГК РФ при жизни являлся собственником данного имущества.
По данным Златоустовского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственником жилого дома НОМЕР по АДРЕС (ранее дом НОМЕР по АДРЕС) в г. Златоусте является ФИО8 л.д.12). Сведения об арестах и других запрещениях отсутствуют л.д.11).
ДАТА года ФИО8 умер в г.Златоусте (копия свидетельства о смертил.д.21).
Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО8, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справкам нотариусов нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО10, ФИО9 л.д.34,35) после смерти ФИО8 наследственное дело не заведено.
На основании ст.546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Наследником по закону после смерти ФИО8 являлась его дочь - Логунова В.Л. (копии свидетельств о рождении, о заключении бракал.д.23,24), которая после смерти ФИО8 фактически приняла наследство, поскольку была на момент смерти наследодателя зарегистрирована в спорном доме, продолжала проживать в нем и вести хозяйство по день своей смерти, что подтверждается справками МУ ГЦИ. л.д.30,31), из которых следует, что Логунова В.Л. была зарегистрирована в доме на момент смерти ФИО8 – ДАТА г. и по день своей смерти ДАТА г.
Доказательств того, что иные лица, имеющие право наследовать после смерти ФИО6, принимали наследство, суду не представлено.
Поскольку судом установлено, что Логунова В.Л. после смерти отца фактически вступила в права наследования на спорный дом, право собственности в установленном порядке на указанное имущество не зарегистрировано ею по объективной причине – смерти, применительно к положениям п.3 ст. 165 и 209 ГК РФ, исковые требования истцов о признании Логуновой В.Л. собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, при жизни подлежат удовлетворению.
Статьи 1152, 1153, 1154, ГК устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела л.д.42), истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Логуновой В.Л. в установленный законом срок, т.е. выполнили необходимые условия для принятия наследства. Следовательно, указанный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Логуновой В.Л.
Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Анисимовой Светланы Владимировны, Дмитриевой Натальи Владимировны удовлетворить.
Признать Логунову Валентину Леонтьевну, умершую ДАТА г., при жизни собственником жилого дома общей площадью 35,4 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, и включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.Ю.Фомин