О взыскании суммы



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой С.А.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) к Панфиловой Ирине Петровне, Панфилову Владимиру Павловичу о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (сокращенно - АК СБ РФ, далее по тексту – банк), в лице управляющего Златоустовского отделения НОМЕР ФИО4, действующего в пределах полномочий по доверенности, обратился в суд с иском к Панфиловой И.П., Панфилову В.П. о солидарном взыскании долга по кредиту с причитающимися процентами, неустойкой в размере 52.508 руб. 35 коп, и возврат расходов по госпошлине в размере 1.775 руб. 25 коп., ссылаясь на то, что ДАТА г. между банком и Панфиловой И.П. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 240.000 руб., со взиманием 19% годовых, на пять лет, по ДАТА г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Панфиловым В.П. заключен договор поручительства. Банк предоставил сумму кредита Панфиловой И.П.., которая с ДАТА г. несвоевременно осуществляет платежи в погашение кредита, процентов. Образовалась задолженность по кредиту на общую сумму (по состоянию на ДАТА г.) 52.508 руб. 35 коп., из них : срочная ссудная задолженность-28.516 руб. 00 коп., срочная задолженность по погашению процентов – 392 руб. 27 коп., просроченная задолженность по основному долгу-21.345 руб. 59 коп., просроченная задолженность по процентам – 949 руб. 72 коп., неустойка за просрочку основного долга – 1.290 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 13 руб. 84 коп.

Представитель истца АК СБ РФ Полянский В.В., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТАг. л.д.44), на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Панфилова И.П. с иском согласилась, пояснив, что ДАТА г. заключила с банком кредитный договор, на личные нужды, на сумму 240.000 руб., под 19 % годовых, на срок до ДАТА с погашением кредита, согласно графика. Поручителем по данному договору является Панфилов В.П.. В связи со сложившимся тяжелым материальным положением, Панфилова И.П., начиная с ДАТА г., перестала вносить платежи в счет погашения кредита из-за отсутствия денег. Панфилова И.П. не оспаривает сумму долга по кредиту, который согласна выплачивать.

Ответчик Панфилов В.П., его представитель адвокат Новозлатоустовской коллегии адвокатов, назначенный судебным определением в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА г., в г. Златоусте, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество) в лице управляющего Златоустовским отделением НОМЕР Сбербанка России Лобанова В.В., действовавшего на основании Устава, Положения о ЗО НОМЕР Сбербанка России и доверенности НОМЕР от ДАТА г., и Панфиловой И.П. заключен кредитный договор НОМЕР л.д. 5). По условиям договора Панфиловой И.П. был предоставлен кредит в сумме 240.000 рублей на цели личного потребления, под 19 % годовых, на срок до ДАТА г. (п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.4,2.5 кредитного договора и срочным обязательством л.д.7), Панфилова И.П. обязана производить погашение кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.

Начиная с ДАТА г., Панфилова И.П. не вносит ежемесячные платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Ответчик Панфилова И.П. не оспаривает факт предоставления кредита, заключения договора, согласна с наличием и размером задолженности по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойки за просрочку основного долга и несвоевременную уплату процентов.

Поскольку, как установлено судом, ответчиком Панфиловой И.П. не выполнены обязательства по возврату кредита, поэтому требования банка являются обоснованными.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и/или уплате процентов банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора, имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд согласен с размером, расчетом суммы задолженности, представленными истцом. Ответчик Панфилова И.П. согласилась с размером и расчетом задолженности, наличие которой подтверждается как объяснениями Панфиловой И.П., так и лицевым счетом заемщика л.д.8-14). На ДАТА г. общая сумма задолженности по кредиту составила 52.508 руб. 35 коп., из них : срочная ссудная задолженность-28.516 руб. 00 коп., срочная задолженность по погашению процентов – 392 руб. 27 коп., просроченная задолженность по основному долгу-21.345 руб. 59 коп., просроченная задолженность по процентам – 949 руб. 72 коп., неустойка за просрочку основного долга – 1.290 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 13 руб. 84 коп.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки за просрочку :

1) основного долга :

- с ДАТА г. по ДАТА г. (32 дн.) с суммы 4.056 руб. 19 коп.–135 руб. 13 коп. ;

- с ДАТА г. по ДАТА г. (29 дн.) с суммы 8.123руб. 19 коп.–245 руб. 25 коп. ;

- с ДАТА г. по ДАТА г. (30 дн.) с суммы 12.190 руб. 19 коп.–380 руб. 73 коп. ;

- ДАТА-гашение пени-761 руб. 11 коп.;

- с ДАТА г. по ДАТА г. (32 дн.) с суммы 13.211 руб. 59 коп.–440руб. 15 коп. ;

- с ДАТА г. по ДАТА г. (30 дн.) с суммы 17.278 руб. 59 коп.–539 руб. 66 коп. ;

- с ДАТА г. по ДАТА г. (14 дн.) с суммы 21.345 руб. 59 коп.–311 руб. 12 коп. ;

- с ДАТА г. по ДАТА г. (1 дн.) с суммы 21.345 руб. 59 коп.– 0 руб. 00 коп. ;

а всего – 1.290 руб. 93 коп.

2) за несвоевременную уплату процентов :

- с ДАТА г. по ДАТА г. (14 дн.) с суммы 949 руб. 72 коп.–13 руб. 84 коп. ;

- с ДАТА г. по ДАТА г. (1 дн.) с суммы 949 руб. 72 коп.– 0 руб. 00 коп. ;

а всего – 13 руб. 84 коп.

Банк вправе направить поступающие суммы в счет погашение задолженности на уплату неустойки, просроченных процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по условиям кредитного договора (п.5.1), между банком и поручителем Панфиловым В.П. заключен договор поручительства, по которому, поручитель обязался перед банком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Панфиловой И.П. обязательств по кредитному договору, нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по уплате кредита, начисленных процентов и неустоек л.д. 6). Данное условие договора не противоречит ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой, исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Ответственность по возврату кредита, с причитающимися процентами, неустойкой должна быть возложена на всех ответчиков, солидарно, в соответствии со ст. 363 ГПК РФ.

С Панфиловой И.П., Панфилова В.П. необходимо взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, солидарно, общую сумму задолженности по кредиту в размере 52.508 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму 1.775 руб. 25 коп., по 887 руб. 62 коп. с каждого, уплата которой по делу подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА г. л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) к Панфиловой Ирине Петровне, Панфилову Владимиру Павловичу о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Панфиловой Ирины Петровны, Панфилова Владимира Павловича, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности по кредитному договору в размере 52.508 (пятидесяти двух тысяч пятисот восьми) рублей 35 коп., в возврат госпошлины - 1.775 руб. 25 коп., по 887
(восемьсот восемьдесят семь) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий : С.А. Алексеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200