О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.,
при секретаре Пеплер Е.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой Натальи Михайловны к администрации Златоустовского городского округа об оспаривании распоряжения, возложении обязанности предоставить земельный участок,
у с т а н о в и л :
Шумилова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации ЗГО в котором просит признать незаконным распоряжение Главы ЗГО от ДАТАг. НОМЕРр «Об утверждении протокола комиссии по отводу земельных участков для строительства и функциональному изменению их использования» в части решения комиссии по землеотводам при администрации ЗГО НОМЕР (в протоколе комиссии по отводу земельных участков для строительства и функциональному изменению их использования НОМЕР от ДАТАг.) об отказе в отводе земельного участка площадью 281 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, для ведения личного подсобного хозяйства; обязать администрацию ЗГО устранить нарушение, выделить ей указанный земельный участок на праве аренды для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 1 год.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ее отчим ФИО2 ДАТАг. обратился в администрацию ЗГО с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 281 кв.м по адресу: АДРЕС, но ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект недвижимости, находящийся на запрашиваемом участке. С данным решением ФИО2 был не согласен, поскольку дом он приобрел в ДАТА., снес его и построил новый дом, в котором проживал и был зарегистрирован. ДАТАг. ФИО2 обратился в Златоустовский городской суд с требованиями о признании распоряжения Главы ЗГО от ДАТАг. НОМЕРр незаконным, возложении обязанности выделить ему земельный участок. ДАТАг. производство по делу прекращено в связи со смертью ФИО2 Истица является его наследницей по завещанию, принявшей наследство, и полагает, что к ней, как к правопреемнику перешла вся совокупность гражданских прав и обязанностей предшественника.
В предварительное судебное заседание истица Шумилова Н.М., представитель ответчика администрации ЗГО не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истицы Бикеев С.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА г., от иска оказался, поскольку истица от своего имени ДАТА г. обратилась в комиссию по землеотводам администрации ЗГО с заявлением об отводе ей того же земельного участка.
Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд полагает отказ от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец (его представитель) вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, следовательно, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :Принять отказ представителя истицы Шумиловой Натальи Михайловны – Бикеева Сергея Николаевича от иска к администрации Златоустовского городского округа о признании незаконным распоряжения Главы ЗГО от ДАТАг. НОМЕРр «Об утверждении протокола комиссии по отводу земельных участков для строительства и функциональному изменению их использования» в части решения комиссии по землеотводам при администрации ЗГО НОМЕР (в протоколе комиссии по отводу земельных участков для строительства и функциональному изменению их использования НОМЕР от ДАТАг.) об отказе в отводе земельного участка площадью 281 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, для ведения личного подсобного хозяйства; о возложении обязанности устранить нарушения и предоставить земельный участок на праве аренды для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 1 год.
Производство по гражданскому делу по иску к администрации Златоустовского городского округа об оспаривании распоряжения, возложении обязанности предоставить земельный участок, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.
Председательствующий О.Н. Карпова