Дело НОМЕРО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е.,
при секретаре Сержантове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Лапшина Бориса Васильевича к закрытому акционерному обществу «Формула-ЛТД» о взыскании оплаты за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л :
Прокурор г. Златоуста обратился в суд в интересах Лапшина Б.В. с иском к закрытому акционерному обществу «Формула-ЛТД» (далее - ЗАО «Формула-ЛТД») о взыскании задолженности по оплате времени вынужденного простоя за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 59 754 рублей.
В обоснование своих требований сослался на то, что в прокуратуру г. Златоуста обратились работники ЗАО «Формула - ЛТД» с заявлением о нарушении их трудовых прав. В ходе проверки установлено, что с ДАТА года Лапшин Б.В. был принят на работу в ЗАО «Формула - ЛТД» изготовителем художественных изделий. С ДАТА года с ним был заключен трудовой контракт, согласно которого его заработная плата составляет 2760 рублей в месяц. Согласно ст. 1 ФЗ от 19 июня 2000 года № 82 «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2009 года на территории РФ установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4330 рублей. С учётом уральского коэффициента заработная плата Лапшина Б.В. составляет 4979 рублей 50 копеек. Трудовой договор с ним не расторгнут. Из объяснения руководителя ЗАО «Формула - ЛТД» следует, что с ДАТА года на предприятии упали объемы заказов, работы не было, о чем было объявлено всем работникам. К работе привлекались отдельные работники. Сокращения не проводилось, трудовые книжки работников находятся на предприятии. За указанный период оплата времени простоя не производилась, заработная плата не начислялась. Таким образом, на предприятии имел место простой. С учётом требования закона, исходя из 2/3 средней заработной платы работника, сумма задолженности по оплате времени простоя за период с ДАТА года по ДАТА года перед Лапшиным Б.В. составляет 59 754 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Формула-ЛТД» Коровкин С.А., действующий на основании Устава, заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого ЗАО «Формула-ЛТД» обязуется в срок до ДАТА года выплатить Лапшину Б.В. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 10 000 рублей. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу просил прекратить.
Истец Лапшин Б.В. ходатайство представителя ответчика поддержал и выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных им условиях.
Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором (ст.136 ТК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада, рассчитанных пропорционально времени простоя. Время простоя по вине работника не оплачивается.
Согласно копии трудового договора от ДАТА года л.д. 5), копии трудовой книжки л.д. 6) Лапшин ДАТА года принят в ЗАО «Формула-ЛТД» изготовителем художественных изделий с окладом в размере 2760 рублей. Трудовой договор не расторгнут до настоящего времени.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лапшиным Борисом Васильевичем и закрытым акционерным обществом «Формула-ЛТД», по условиям которого закрытое акционерное общество «Формула-ЛТД» обязуется в срок до ДАТА года выплатить Лапшину Борису Васильевичу задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 10 000 рублей.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Златоуста в интересах Лапшина Бориса Васильевича к закрытому акционерному обществу «Формула-ЛТД» о взыскании оплаты за время вынужденного прогула прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, его вынесший.
Председательствующий А.Е. Максимов