Именем Российской Федерации
г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Закировой С.Л.
при секретаре Батуровой О.С.
с участием прокурора Мальцевой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Ростовцева Сергея Борисовича к ООО «Водолей-2» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации,у с т а н о в и л :Прокурор г. Златоуста в интересах Ростовцева С.Б. обратился в суд с иском к ООО «Водолей-2» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 7284,13 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты расчета начиная с ДАТА года по день вынесения решения суда.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДАТА года по ДАТА года Ростовцев С.Б. работал в ООО «Водолей-2» на общественных работах. Справка о задолженности по заработной плате перед Ростовцевым С.Б. ответчиком не предоставлена. По документам, представленным в Центр занятости населения, за период с ДАТА года по ДАТА года заработная плата Ростовцева С.Б. составила 7284,13 рублей. В нарушение ст. 140 ТК РФ расчет с работником при его увольнении не был произведен в полном объеме. Сумма задолженности на ДАТА года составила 7284,13 рублей. В случае нарушения работодателем установленного срока выплаты заработной платы, он обязан выплатить ее с уплатой процентов.
Прокурор г. Златоуста в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Ростовцев С.Б., настаивая на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что по трудовому договору от ДАТА0 года ему была установлена заработная плата в размере 4979,50 рублей. За период его работы с ДАТА года по ДАТА года он получил аванс в размере 1000 рублей и заработную плату в размере 3338 рублей, которая была перечислена на сберегательную книжку ДАТА года.
Представитель ответчика ООО «Водолей-2» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Данное гражданское дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах Ростовцева С.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.21,22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами сроки.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА года Ростовцев С.Б. был принят на работу в ООО «Водолей-2» на должность подсобного рабочего с минимальным размером оплаты труда 4979,50 рублей в месяц на срок до ДАТА года, что подтверждается копией списка граждан, принимающих участие в организации оплачиваемых общественных работ ООО «Водолей-2» л.д.8-9), копией акта НОМЕР о выполнении договорных обязательств л.д.7), платежным поручением от ДАТА года л.д.6).
Из объяснений истца Ростовцева С.Б. в судебном заседании следует, что указанный период времени он отработал полностью, после недели отработанного времени он получил аванс в размере 1000 рублей, по окончании действия срочного трудового договора с ним не был произведен расчет. Денежные средства не в полном размере ему были перечислены ДАТА года в сумме 3338 рублей. Справку о размере задолженности по заработной плате ответчик ему не выдал.
Из акта выполненных договорных обязательств НОМЕР от ДАТА года видно, что общий размер заработной платы у Ростовцева С.Б. составил 7284,13 рублей. Таким образом, задолженность ООО «Водолей-2» перед истцом составила 2946,13 рублей.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку Ростовцев С.Б. в период действия трудового договора получил аванс в размере 1000 рублей, был уволен ООО «Водолей-2» по окончании трудового договора ДАТА года, расчет при увольнении не получил, а ДАТА года ему была выплачена часть задолженности по заработной плате в размере 3338 рублей, исходя из заявленных требований денежную компенсацию за просрочку срока выплаты заработной платы следует считать с ДАТА года по ДАТА года из расчета задолженности 6284,13 рублей, а с ДАТА года по ДАТА года из расчета задолженности 2946,13 рублей.
В период с ДАТА года ставка рефинансирования Центробанка России в размере 7,75 % годовых была установлена в соответствии с Указанием ЦБР НОМЕР от ДАТА года, 1/300 ее часть составляет 0,0258 %.
Проценты за период с ДАТА года по ДАТА года составляют сумму 81,07 рубль, из расчета 6284,13 рублей х 0,0258% х 50 дней.
Проценты за период с ДАТА года по ДАТА года составляют сумму 9,12 рублей, из расчета 2946,13 рублей х 0,0258% х 12 дней
Всего подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы по трудовому договору от ДАТА года составляет: 81,07 + 9,12 = 90,19 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, судр е ш и л :
Исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах Ростовцева Сергея Борисовича удовлетворить.
Взыскать с ООО «Водолей-2» в пользу Ростовцева Сергея Борисовича сумму долга по заработной плате по трудовому договору от ДАТА года в размере 2946 рублей 13 копеек, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы по состоянию на ДАТА года в размере 90 рублей 19 копеек, а всего 3036 (три тысячи тридцать шесть) рублей 32 копейки.
Взыскать с ООО «Водолей-2» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик ООО «Водолей-2», не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.Л. Закирова