Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
ДАТА г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.А.,
при секретаре Журавлевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» (далее УПФР) о назначении досрочной трудовой пенсии
у с т а н о в и л:
Потапова Т.В. обратилась в суд с иском к УПФР
о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости; признании незаконным и
отмене решения УПФР в части не включения периодов работы в специальный стаж;
обязании УПФР назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА г.;
обязании УПФР включить в специальный трудовой стаж периоды работы с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве рабочей у транспортера горячего клинкера в производстве клинкера Карачаево-черкесского цементного завода;
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве транспортерщицы известняка горно-сырьевого производства Карачаево-черкесского цементного завода;
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве бункеровщицы горно-сырьевого производства Карачаево-черкесского цементного завода;
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве бункеровщицы известняка в МГП «Недра»;
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве дозировщицы известняка в МГП «Недра» согласно записи НОМЕР в трудовой книжке от ДАТА г.
В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что УПФР было отказано ей в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом для назначения пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 27 в специальный стаж работы не был учтён период работы с ДАТА г. По ДАТА г. в качестве рабочей у транспортёра горячего клинкера в производстве клинкера Карачаево-черкесского цементного завода. Истица считает, что данная часть решения ответчика является незаконной и подлежит отмене, поскольку характер работы, в указанный период аналогичен характеру работы, который был у истицы в период с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве рабочей у транспортёра горячего клинкера в производстве клинкера Карачаево-черкесского цементного завода в соответствии с наименованием профессии «Рабочие у транспортёра горячего клинкера», предусмотренной подразделом 1 раздела XIV Списка № 1 от 1956 года. Также истица считает незаконным решение ответчика в части не включения в специальный стаж работы следующих периодов (пункт 4):
-с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве транспортёрщицы известняка горно-сырьевого производства Карачаево-черкесского цементного завода;
-с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве бункеровщицы горно-сырьевого производства Карачаево-черкесского цементного завода;
-с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве бункеровщицы известняка в МГП «Недра»;
- с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве дозировщицы известняка в МГП «Недра» согласно записи НОМЕР в трудовой книжке от ДАТА г.
Истица считает, что она, как работник Карачаево-черкесского цементного завода и МГП «Недра», имеет право на пенсионные льготы в соответствии с разделом 1 списка НОМЕР, поскольку указанные предприятия расположены были на территории карьера, и истица участвовала в работах, которые являются продолжением горных работ, и в едином технологическом процессе добычи известняка, осуществляла горно-сырьевое производство по отношению к карьеру.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении своих исковых требований по тем же основаниям.
Представитель УПФР Домрачева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Потаповой Т.В. не признала, ссылается на то, что период с ДАТА года по ДАТА года обоснованно не включен в общий и специальный стаж истицы, так как в трудовой книжке истицы имеется запись о невключении этого периода в общий и специальный стаж истицы в связи с отбыванием истицей в этот период наказания в виде исправительных работ, периоды работы истицы в качестве транспортерщицы известняка, бункеровщицы, бункеровщицы известняка, дозировщицы известняка на Карачаево-черкесском цементном заводе и в МГП «Недра» в период с ДАТА года по ДАТА года не подлежит включению в специальный стаж истицы, так как на момент подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии истицей не были представлены доказательства того, что ее работа являлась звеном в технологическом процессе добычи известняка открытым способом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела суд полагает, что исковые требования Потаповой Т.В. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года досрочная пенсия по старости женщинам назначается при условии достижения возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
В п.2 ст. 27 приведенного закона указано, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее - Список № 2 1991 г.).
При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями) (далее - Список № 2 1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (п. 1 п.п б)).
На основании материалов дела установлено, что истица Потапова Т.В. ДАТА года обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости на основании части второй п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ в г. Златоусте» от 17.12. 2001 года № 173-ФЗ.л.д.25-27)
Решением УПФР в назначении досрочной трудовой пенсии Потаповой Т.В. было отказано, при этом в специальный трудовой стаж истицы УПФР зачло 2 года 12 дней.
Истице было отказано во включении в ее специальный трудовой стаж следующих периодов:
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве рабочей у транспортера горячего клинкера в производстве клинкера Карачаево-черкесского цементного завода.
В обоснование отказа во включении в специальный и общий стаж работы истицы этого периода УПФР ссылается на то, что в записи НОМЕР трудовой книжки Потаповой Т.В. от ДАТА года указано, что данный период не засчитывается в общий и непрерывный стаж истицы. Согласно п. 2.19 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДАТА года НОМЕР, такая запись производилась за период отбывания исправительных работ по приговору суда без лишения свободы по месту основной работы. Согласно ст. 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР от ДАТА время отбывания исправительных работ не засчитывалось в общий и в стаж на соответствующих видах работ.
Периоды с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве транспортерщицы известняка горно-сырьевого производства Карачаево-черкесского цементного завода;
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве бункеровщицы горно-сырьевого производства Карачаево-черкесского цементного завода;
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве бункеровщицы известняка в МГП «Недра»;
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве дозировщицы известняка в МГП «Недра» не были включены в специальный стаж истицы со ссылкой об отсутствии доказательств занятости истицы в открытых горных работах.
При этом в обоснование отказа во включении этих периодов в специальный стаж УПФР ссылается на то, что в соответствии с актом проверки от ДАТА г. и уточняющей справкой от ДАТА г. НОМЕР в период с ДАТА г. по ДАТА г. заявительницей осуществлялась работа по профессии «транспортерщик известняка». Списком НОМЕР от 1956 разделом I «Горные работы - Добыча угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита; полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, мрамора, гранита, андезита, мела, слюды, асбеста и соли открытым способом. Работы на шахтной поверхности, подразделом «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности (Разрезы, карьеры, прииски, гидравлики, драги, промывочные приборы. Работы на поверхности шахт и рудников. Поверхностные работы на промышленных площадках строительства шахт и рудников, разрезов, карьеров, драг, шахт метрополитенов и других подземных сооружений) подпунктом «а» рабочие предусмотрены:
«Бункеровщики и их помощники»
«Машинисты конвейеров и дробильных установок»
Списком № 2 от 1991 разделом I «Горные работы - Добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, боратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфоритов, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности. Строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах» в подразделе 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» в подпункте «а» предусмотрены рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт. Работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров на терриконах и породных отвалах. Буровзрывные работы.» в том числе позиции:
НОМЕР Бункеровщики
НОМЕР Машинисты конвейеров
Профессия «Транспортерщик» до издания ЕТКС, выпуск 1, ДАТА года имела наименование «Рабочий у транспортеров». Данная профессия, как старое наименование, включена в Список № 2 от 1991 года «Добыча, переработка и транспортировка закладочного материала» (позиция НОМЕР).
Профессия «Транспортерщик» (для рабочих, занятых на горных работах) в ДАТА году была унифицирована в профессию «Машинист конвейера», ЕТКС, выпуск 4.
Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 01.04.2003 г. № 15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1,2,4,5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Далее по тексту - постановление от 01.04.2003 № 15) установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 1 и Списком № 2 от 199, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 1 и Списком № 2 от 1956, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список № 1 и Список № 2 от 1991 года.
Суть тождества указанных профессий заключается в сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за рабочими, выработавшими специальный трудовой стаж по тем профессиям, которые при пересмотре соответствующих выпусков ЕТКС без изменения характера работы были унифицированы в профессии с другими наименованиями, предусмотренными действующими списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости.
Действие Постановления от ДАТА года НОМЕР распространяется также на те профессии, которые унифицированы в профессии, предусмотренные Списками НОМЕР и НОМЕР от ДАТА года.
Учитывая изложенное, наименование профессии «Транспортерщик» может быть признано тождественным наименованию профессии «Машинист конвейера».
При рассмотрении документов заявительницы установлено также следующее.
В актах документальной проверки от ДАТА г. и ДАТА г. отражены основные виды деятельности предприятий: Карачаево - Черкесский цементный завод - добыча и переработка известняка, производство строительных материалов (цемента); МГП «Недра» - добыча известняка, производство грубомолотого шлама (горные работы).
При определении права на досрочное пенсионное обеспечение по подразделу раздела I «Горные работы» Списка НОМЕР от ДАТА года и Списка НОМЕР от ДАТА года следует подтвердить занятость заявителя на работах в соответствующих профессиях в разрезах, карьерах, приисках и т.д. по добыче полезных ископаемых, перечисленных в указанном разделе.
В рудовой книжке, актах проверки и справке от ДАТА г. НОМЕР не отражена занятость Потаповой Т.В. в карьере. Кроме того, в вышеназванной справке указано, что МГП «Недра» образовалось путём отделения «горно-сырьевого производства» и «карьера» от Карачаево-Черкесского цементного завода.
Указанное позволяет сделать вывод о наличии «горно-сырьевого производства» и «карьера», как на Карачаево-Черкесском заводе, так и в МГП «Недра».
Предприятия многих отраслей экономики, в том числе по производству строительных материалов, имеют в своём карьеры (разрезы) и дробильно-сортировочные фабрики, наименование которых может быть различным (цех, горно-сырьевое производство), где производится добыча и дробление (измельчение) на щебень гранита, мрамора, известняка и других полезных ископаемых. Работники таких фабрик (цехов, горно-сырьевого производства) имеют право на пенсионные льготы в соответствии с разделом I Списка НОМЕР, если такие фабрики (цехи, горно-сырьевое производство) расположены на территории карьера (разреза) и эти работы являются продолжением горных работ.
Таким образом, для решения вопроса о зачёте в стаж на соответствующих видах работ, периодов работы заявительницы с ДАТА г. по ДАТА г. и с ДАТА г. по ДАТА г. необходимо подтверждение места работы заявительницы в структуре предприятия, расположения горно-сырьевого производства по отношению к карьеру, занятость заявительницы на работах в едином технологическом процессе добычи известняка.
Рассмотрев представленные по указанным периодам документы (акты проверок и справку, уточняющую особый характер работы), комиссия считает, что они выданы без достаточных оснований, так как документы работодателя, на основании которых сделаны выводы о занятости заявителя в открытых горных работах, не могут служить основанием для подобных выводов:
Таким образом, из решения УПФР следует, что работа по профессиям в спорные периоды дает право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости при условии предоставления доказательств того, что эта работа осуществлялась в едином технологическом процессе добычи известняка открытым способом.
По мнению суда, доказательства в подтверждение данного обстоятельства представлены истицей.
Как следует из представленных документов о создании и реорганизациях предприятия, а также из справки ЗАО «Недра», СГП «Недра» создано на базе горно-сырьевого производства Карачаево-Черкесского цементного завода (в настоящее время ЗАО «Кавказцемент» путем выделения горно-сырьевого производства из структуры Карачаево-Черкесского цементного завода с передачей с баланса на баланс и в аренду основных фондов. ДАТА года МГП «Недра» было преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Недра». ДАТА года общество было реорганизовано в Открытое акционерное общество «Недра». ДАТА ОАО «Недра» переименовано в ЗАО «Недра».
Таким образом, ЗАО «Недра» является правопреемником предприятий на котором работала истица в спорные периоды.
На основании справки ЗАО «Недра» л.д.68) и представленных им технологической схемы производства из проектного задания на строительство Карачаево-Черкесского цементного завода л.д. 85-87), сводной записки к проектному заданию на строительство Карачаево-Черкесского цементного завода л.д.88-89), технологической схемы производства грубомолотого шлама для Карачаево-Черкесского завода л.д.84), плана развития горных работ - схема производства грубомолотового шлама ЗАО «Недра» л.д.82-83), выписки из реестра основных средств находящихся на балансе ЗАО «Недра» л.д.70), технической спецификацией на конвейер ленточный стационарный, выпуска ДАТА года л.д.90-92)
судом установлено, что основной деятельностью ранее Карачаево-Черкесского завода и МПГ «Недра» и ЗАО «Недра» в настоящее время, является добыча открытым способом цементного сырья (известняка и глины) и его переработка. Известняк поступает из карьера в бункер щековой дробилки в отделение первичного дробления сырья. Далее известняк, измельченный в щековой дробилке до фракции - 100-150 мм, ленточным конвейером (транспортером ) подается в накопительный бункер емкостью 800 тонн в отделение вторичного дробления сырья. Затем известняк поступает на молотковую дробилку, измельчается до фракции 50 мм и поступает в стержневую мельницу, в которой происходит приготовление грубомолотового шлама для производства цемента. Приготовленный грубомолотый шлам по шламопроводу длиной 4 км постпает в шламбассейны цементного завода (ЗАО «Кавказцемент»». Производство цемента от добычи сырья в карьере до отгрузки цемента потребителям - это единый непрерывный технологический процесс. За время существования завода с момента проектирования по настоящее время технологический процесс приготовления грубомолотого шлама и производства цемента не менялся, технологическое оборудование (бункера, ленточные транспортеры, щековые дробилки) не менялись с пуска завода в ДАТА году, производилась только замена узлов, деталей этого оборудования по мере их износа.
С учетом изложенного, суд полагает, что занятость истицы в спорные периоды в едином технологическом процессе добычи известняка открытым способом нашла подтверждение в судебном заседании.
Это обстоятельство также подтверждается Актами встречных проверок УПФР по Карачаево-Черкесской Республике, согласно которым факт льготной работы истицы Потаповой Т.В. (ранее Иншаковой) в Карачаево-Черкесском - цементном заводе, МПГ «Недра» за проверяемые периоды подтверждается л.д.31-32)
Следовательно, периоды работы истицы с ДАТА года ДАТА г. в качестве транспортерщицы известняка горно-сырьевого производства Карачаево-черкесского цементного завода; с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве бункеровщицы горно-сырьевого производства Карачаево-черкесского цементного завода; с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве бункеровщицы известняка в МГП «Недра»;с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве дозировщицы известняка в МГП «Недра» подлежат включению в ее специальный трудовой стаж.
В то же время во включении в специальный стаж работы истицы периода работы с ДАТА года по ДАТА года в качестве рабочей у транспортера горячего клинкера и транспортерщицы известняка на Карачаево-Черкесском цементном заводе, истице должно быть отказано.
Как следует из записи НОМЕР трудовой книжки Потаповой Т.В. от ДАТА года, период с ДАТА года по ДАТА года не засчитывается в общий и непрерывный стаж истицы, как отбывающей исправительные работы.
Пунктом 1 ст. 13 ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Правила подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (п. 4 ст. 13 настоящего ФЗ).
В соответствии с п. 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №555 от 24 июля 2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу УК РФ устанавливалось УК РСФСР (ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими за исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.
По общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РФ, действовавшего до ДАТА года, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.
Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда, вынесенного в порядке ст. 368 УПК РСФСР.
П. 39 ст. 1 Закона РФ от 12 июня 1991 года « О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, УК РСФСР и УПК РСФСР», вступившего в законную силу с 21 июля 1992 года, были внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР, согласно п. «а» данного пункта время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж.
Таким образом, Закон от 12.06.1992 года устранил ограничения в части включения периода отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж, а периоды отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ по месту работы до 21 июля 1992 года при отсутствии определения суда, вынесенного в порядке ст. 368 УПК РСФСР, не подлежат включению в страховой стаж.
Из пояснений истицы, трудовой книжки истицы следует, что Потапова Т.В. в период отбытия исправительных работ и впоследствии в суд с заявлением о включении периода отбытия наказания в общий трудовой стаж не обращалась.
При таких обстоятельствах, действия ГУ УПФ РФ по г. Златоусту по отказу во включении в страховой стаж истицы периода отбытия исправительных работ с ДАТА по ДАТА года следует признать правомерными, а указанный период не подлежащим включению в страховой стаж.
Поскольку на момент обращения истицы в УПФР имелись необходимые условия для назначении ей досрочной трудовой пенсии на основании части второй п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12. 2001 года № 173-ФЗ, она достигла возраста 53 лет, имеет специальный стаж работы более 5 лет (2 года 12 дней + 6 лет 4 мес. 15 дней с 21.02. 1987 года по 06.07. 1993 года), страховой стаж более 20 лет, требования Потаповой Т.В. о назначении ей досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению.
В то же время, пенсия должна быть назначена Потаповой Т.В. с ДАТА года, а не с ДАТА года, так как заявление о назначении пенсии было ею подано ДАТА года.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Потаповой Татьяны Владимировны удовлетворить частично.
Признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Потаповой Татьяне Владимировне на основании части второй п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О Трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12. 2001 года.
Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте назначить Потаповой Татьяне Владимировне досрочную трудовую пенсию на основании части второй п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О Трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12. 2001 года с ДАТА года, включив в ее специальный стаж периоды работы:
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве транспортерщицы известняка горно-сырьевого производства Карачаево-черкесского цементного завода;
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве бункеровщицы горно-сырьевого производства Карачаево-черкесского цементного завода;
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве бункеровщицы известняка в МГП «Недра»;
с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве дозировщицы известняка в МГП «Недра».
В удовлетворении остальной части исковых требований Потаповой Татьяне Владимировне отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней с момента вынесения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Фролова Г.А.