Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Журавлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельнова Евгения Сергеевича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Златоусте» (далее ГУ УПФ РФ) о включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,
у с т а н о в и л:
Мельнов Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Златоусте о включении в его страховой стаж периодов: с ДАТА года по ДАТА года, с ДАТА года по ДАТА года и обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии.
В обоснование своих требований сослался на то, что ДАТА года он был уволен с ПО «Златоустовский машиностроительный завод» по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по возрасту. В его общий трудовой стаж не засчитаны периоды отбывания исправительных работ: с ДАТА года по ДАТА года и с ДАТА года по ДАТА года. Время отбытия исправительных работ по приговорам суда должно составить 2 года, в общий трудовой стаж истца не засчитаны периоды, общей продолжительностью около 2,5 лет.
В судебном заседании Мельнов Е.С. на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Златоусте в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом л.д. 47).
Представитель 3 лица – ОАО «Златмаш» Гарманова Л.И., действующая на основании доверенности л.д. 54), исковые требования Мельнова Е.С. поддержала.
Заслушав истца, представителя 3 лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Мельнова Е.С. подлежащими удовлетворению частично.
На основании пояснений истца, материалов дела установлено, что приговором Златоустовского городского суда от ДАТА года и приговором Златоустовского городского суда от ДАТА года Мельнов Е.С. был осужден по ч. 1 ст. 211-1 УК РСФСР к исправительным работам по месту работы сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 20% в доход государства по каждому из приговоров л.д. 48, 49).
Мельнов Е.С. в период с ДАТА года по ДАТА года работала обжигальщиком эмали на Златоустовском машиностроительном заводе, а в период с ДАТА года по ДАТА года слесарем-ремонтником в цехе НОМЕР Златоустовского машиностроительного завода трудовая книжка –л.д. 13-31).
Как видно из трудовой книжки Мельнова Е.С. л.д. 21, 22), приказом директора Златоустовского машиностроительного завода НОМЕР от ДАТА года в трудовую книжку Мельнова Е.С. ДАТА года внесена запись НОМЕР о том, что время с ДАТА года по ДАТА года не засчитывается в его общий и непрерывный стаж. Приказом директора Златоустовского машиностроительного завода НОМЕР от ДАТА года ДАТА года внесена запись НОМЕР о том, что время с ДАТА года по ДАТА года не засчитывается в его общий и непрерывный стаж.
На основании материалов дела установлено, что ДАТА года Мельнов Е.С. обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении ему трудовой пенсии.
В соответствии с ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ДАТА г. Мельнову Е.С. была назначена пенсия по старости л.д. 12).
Страховой стаж на дату назначения пенсии для определения права на пенсию составил 29 лет 2 месяца 10 дней, а общий трудовой стаж на ДАТА года для определения размера – 26 лет 5 месяцев 24 дня.
При этом в общий трудовой стаж не засчитаны периоды:
- с ДАТА года по ДАТА года – период отбывания исправительных работ;
- с ДАТА года по ДАТА года – период отбывания исправительных работ.
Мельнов Е.С. в ДАТА года обратился в ГУ УПФ РФ в г. Златоусте с заявлением о включении спорных периодов в страховой стаж л.д. 7-9).
Мельнову Е.С. был дан ответ о том, что периоды с ДАТА года по ДАТА года с ДАТА года по ДАТА года не засчитаны в стаж, так как записи в трудовой книжке содержат прямое указание: «не засчитывать период в общий стаж». Кроме того, исключение периода отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного – это одна из мер примененного уголовного наказания л.д. 6).
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с этим Федеральным Законом.
В силу п. 1 ст. 10 данного ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 13 ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Правила подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (п. 4 ст. 13 настоящего ФЗ).
В соответствии с п. 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №555 от 24 июля 2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу УК РФ устанавливалось УК РСФСР (ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими за исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.
По общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РФ, действовавшего до 1996 года, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.
Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда, вынесенного в порядке ст. 368 УПК РСФСР.
П. 39 ст. 1 Закона РФ от 12 июня 1991 года « О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, УК РСФСР и УПК РСФСР», вступившего в законную силу с 21 июля 1992 года, были внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР, согласно п. «а» данного пункта время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж.
Таким образом, Закон от 12.06.1992 года устранил ограничения в части включения периода отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж, а периоды отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ по месту работы до 21 июля 1992 года при отсутствии определения суда, вынесенного в порядке ст. 368 УПК РСФСР, не подлежат включению в страховой стаж.
Из пояснений истца Мельнова Е.С., материалов дела установлено, что Мельнов Е.С. в период отбытия исправительных работ и впоследствии в суд с заявлением о включении данных периодов отбытия наказания в общий трудовой стаж не обращался.
При таких обстоятельствах действия ГУ УПФ РФ по г. Златоусту по отказу во включении в страховой стаж периодов отбытия исправительных работ с ДАТА года по ДАТА года и с ДАТА года по ДАТА года следует признать правомерными, а указанные периоды не подлежащими включению в страховой стаж.
Как следует из приговоров Златоустовского городского суда от ДАТА года и от ДАТА года Мельнов Е.С. был осужден к исправительным работам по месту работы сроком на 1 год по каждому приговору.
На основании приказов работодателя в трудовую книжку истца внесены записи о невключении в общий стаж Мельнова Е.С. периодов исправительных работ без лишения свободы периодов более чем 1 год в каждом случае.
Представитель ОАО «Златмаш» - правопреемника ФГУП ПО «ЗМЗ»» Гарманова Л.И. пояснила, что приказы, на основании которых были внесены записи в трудовую книжку истца, не сохранились.
По каким причинам из трудового стажа истца были исключены периоды более одного года, не установлено.
С учетом того, что истец приговаривался к исправительным работам сроком на 1 год, основания для исключения из его трудового стажа периодов большей продолжительности не установлены, суд полагает возможным включить в страховой стаж Мельнова Е.С. периоды, превышающие установленные приговорами сроки исправительных работ.
При таких обстоятельствах периоды работы с ДАТА года по ДАТА года в качестве обжигальщика эмали 2 разряда на Златоустовском машиностроительном заводе, с ДАТА года по ДАТА года в качестве слесаря – ремонтника четвертого разряда х/п в цехе НОМЕР Златоустовского машиностроительного завода незаконного исключены из страхового стажа Мельнова Е.С.
Требования Мельнова Е.С. об обязании включить данные периоды в его страховой стаж подлежат удовлетворению.
В силу п. 20 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, по формуле:
РП = СК * ЗР/ ЗП * СЗП, где СК – стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый год общего трудового стажа сверх продолжительности стажа – 25 лет для мужчин но не более чем на 0,20.
С учетом изложенного, стажевый коэффициент Мельнова Е.С. в связи с включением в страховой стаж спорного периода увеличится, что повлияет на размер трудовой пенсии истца.
Поскольку при назначении трудовой пенсии истцу из его страхового стажа были необоснованно исключены периоды его работы с ДАТА года по ДАТА года и с ДАТА года по ДАТА года, общей продолжительностью 4 месяца 14 дней, суд полагает, что Мельнову Е.С. должен быть произведен перерасчет трудовой пенсии.
В силу п. 3 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной части соответствующей трудовой пенсии в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости.
Пунктами 1, 2, 4 ст. 20 Закона предусмотрено, что перерасчет пенсии по п. 3 ст. 17 Закона производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете. Заявление принимается при условии одновременного предоставления всех необходимых для перерасчета документов и рассматривается не позднее чем через 5 дней со дня приема заявления со всеми необходимыми документами.
С заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Златоусте о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по п. 3 ст. 17 Закона «О трудовых пенсиях» Мельнов Е.С. обратился в ДАТА, следовательно, перерасчет должен быть произведен на основании пп. 1, 2, 4 ст. 20 Закона – с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете, т.е. с ДАТА года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мельнова Евгения Сергеевича удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного Фонда РФ в г. Златоусте» включить в страховой стаж Мельнова Евгения Сергеевича периоды работы:
- с ДАТА года по ДАТА года в качестве обжигальщика эмали 2 разряда на Златоустовском машиностроительном заводе,
- с ДАТА года по ДАТА года в качестве слесаря –ремонтника четвертого разряда х/п в цехе НОМЕР Златоустовского машиностроительного завода, общей продолжительностью 4 месяца 14 дней,
и произвести перерасчет размера трудовой пенсии Мельнова Евгения Сергеевича с ДАТА года с учетом включенных в страховой стаж периодов.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Г.А. Фролова