Дело НОМЕР
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой С.А.,
при секретаре Маркиной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игольникова Андрея Викторовича к Игольниковой Наталье Глебовне о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Игольников А.В. обратился в суд с иском к Игольниковой Н.Г. о понуждении к регистрации истца в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС
В обоснование заявленных требований сослался на то, что право собственности на спорную квартиру, которая является совместно нажитым имуществом сторон, зарегистрировано на супруге истца Игольниковой Н.Г. В этой квартире зарегистрированы Игольникова Н.Г., дочь Игольникова А., сын Игольников В.. Около года назад истец намеревался зарегистрироваться в указанной квартире, поскольку, был снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства, в квартире родителей, по адресу: АДРЕС. Ответчица отказалась прописать истца в квартире, по АДРЕС.. В настоящее время истец проживает с детьми в квартире, несет бремя содержания квартиры, обеспечивает его сохранность. В связи с отсутствием регистрации спорной квартире нарушается право истица на реализацию жилищных правоотношений в полной мере.
Впоследствии истец Игольников А.В. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на ? в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу : АДРЕС, прекратить право собственности Игольниковой Н.Г. на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: АДРЕС, ссылаясь на то, что спорная квартира является совместной собственностью истца и ответчика. Доли супругов являются равными, в соответствии со ст. 39 СК РФ..
В судебном заседании истец Игольников А.В. настаивал на удовлетворении своих исковых требований по вышеуказанным основаниям, пояснив, что спорная квартира была приобретена ДАТА г., в результате обмена однокомнатной квартиры, расположенной по адресу : АДРЕС, принадлежащей на праве личной собственности ответчице Игольниковой Н.Г.. При этом обмене была произведена доплата супругами Игольниковыми в размере 40.000 руб.., за счет совместных средств истца и ответчика. Истец не отрицает, что его доля доплаты за спорную квартиру составляет 20.000 руб., и доля в вправе собственности должна составлять 1/6 долю спорной квартиры, но претендует на 1/2 либо ? доли спорной квартиры.
Ответчица Игольникова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
Ранее в судебном заседании ответчик Игольникова Н.Г. с иском не согласилась, пояснив, что доля ответчика в спорной квартире составляет 1/6.
Третьи лица Игольникова А.А., Игольников В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, с согласия истца.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 34, 36 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч. 1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3).
В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, действующий закон устанавливает презумпцию общего права собственности супругов на имущество, приобретенное в браке. Бремя доказывания того факта, что спорное имущество не является совместно нажитым, лежит на стороне, заявившей данные возражения.
Как установлено в судебном заседании, Игольников А.В. и Игольникова Н.Г. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА г. л.д.4) Брак между супругами Игольниковыми расторгнут ДАТА г., на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста л.д.62). Стороны имеют двоих детей : дочь Игольникову А.А., сына Игольникова В.А..
Из материалов дела следует, что ДАТА г., в г. Златоусте, между Игольниковой Н.Г. с одной стороны и ФИО7, ФИО6, с другой стороны, был заключен договор мены жилыми помещениями, в результате которого, в собственность Игольниковой Н.Г. перешла в собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, стоимостью 120.000 руб., с доплатой Игольниковой Н.Г. суммы в размере 40.000 руб., а ФИО7, ФИО6, в равных долях, - квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, принадлежащая ранее на праве личной собственности Игольниковой Н.Г. л.д.12). Данный договор мены от ДАТА г. зарегистрирован учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Челябинской области ДАТА г. л.д.14). В спорной квартире зарегистрированы Игольникова Н.Г., Игольникова А.А., Игольников В.А. л.д.6).
Суд признает установленным, что доли супругов Игольниковых на спорную квартиру являются неравными : 2/3 доли принадлежит ответчице Игольниковой Н.Г., а 1/3 доля - обоим супругам, в равных долях (т.е. по 1/6).
Как следует из договора мены жилыми помещениями, пояснений сторон, разница в стоимости обмененных жилых помещений составляет 40.000 руб., данная сумма была уплачена наличными денежными средствами, при совершении сделки, за счет совместного имущества супругов Игольниковых. Доли супругов в имуществе – 40.000 руб., являются ранвыми, в соответствии с законом. Суду не представлены доказательства, что доля супругов в этом имуществе – 40.000 руб., являются неравными. Соответственно, Игольников А.В. имеет право на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру.
Истцом не представлено доказательств, что он имеет право собственности на 1/2 или 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Следует признать Игольникова АВ. собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу : АДРЕС, ФИО8 – собственником 5/6 долей, прекратить право собственности ФИО8 на указанную квартиру.
Суду не представлены доказательства, опровергающие эти выводы суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск Игольникова Андрея Викторовича к Игольниковой Наталье Глебовне о признании собственником доли, прекращении права собственности удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Игольниковой Натальи Глебовны двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДАТА г., за НОМЕР.
Признать Игольникова Андрея Викторовича собственником 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.
Признать Игольникову Наталью Глебовну собственником 5/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.
Разъяснить ответчику Игольниковой Наталье Глебовне, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по граждански делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : Алексеева С.А.