О признании бездействия судебного пристава-исполнителя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Журавлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева Андрея Викторовича о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного решения незаконным, обязании принять необходимые меры по взысканию,

у с т а н о в и л:

Васильев А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнению судебного решения мирового судьи судебного участка №6 о взыскании с должника Маровой Т.Ф. суммы 39 438 руб. 09 коп., обязании судебного пристава-исполнителя принять необходимые меры по взысканию с Маровой Т.Ф. указанной суммы.

В обоснование своих требований сослался на то, что решением мирового судьи судебного участка №6 от ДАТА года с Маровой Т.Ф. в пользу Васильева А.В. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 39 438 руб. 09 коп.. В рамках исполнения данного судебного решения судебным приставом-исполнителем ФИО5 было возбуждено исполнительное производство, которое впоследствии было передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО4, которая предложила письмом от ДАТА года передать арестованное Маровой Т.Ф. имущество- пианино «Иртыш», стоимостью 200 руб. Более никаких исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не произведено, не были приняты меры по возмещению ущерба, в то время как должник Марова Т.Ф. имеет постоянный доход, произвела в своей квартире ремонт с установкой евроокон. В настоящее время исполнительный лист о взыскании с Маровой Т.Ф. суммы причиненного ущерба находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3, который также каких-либо исполнительных действий не производит, хотя основания для применения мер принудительного исполнения имеются.

В судебном заседании заявитель Васильев А.В. отказался от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнению судебного решения мирового судьи судебного участка №6 о взыскании с должника Маровой Т.Ф. суммы 39 438 руб. 09 коп., обязании судебного пристава-исполнителя принять необходимые меры по взысканию с Маровой Т.Ф. указанной суммы, поскольку должник обязуется выплатить указанные суммы.

О последствиях отказа от требований заявитель Васильев А.В. судом предупрежден, последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны.

Лицо, чьи действия обжалуются, судебный пристав-исполнитель ЗГОСП Соколовский С.А., заинтересованное лицо Марова Т.Ф. не возражают против принятия судом отказа от требований.

Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Васильева А.В. от требований и производство по делу прекратить, так как отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Васильева Андрея Викторовича отказ от требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнению судебного решения мирового судьи судебного участка №6 о взыскании с должника Маровой Т.Ф. суммы 39 438 руб. 09 коп., обязании судебного пристава-исполнителя принять необходимые меры по взысканию с Маровой Т.Ф. указанной суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий Г.А. Фролова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200