О возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело НОМЕРО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Курчатовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыльниковой Веры Александровны к Литвинову Ивану Андреевичу, Литвинову Андрею Михайловичу, Литвиновой Вере Семеновне о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Мыльникова В.А. обратилась в суд с иском к Литвинову Ивану Андреевичу, Литвинову Андрею Михайловичу, Литвиновой Вере Семеновне о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование своих требований указала, что ДАТАг. в районе АДРЕС, нарушив правила дорожного движения, на нее совершил наезд Литвинов И.А., управляющий скутером. В результате ДТП ею были получены травмы в виде перелома левой пяточной кости со смещением, ушиб правого предплечья, в связи с чем, она находилась на стационарном лечении, а в период с ДАТАг. по ДАТАг. на амбулаторной лечении. В период прохождения лечения ей была проведена операция по установлению пластины в ногу, впоследствии она принимала обезболивающие уколы на протяжении 10 дней и держалась повышенная температура. До настоящего времени она продолжает испытывать боль в ноге и предплечье, передвигается с помощью трости. В ближайшее время ей предстоит перенести операцию по удалению пластины из ноги. Причиненный ей моральный вред оценивает в 50 000 рублей. Кроме того, она понесла убытки в виде поломки сотового телефона стоимостью 700 рублей, повреждения дамской сумочки стоимостью 1 000 рублей, повреждения брюк стоимостью 1 000 рублей; утери туфли стоимостью 1 500 рублей, всего на сумму 4 200 рублей. По рекомендациям врача приобретены пластины и винты на сумму 8 010 рублей, стельки ортопедические стоимостью 1 950 рублей, трость стоимостью 515 рублей, всего на сумму 10 475 рублей.

В судебном заседании ответчик Литвинов А.М. заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1) Литвинов А.М. и Литвинова В.С. обязуются перед Мыльниковой В.А. выплатить в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП по вине сына – Литвинова И.А. 10 475 рублей в срок до ДАТАг. равными долями по 5 237, 50 рублей каждый;

2) Литвинов А.М. и Литвинова В.С. обязуются перед Мыльниковой В.А. выплатить в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП по вине сына – Литвинова И.А. 20 000 рублей в равных долях по 10 000 рублей с каждого по следующему графику: начиная с ДАТА. до 30 числа каждого месяца по 1 000 рублей каждый до полного погашения указанной суммы, т.е. до ДАТАг.

3) Судебные расходы и иные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением данного гражданского спора сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Литвинова В.С. ходатайство ответчика Литвинова А.М. об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях поддержала.

Истец Мыльникова В.А. не возражала против удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения. Заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы материального ущерба в сумме 4 200 рублей, а также отказ от иска в части заявленного морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Ответчик Литвинов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайства сторон подлежащими удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Последствия отказа от части исковых требований согласно ст. 221 ГПК РФ Мыльниковой В.А. в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от части исковых требований и производство по делу в указанной части прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Мыльниковой Веры Александровны отказ от исковых требований к Литвинову Ивану Андреевичу, Литвинову Андрею Михайловичу, Литвиновой Вере Семеновне о взыскании материального ущерба в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мыльниковой Верой Александровной и ответчиками Литвиновым Андреем Михайловичем, Литвиновой Верой Семеновной, по условиям которого:

1) Литвинов Андрей Михайлович, Литвинова Вера Семеновна обязуются перед Мыльниковой Верой Александровной выплатить в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП по вине Литвинова И.А. 10 475 (десять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей в срок до ДАТАг. равными долями по 5 237 (пять тысяч двести тридцать семь) рублей 50 копеек каждый;

2) Литвинов Андрей Михайлович, Литвинова Вера Семеновна обязуются перед Мыльниковой Верой Александровной выплатить в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП по вине Литвинова И.А. 20 000 (двадцать тысяч) рублей в равных долях по 10 000 (десять тысяч) рублей с каждого по следующему графику: начиная с мая 2010г. до 30 числа каждого месяца по 1 000 (одна тысяча) рублей каждый до полного погашения указанной суммы, т.е. до ДАТАг.

3) Судебные расходы и иные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением данного гражданского спора сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Мыльниковой Веры Александровны к Литвинову Ивану Андреевичу, Литвинову Андрею Михайловичу, Литвиновой Вере Семеновне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в счет компенсации материального ущерба в сумме 4 200 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий С.В. Васильев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200