Дело НОМЕРО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поварнициной Галины Васильевны к открытому акционерному обществу «Комитет городского хозяйства» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Поварницина Г.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Комитет городского хозяйства» (далее – «ОАО «КГХ») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 63 550 руб. 51 коп.
В обоснование заявленного требования сослались на то, что в ДАТА году планировала произвести обмен жилыми помещениями с ФИО1, занимающим соседнюю комнату в квартире АДРЕС, предварительно согласовав этот вопрос с ФИО1 и членами его семьи. Для осуществления указанной сделки ДАТА г. она оплатила в кассу ОАО «КГХ» задолженность ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 68 159 руб. 96 коп., при этом было подписано соглашение о реструктуризации долга. После оплаты долга ФИО1 отказался от заключения сделки, тогда по ее заявлению на имя директора ОАО «КГХ» от ДАТА г. долг был переведен на ее лицевой счет. В настоящее время она имеет намерение обменять свою комнату на другое жилое помещение. ДАТА г. она подала в ОАО «КГХ» заявление о возврате денежных средств в сумме 67 617 руб. 95 коп. ДАТА г. ответчик ответил отказом в выплате указанной суммы, указав на то, что существующая система начисления оплаты за коммунальные услуги не предусматривает возврата наличных денежных средств. Считает отказ незаконным, просит взыскать с ответчика переведенную на ее лицевой счет сумму за минусом стоимости жилищно-коммунальных услуг за текущие месяцы в размере 63 550 руб. 51 коп.
В судебном заседании истица суду пояснила, что между ней и ответчиком достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик ОАО «КГХ» обязуется выплатить истице денежную сумму в размере 62 841 руб. 19 коп. в течение пяти дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу; истица отказывается от исковых требований к ОАО «КГХ» о взыскании денежной суммы в размере 63550 руб. 51 коп. Судебные расходы, связанные с данным иском, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истица просила мировое соглашение утвердить и прекратить в связи с этим производство по делу.
Представитель ответчика ОАО «КГХ» Васильева И.В. просила мировое соглашение на указанных в нем условиях утвердить.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения подлежат утверждению на основании следующего.
Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены судом и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220 абз. 5, 221, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу НОМЕР между Поварнициной Галиной Васильевной и открытым акционерным обществом «Комитет городского хозяйства», по условиям которого открытое акционерное общество «Комитет городского хозяйства» обязуется выплатить Поварнициной Галине Васильевне денежную сумму в размере 62 841 (шестьдесят две тысячи восемьсот сорок один) руб. 19 коп. в течение пяти дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу; Поварницина Галина Васильевна отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу «Комитет городского хозяйства» о взыскании денежной суммы в размере 63550 руб. 51 коп.
Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Поварнициной Галины Васильевны к открытому акционерному обществу «Комитет городского хозяйства» о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Повторное обращение в суд с этим же иском, к этому же ответчику и по этим же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
Председательствующий: Короленко В.А.