О взыскании задолженности по договору займа

Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года г. Златоуст

Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Курчатовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Дмитрия Валерьевича к Шакирову Радику Дамировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Малахов Д.В. обратился в суд с иском к Шакирову Р.Д. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДАТАг. им был получен кредит в сумме 60 000 рублей, которые были переданы ответчику. Шакиров Р.Д., в свою очередь, обязался производить погашение кредита в соответствии с условиями договора. После ДАТАг. ответчик перестал выплачивать задолженность. По состоянию на ДАТАг. общая сумма задолженности и процентов по кредиту составила 90 223,98 рублей, из которых 64 446,17 рублей сумма основного долга, 1 054, 65 рубля – комиссия агентству, 24 703, 16 рубля – сумма штрафных процентов. Добровольно исполнять взятые на сея обязательства ответчик отказывается.

Истец Малахов Д.В. в судебном заседании на удовлетворении своих требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Шакиров Р.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Малахова Д.В. подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из представленных истцом договора займа л.д. 28), ДАТАг. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Малахов Д.В. передал Шакирову Р.Д. 60 000 рублей в срок до ДАТАг. Заемщик Шакиров Р.Д. обязался произвести платежи по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. л.д. 10-11). Платежи ответчик обязался производить согласно графика л.д. 28).

Как следует из графика распределения платежей, направленных в счет погашения кредита л.д. 15), по вышеуказанному кредитному договору частично погашалась сумма задолженности. Согласно расчета задолженности по кредитному договору л.д. 9), по состоянию на ДАТАг. уплачена сумма 47 200 рублей. Все внесенные суммы распределены согласно условий договора. Общая сумма задолженности по состоянию на ДАТАг. составляет 90 223, 98 рублей, в том числе, сумма основного долга и процентов 64 466, 17 рублей, комиссия агентству 1 054, 65 рублей, сумма штрафных процентов – 24 703, 16 рублей.

Сумма задолженности и взятые на себя обязательства в судебном заседании ответчиком Шакировым Р.Д. не оспаривались. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представленный суду договор соответствует требованиям ч.2 ст. 808 ГК РФ, поскольку содержат условия предоставления займа и удостоверяют получение Шакировым Р.Д., как заемщиком, определенных денежных сумм и служит доказательством заключения договора займа и его условий.

В силу ст. 309, 312 ГК РФ обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на лицо, которое должно произвести такое исполнение. В силу требований закона, исполнение обязательств должно совершаться в той же форме, что и заключенная сделка.

С учетом изложенного, суд полагает, что доводы Малахова Д.В. о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа от ДАТАг. нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требование истца о взыскании с Шакирова Р.Д. суммы долга в размере 90 223, 98 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При цене иска 90 223, 98 рублей размер государственной пошлины составляет 2 906, 72 рублей. Определением суда размер государственной пошлины уменьшен до 1 000 рублей. Следовательно, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 1 000 рублей, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 906, 72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Малахова Дмитрия Валерьевича удовлетворить полностью.

Взыскать с Шакирова Радика Дамировича в пользу Малахова Дмитрия Валерьевича задолженность по договору займа с процентами и суммой штрафа в размере 90 223 рубля 98 копеек, а также судебные расходы в сумме 1 000 рублей, а всего 91 223 (девяносто одна тысяча двести двадцать три) рублей 98 копеек.

Взыскать с Шакирова Радика Дамировича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.