г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
при секретаре Батуровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Шаркаевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Шаркаевой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА года в размере 250 709 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 707 рублей 09 копеек.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДАТА года Шаркаева С.Н. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 руб. Истец платежным поручением перечислил денежные средства на личный счет клиента. В нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи не осуществляет, по состоянию на ДАТА года задолженность составила 250 709 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчица Шаркаева С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, распределение банком платежей и условия договора предоставления кредита не оспаривает.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с заявлением ответчицы от ДАТА года истец предоставил кредит Шаркаевой С.Н. в сумме 150 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 2,69 процентов в месяц л.д.8, 9).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГПК РФ) и договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика л.д.11), то есть договор займа был заключен и ему был присвоен НОМЕР.
Из вышеизложенного следует, что обязательства перед заемщиком истец исполнил в полном объеме.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, Шаркаева С.Н. обязалась ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей л.д.9, 12).
В соответствии с п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа.
Из истории погашений по займу Шаркаева С.Н. следует и не оспаривается ответчиком, что после ДАТА года платежи в счет погашения кредита Шаркаевой С.Н. не вносились л.д.22).
Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В случае нарушения заемщиком платежных обязательств по срокам внесения очередного платежа, истец вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности (п. 6.1 общих условий) л.д. 9).
На основании изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА года по состоянию на ДАТА года в сумме 250 709 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Ответчик Шаркаева С.Н. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, распределение банком платежей и условия договора предоставления кредита, расчет задолженности не оспаривает.
Порядок и последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, Шаркаевой С.Н. судом разъяснены.
Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс» о взыскании с Шаркаевой С.Н. задолженности по договору займа в размере 250709 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шаркаевой С.Н. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5707 рублей 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс» к Шаркаевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шаркаевой Светланы Николаевны в пользу ООО «Русфинанс» долг по договору займа по состоянию на ДАТА года в размере 250709 рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины 5707 рублей 09 копеек, а всего 256 416 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста шестнадцать) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий С.Л. Закирова