Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего судьи Алексеевой С.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Егину Владимиру Ильичу о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ОАО «Банк Уралсиб» либо банк) обратилось в суд с иском к Егину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 182.195 руб. 44 коп., в возврат расходов по госпошлине – 4.843 руб. 91 коп..
В обоснование своих требований истец указал следующее : ДАТА г., в г. Челябинске, между ОАО «Банк Уралсиб» и Егиным В.И. (заемщиком) заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил в банке кредит в размере 234.000 руб. с целью приобретения транспортного средства CHEVROLET LANOS, сроком по ДАТА г. с процентной ставкой 12% годовых. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления суммы кредита в размере 234.000 руб. на его счет в день заключения договора. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДАТА г. между банком и заемщиком заключен договор о залоге транспортного средства НОМЕР, в соответствии с которым в залог банку передано транспортное средство ответчика : автомобиль CHEVROLET LANOS, ДАТА года выпуска, номер кузова НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, цвет синий. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком возврата кредита, уплаты процентов. В нарушение кредитного договора ответчик взятых на себя обязательств в полном объеме не исполняет. ДАТА г. банком в адрес заемщика было направлено требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга. Однако, несмотря на принятые банком меры, заемщик до настоящего времени задолженность не погасил. Общая задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на ДАТА г. составляет 182.195 руб. 44 коп., из которых: основной долг-152.195 руб. 44 коп., проценты, начисленные на основной долг- 10.460 руб. 27 коп., неустойка, начисленная на просроченный основной долг- 14.094 руб. 07 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты- 4.683 руб. 00 коп..
Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» Ростилов П.В. (доверенность от ДАТА г., сроком по ДАТА г.), настаивал на удовлетворении исковых требований по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Егин В.И. в судебное заседание не явился, суд не располагает данными о местонахождении ответчика, который извещался по месту регистрации : АДРЕС
Представитель ответчика адвокат Новозлатоустовской коллегии адвокатов Соломина О.В. (ордер НОМЕР от ДАТА г.), назначенный судебным определением в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного заседания установлено, что ДАТА г., в г. Челябинске, между ОАО «Банк Уралсиб» и Егиным В.И. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил в банке кредит в размере 234.000 руб. с целью приобретения транспортного средства CHEVROLET LANOS, сроком по ДАТА г. с процентной ставкой 12% годовых л.д. 10-15).
Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления суммы кредита в размере 234.000 руб. на его счет в день заключения договора, что подтверждается выпиской по указному счету л.д.20-21).
Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДАТА г. между банком и заемщиком заключен договор о залоге транспортного средства НОМЕР, в соответствии с которым в залог банку передано транспортное средство ответчика : автомобиль CHEVROLET LANOS, ДАТА года выпуска, номер кузова НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, цвет синий л.д.16-19).
В соответствии с п.1.1 кредитного договора, заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него, а также исполнять иные обязательства по указанному договору в полном объеме. В соответствии с п. 3.1, 3.2 платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа, ежемесячно, в соответствии с графиком.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств заемщика, в соответствии с которым, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик, взятых на себя обязательств, в полном объеме не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности л.д. 5-8).
В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.
ДАТА г. банком в адрес заемщика было направлено требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга. Однако, несмотря на принятые банком меры, ответчик задолженность не погасил. Суду не представлены доказательства, опровергающие этот вывод.
Приведенные доказательства подтверждают факт неисполнения Егиным В.И. обязательств по кредитному договору. Суду не представлены доказательства причины нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита банку, наличия возможности у ответчика погасить задолженность и продолжить исполнять обязательства, согласно кредитного договора.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку, ответчик Егин В.И. не исполняет свои обязательства перед истцом (не производит выплаты, установленные заключенными договорами), банк правомерно досрочно взыскивает с него суммы по кредиту, с причитающимися процентами, неустойкой.
Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом по состоянию на ДАТА г., представленным истцом, и составляет 182.195 руб. 44 коп., из которых : основной долг - 152.195 руб. 44 коп., проценты, начисленные на основной долг - 10.460 руб. 27 коп., неустойка, начисленная на просроченный основной долг - 14.094 руб. 07 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты - 4.683 руб. 00 коп.. Суд согласен с данным расчетом, доказательств, опровергающих эти суммы, в ходе судебного разбирательства не представлено.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
ОАО «Банк Уралсиб» обоснованно предъявлено требование о взыскании вышеуказанных сумм в судебном порядке.
Учитывая изложенное, с Егина В.И. необходимо взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере 182.195 руб. 44 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать, в возврат госпошлины, сумму 4.843 руб. 91 коп.. Уплата госпошлины банком по данному делу подтверждается платежным поручением л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Егину Владимиру Ильичу о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Егина Владимира Ильича в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 182.195 ( сто восемьдесят две тысячи сто девяносто пять) руб. 44 коп., в возврат госпошлины - 4.843(четыре тысячи восемьсот сорок три) руб. 91 коп., а всего - 187.039 ( сто восемьдесят тысяч тридцать девять) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : С.А. Алексеева