Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Квашниной Е.Ю.
при секретаре Сержантове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Семенова Е.С. – адвоката НЗКА Агаповой И.Е.
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Семенову Евгению Сергеевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Семенову Е.С., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 223 468 руб. 43 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota Corolla Runx, ДАТА г. выпуска, идентификационный НОМЕРотсутствует, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР цвет серый л.д. 3-5).
В обоснование заявленных требований Банк ссылается на то, что ДАТАг. между ООО «Русфинанс Банк» и Семеновым Е.С. был заключен кредитный договор НОМЕРф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 290 500 руб. на срок до ДАТА г. на приобретение автомобиля Toyota Corolla Runx, ДАТА г. выпуска, идентификационный НОМЕРотсутствует, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита ДАТАг. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля НОМЕР. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий договора Семенов Е.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Семенова Е.С. по кредитному договору составляет 223 468 руб. 43 коп., из которых текущий долг по кредиту 129 244,02 руб., просроченный кредит 70 379,36 руб., просроченные проценты 13 663,10 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 10 181,95 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д.66,67).
Ответчик Семенов Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ. Суд приступил к рассмотрению дела после поступления сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства - по месту регистрации в квартире по адресу: АДРЕС л.д.50,53,57,60,68-70).
Адвокат Новозлатоустовской коллегии адвокатов Агапова И.Е., назначенная судом представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующая по ордеру НОМЕР от ДАТА г.л.д. 71), с иском не согласилась, указав, что сомневается в том, что кредитный договор с Банком подписал именно Семенов Е.С., но доказательств, подтверждающих эти возражения, у нее не имеется. Также возражает против обращения взыскания на предмет залога, так как стоимость заложенного автомобиля значительно выше стоимости долга по кредиту.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА года между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк), в лице Кузнецовой И.В., действующей на основании доверенности НОМЕР от ДАТАг., и Семеновым Евгением Сергеевичем (далее Заемщик), был заключен кредитный договор НОМЕР о выдаче целевого кредита л.д. 7-8).
По условиям договора Семенову Е.С. был предоставлен кредит в сумме 290500 рублей на срок до ДАТА года включительно под 28% годовых (п. 1 договора). Кредит предоставлен Заемщику для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (п. 2 договора).
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, должны осуществляться ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 10 договора).
Согласно п.п. 20-22 кредитного договора обязательства Заемщика по договору обеспечиваются залогом приобретаемого Заемщиком автомобиля, условия залога определены сторонами в договоре залога имущества НОМЕР от ДАТАг. л.д.9-11). По условиям договора залога Семенов Е.С. передал ООО «Русфинанс Банк» автомобиль Toyota Corolla Runx, ДАТА г. выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, цвет серый. Залоговая стоимость имущества по оценке сторон определена 363 500 руб. (п. 1, 5 договора).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, ДАТАг. Семеновым Е.С. по договору купли-продажи транспортного средства НОМЕР, заключенному с ООО «Центр продаж транспорта» приобретен автомобиль Toyota Corolla Runx, ДАТА г. выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серый за 363 500 руб. Покупателем внесен первоначальный взнос за автомобиль в сумме 73 000 руб. л.д. 14)
Оставшаяся сумма по договору купли-продажи в размере 290 500 руб. по заявлению Семенова Е.С. перечислена Банком во исполнение условий кредитного договора на счет ООО «Центр продаж автотранспорта» платежным поручением НОМЕР от ДАТАг. (заявлениел.д.15, платежное поручениел.д.16).
Из вышеизложенного следует, что обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме.
В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п. 27 договора).
Согласно истории погашений л.д.33-37), последний платеж по кредиту был внесен Семеновым Е.С. ДАТАг., начиная с ДАТА года никакие суммы в погашение кредита и уплате процентов заемщиком не вносились.
ДАТАг. Банком Семенову Е.С. заказным письмом была направлена претензия, в которой должнику в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Задолженность на ДАТАг. определена в общей сумме 223 468,43 руб. (претензиял.д. 46, реестр заказных писемл.д.44-45).
До настоящего времени требование Банка Семеновым Е.С. не исполнено.
Согласно истории погашений л.д.33-37), расчета задолженности л.д.21-32), за период с ДАТАг. по ДАТАг. Семеновым Е.С. уплачено в счет погашения основного долга по кредиту 90 876 руб. 62 коп., непогашенная сумма основного долга составляет 199 623 руб. 38 коп. (290 500 – 90 876,62).
Кроме того, за период просрочки с ДАТАг. по ДАТАг. заемщиком не были уплачены проценты за пользование кредитом в общей сумме 13 663 руб. 10 коп.
В силу п.п. 18, 19 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов или части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
За период с ДАТАг. по ДАТАг. Семенову Е.С. начислены повышенные проценты за просрочку уплаты кредита в размере 10 181 руб. 95 коп.
Расчет размера повышенных процентов л.д. 21-32) истцом произведен верно, судом проверен.
К доводам представителя ответчика в части оспаривания факта подписания ответчиком кредитного договора, суд относится критически.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов о том, что Семенов Е.С., возможно, и не подписывал кредитный договор, представитель ответчика не предоставила. Кроме того, из представленных документов, следует, что Семенов Е.С., несмотря на имеющиеся просрочки оплаты, до ДАТА г. производил погашение долга во исполнение условий указанного кредитного договора.
Расчет суммы задолженности по состоянию на ДАТА г. представитель ответчика не оспаривает.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 223 468 руб. 43 коп., из них: текущий долг 129 244,02 руб. 18 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 70 379 руб. 36 коп., долг по неуплаченным срочным процентам 13 663 руб.10 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты кредита 10 181 руб. 95 коп.
Согласно п.п. 20-22 кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства, условия залога определены сторонами в договоре залога НОМЕР.
Данное условие договора соответствует ст. 329 ГК РФ.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 350 ГК РФ).
Как следует из п. 1 договора залога НОМЕР от ДАТАг. предметом залога является автомобиль марки Toyota Corolla Runx, ДАТА г. выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серый, принадлежащий Семенову Е.С. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства НОМЕР от ДАТАг. Принадлежность Семенову Е.С. вышеуказанного автомобиля подтверждается также договором купли-продажи транспортного средства НОМЕР от ДАТАг., ПТС, карточкой учета автотранспортного средства, согласно которой в настоящее время указанный автомобиль имеет государственный регистрационный знак НОМЕР.д.12-14, 52 ).
Поскольку данное имущество является предметом залога по кредитному договору, который заемщик не исполнил, на данное имущество в порядке ст. 348, 349 ГК РФ, п. 19 договора залога должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств Семенова Е.С. перед Банком по кредитному договору. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в п. 5 договора залога имущества от ДАТАг. и составляет 363 500 руб.
Ссылку представителя ответчика на тот факт, что стоимость заложенного автомобиля выше размера долга по кредиту, суд находит несостоятельной, поскольку, в соответствии с п. 4 ст. 350 ГК РФ, п. 19.7 договора залога в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, Банк обязан возвратить Семенову Е.С. оставшиеся после реализации предмета залога денежные средства за вычетом стоимости удовлетворения своих требований по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 434 руб. 68 коп. л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», - удовлетворить.
Взыскать с Семенова Евгения Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. по состоянию на ДАТА года в размере 223468 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 434 руб. 68 коп., а всего 228 903 руб. 11 коп. (двести двадцать восемь тысяч девятьсот три рубля одиннадцать копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Corolla Runx, ДАТА г. выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серый, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Семенову Евгению Сергеевичу, установив начальную продажную стоимость автомобиля – 363500 руб.00 коп. (триста шестьдесят три тысячи пятьсот рублей 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший.
Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина