О признании отказа в перерасчете страховой части пенсии незаконным

Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю.Фомина

при секретаре Ю.Н.Шурыгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по искам Легаевой Надежды Александровны, Валиахметовой Татьяны Нуртыновны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте о признании отказа в перерасчете страховой части пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязывании произвести перерасчет страховой части пенсии,

у с т а н о в и л :

Легаева Н.А. и Валиахметова Т.Н. обратились в суд с исковыми заявлениями к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» (далее – ГУ УПФР), в которых просили обязать ответчика включить в их трудовой стаж период работы в ОАО «Завод «Булат» с ДАТА г. по ДАТА г. и произвести перерасчет размере трудовой пенсии с учетом данного периода работы.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования и просили признать незаконным отказ ГУ УПФР в перерасчете страховой части пенсии с учетом стажа работы с ДАТА г. по ДАТА г., обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы в ОАО «Завод «Булат» с ДАТА г. по ДАТА г. и произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом указанного периода работы.л.д.23, 50)

В обоснование своих требований истцы сослались на то, что в спорные периоды состояли в трудовых отношениях с ОАО «Завод «Булат», однако ответчик установил размер пенсии и производил его перерасчет без учета указанных периодов работы. В перерасчете пенсии с учетом указанных периодов работы им было отказано, поскольку сведения о работе и начисленных страховых взносах работодателем в ГУ УПФР не были представлены. Указали, что невыполнение работодателем своих обязанностей по предоставлению в ГУ УПФР индивидуальных сведений на застрахованное лицо не может лишить их права на установление пенсии в полном размере.

Определением Златоустовского городского суда от ДАТА г. гражданские дела по искам Легаевой Н.А. и Валиахметовой Т.Н. к ГУ УПФР о признании отказов в перерасчете страховой части пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязывании произвести перерасчет страховой части пенсии объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы Легаева Н.А. и Валиахметова Т.Н. настаивали на удовлетворении заявленных требований, суду пояснили, что их пенсионные права были нарушены ответчиком с момента обращения с письменными заявлениями в ДАТА года.

Валиахметова также суду пояснила, что в спорный период совмещала на предприятии работу электромонтера и аккумуляторщика.

Представитель ответчика ГУ УПФР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия л.д.61,62).

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Легаевой Н.А. и Валиахметовой Т.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 указанного закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя (п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»).

Согласно ст. ст. 13, 25 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховщик обязан подготавливать обоснование размера тарифов страховых взносов; назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, а также предусмотренные законодательством Российской Федерации другие виды пенсий. Контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Как следует из копии трудовой книжки л.д.11-12), ДАТА г. Легаева Н.А. была принята в ОАО «Завод Булат» в цех коммуникаций и обслуживания НОМЕР пирометристом 4 разряда и ДАТА г. уволена по сокращению штата работников. Из материалов дела л.д.11) также следует, что Легаева Н.А. является получателем пенсии по старости с ДАТА г.

Валиахметова Т.Н. ДАТА г. в порядке перевода была принята в ОАО «Завод «Булат» в цех коммуникаций и обслуживания НОМЕР электромонтером станционного оборудования 5 разряда и ДАТА г. уволена по сокращению штата работников л.д.31-37). С ДАТА г. Валиахметова Т.Н. является получателем пенсии по старости л.д.31).

Как следует из писем ГУ УПФ Легаевой Н.А. и Валиахметовой Т.Н. от ДАТА г. л.д.22, 49), на обращение истцов о включении в стаж периода работы в ОАО «Завод «Булат» дан следующий ответ: работодатель ОАО «Завод «Булат» индивидуальные сведения ДАТА-ДАТА годы на работников предприятия в УПФР не представлял. По действующему пенсионному законодательству территориальные органы пенсионного фонда РФ не наделены правом каким-либо образом обязать страхователя-работодателя представить в Пенсионный фонд индивидуальные сведения на своих работников. Легаевой Н.А. и Валиахметовой Т.Н. данными письмами было рекомендовано обратиться с иском в суд, если истцы считают, что их работодателем в ДАТА году было ОАО «Завод «Булат», которое на сегодняшний день не ликвидировано, находится в стадии конкурсного производства. Кроме того, включение указанных периодов в страховой стаж не окажет влияние на размер назначенной пенсии, так как по действующему законодательству включение периодов работы после ДАТА оказывает влияние только на определение права на пенсию, которое уже определено.

Факт отсутствия на лицевом счете истцов сведений о стаже и страховых взносах за ДАТА г. подтверждается выписками из лицевых счетов истцов л.д.5-10,51-54).

Суд считает отказ ГУ УПФР в перерасчете страховой части трудовой пенсии Легаевой Н.А., Валиахметовой Т.Н. с учетом спорного периода работы, а также не включение периода работы с ДАТА по ДАТА г. в страховой стаж истцов незаконным.

В соответствии с п.п. 2, 28 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании. Периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные п.п. «а» п. 1 Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров в силу ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице страхователь обязан предоставить сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования и сумме начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании установлено, что на индивидуальных лицевых счетах истцов имеются сведения о работе в ОАО «Завод «Булат» за ДАТА-ДАТА годы, ДАТА-ДАТА годы. Сведений о работе и сумме начисленных страховых взносов за ДАТА год в ГУ УПФР страхователем представлены не были, в связи с чем, спорный период работы истцов не был включен в страховую часть пенсии и не учтен при ее перерасчете.

В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555
«Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Содержащиеся в трудовых книжках истцов записи содержат необходимые сведения об их приеме в ОАО «Завод «Булат» и об увольнении, и составлены в соответствии с требованиями, действовавшего законодательства в тот период времени. В них имеются указание на дату приема на работу, увольнения, должность, наименование структурного подразделения, номера и даты соответствующих приказов, подписи начальника отдела кадров, записи заверены печатью организации – работодателя.

Суд считает установленным, что в спорный период работодателем истцов являлось ОАО «Завод «Булат». Поскольку данное обстоятельство подтверждено надлежащими записями в трудовых книжках истцов, а также в материалах дела имеются платежные документы, подтверждающие начисление им заработной платы, то спорные периоды работы подлежат включению в их страховой стаж.

Истицей Легаевой Н.А. суду представлены расчетные листки, хранящиеся в МУ «Архив г. Златоуста» за ДАТА – ДАТА года, из которых следует, что в указанный период ей была начислена заработная плата в следующем размере: за ДАТА – 1653,93 руб., за ДАТА –1739,54 руб., за ДАТА – 1505,01 руб., за ДАТА – 2135,57 руб., за ДАТА – 1389,25 руб., за ДАТА – 2184,08 руб., за ДАТА – 3835,66 руб., за ДАТА – 639,40 руб., а всего 15082,44 руб. л.д. 13-19).

Из расчетных листков Валиахметовой Т.Н. за ДАТА – ДАТА года установлено, что в указанный период ей была начислена заработная плата по должности электромонтера за ДАТА – 3090,36 руб., за ДАТА – 2352,88 руб., за ДАТА – 2145,05 руб., за ДАТА – 2663,56 руб., за ДАТА – 3047,36 руб., за ДАТА –1763,76 руб., за ДАТА –2601,31 руб., за ДАТА – 2882,57 коп., а всего 20546,85 руб. л.д. 41-48).

Кроме того, расчетных листков Валиахметовой Т.Н. за ДАТА – ДАТА года установлено, что в указанный период ей также была начислена заработная плата по должности аккумуляторщика за ДАТА – 618,09 руб., за ДАТА – 534,89 руб., за ДАТА – 445,74 руб., за ДАТА – 579,46 руб., за ДАТА – 757,64 руб., за ДАТА – 321,33 руб., за ДАТА – 529,07 руб., а всего 3786,22 руб. л.д. 39,40).

Таким образом, Валиахметовой за период ДАТА-ДАТА г. ОАО «Завод «Булат» всего было начислено заработной платы 24333,07 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной части соответствующей трудовой пенсии в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. Размер страховой части трудовой пенсии по старости пересчитывается по формуле: СЧ = СЧп + ПКп/(Т х К), где СЧ - размер страховой части трудовой пенсии по старости; СЧп - установленный размер страховой части трудовой пенсии по старости по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет; ПКп - сумма расчетного пенсионного капитала по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (п. 7 ст. 14 настоящего Федерального закона) по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет; К - коэффициент для исчисления размера трудовой пенсии по старости, равный 1.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 20 Закона (в ред. на 2008 год) перерасчет пенсии по п.3 ст.17 Закона производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете. Заявление принимается при условии одновременного предоставления всех необходимых для перерасчета документов и рассматривается не позднее чем через 5 дней со дня приема заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании установлено, что Легаева Н.А. и Валиахметова Т.Н. обратились в ГУ УПФР с заявлениями о перерасчете размера пенсии с учетом спорного периода работы в ДАТА г. л.д. 22, 49).

В связи с тем, что вышеуказанные периоды работы истцов подлежали включению в их страховой стаж на момент первоначального обращения в ГУ УПФР с заявлениями о перерасчете начисленной пенсии, размер их трудовой пенсии по старости подлежит перерасчету с учетом спорного периода работы с ДАТАг., то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» при ликвидации страхователя - юридического лица (прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) в случае применения процедуры банкротства указанные сведения представляются до представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из определения Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА г. л.д.56-60) решением Арбитражного суда от ДАТА г. ОАО «Завод «Булат» признан несостоятельным (банкротом); определением суда от ДАТАг. конкурсным управляющим утвержден ФИО4; определениями от ДАТА г., от ДАТА г., от ДАТА г., от ДАТА г., от ДАТА г. срок конкурсного производства был продлен до ДАТА г. Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА г. в отношении ОАО «Завод «Булат» конкурсное производство завершено.

В силу ст.147 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагается, в том числе и документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с п.п. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

При рассмотрении дела о банкротстве ОАО «Завод «Булат» Арбитражным судом Челябинской области было установлено л.д.57 оборот), что первичные бухгалтерские документы на предприятии отсутствуют, что подтверждается актом от ДАТА г., составленным и подписанным и.о. конкурсного управляющего ФИО5 и конкурсным управляющим ФИО4, установить их место нахождения не представляется возможным. В ГУ УПФР обществом «Завод «Булат» были представлены сведения о работающих застрахованных лицах за ДАТА, ДАТА, ДАТА-ДАТА гг. Таким образом, работодателем в ГУ УПФР не были представлены предусмотренные законом сведения о взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за спорный ДАТА год.

В соответствии со ст.ст. 16, 17 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ОАО «Завод «Булат», являясь страхователем, обязано было не позднее ДАТА г. представить документы, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за спорные периоды.

Однако судом установлено, что указанные документы в ГУ УПФР страхователем представлены не были. Таким образом, неисполнение страхователем обязанностей по предоставлению сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете нарушают права Легаевой Н.А. и Валиахметовой Т.Н. в области пенсионного обеспечения.

Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступившим в силу ДАТА г., согласно п. 5 ст. 14, п. 1 ст. 30 которого (в редакции на момент обращения истцов в УПФ) размер страховой части трудовой пенсии по старости определялся по формуле: СЧ = ПК/Т, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, составляющего 19 лет (228 мес.).

Расчетный пенсионный капитал определялся по формуле: ПК = (РП-БЧ) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с пунктом 2 статьи 30 Закона; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии (п. 1 ст. 14 Закона); Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Законом (п. 5 ст. 14 и п. 1 ст. 32 Закона в той же редакции).

Для определения пенсионного капитала на день установления пенсии применялась формула: ПК = НПК (с учетом индексаций произведенных Правительством на день назначения пенсии) + включенные в расчетные пенсионный капитал страховые взносы, уплаченные работодателем и поступившие в бюджет ПФР после ДАТА г. Таким образом не включение спорных периодов работы в страховой стаж работы влечет уменьшение страховой части пенсии, что ущемляет законные права истцов.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (ст. 3).

Следовательно, право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивается уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Такие платежи, как отмечается в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДАТА г. НОМЕР, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом РФ и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе, в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию.

Кроме того, страховая часть трудовой пенсии зависит только от результатов труда конкретного человека, которые оцениваются на основании накопленных гражданином пенсионных прав в связи с уплатой страховых платежей и устанавливается в дифференцированной сумме. Базой для исчисления страховой части трудовой пенсии является расчетный пенсионный капитал застрахованного лица, величина которого формируется из общей суммы страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд за конкретное застрахованное лицо, и пенсионных прав застрахованного, приобретенных до вступления в силу Закона № 173-ФЗ (до 01.01.2002 г.) и выраженных в денежном исчислении.

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ФЗ от 20.07.2004 г. № 70-ФЗ «О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации» для выступающих в качестве работодателей страхователей подлежат уплате страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии для мужчин и женщин 1966 года рождения и старше в размере 14% для тех, чей заработок не достигает 280 000 руб. в год.

Истец Легаева Н.А. родилась ДАТА г., а истец Валиахметова Т.Н. родилась ДАТА г.

Из представленных документов следует, что в период с ДАТА по ДАТА года общая облагаемая сумма дохода Легаевой Н.А., на которую подлежат уплате страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за спорный период работы, составила 15082,44 руб. (не свыше 280 000 руб.), следовательно, размер страховых взносов, подлежавших уплате в ГУ УПФР работодателем составляет 2111,54 руб. (15082,44 руб. х 14%).

Облагаемая сумма дохода Валиахметовой Т.Н. за период с ДАТА по ДАТА года составила 24333,07 руб. (не свыше 280 000 руб.), следовательно, на финансирование страховой части трудовой пенсии Валиахметовой Т.Н. подлежали уплате страховые взносы в размере 3406,63 руб. (24333,07 руб. х 14%).

Таким образом, учитывая, что сумма страховых взносов за спорные периоды работы Легаевой Н.А. составила 2111 руб. 54 коп., Валиахметовой Т.Н. - 3406 руб. 63 коп., не включение спорных периодов работы повлекло начисление пенсии в меньшем размере, чем с учетом указанных сумм страховых взносов, что, в свою очередь, ущемляет законные права истцов в полном объеме получать трудовую пенсию, следовательно, их требования об обязывании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом спорных периодов работы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию понесенные ими судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Легаевой Надежды Александровны и Валиахметовой Татьяны Нуртыновны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте о признании отказа в перерасчете страховой части пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязывании произвести перерасчет страховой части пенсии удовлетворить.

Отказ ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Златоусте» о перерасчете страховой части пенсии Легаевой Надежды Александровны, Валиахметовой Татьяны Нуртыновны с учетом стажа работы с ДАТА года по ДАТА года признать незаконным.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Златоусте» включить в трудовой стаж Легаевой Надежды Александровны период работы с ДАТА года по ДАТА года в ОАО «Завод «Булат» в должности пирометриста цеха коммуникаций и обслуживания НОМЕР и произвести с ДАТА года перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с учетом осуществления ею работы, исходя из начисленных за указанный период страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 2111 руб. 54 коп.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» включить в трудовой стаж Валиахметовой Татьяны Нуртыновны период работы с ДАТА года по ДАТА года в ОАО «Завод «Булат» в должности электромонтера станционного оборудования и аккумуляторщика и произвести с ДАТА года перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с учетом осуществления ею работы, исходя из начисленных за указанный период страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 3406 руб. 63 коп.

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» в пользу Легаевой Надежды Александровны и Валиахметовой Татьяны Нуртыновны возмещение расходов по оплате госпошлины по 200 (двести) рублей в пользу каждой.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.