Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина
при секретаре О.С.Петуховой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Златоусте гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Челябинскрегионгаз» к Петровой Оксане Виктровне, Михайлову Александру Сергеевичу, Михайловой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за использованный природный газ, возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для прекращения подачи газа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Челябинскрегионгаз» (далее-ООО «Челябинскрегионгаз») обратилось в суд с иском к Петровой О.В. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 1053,28 руб., расходов по оплате госпошлины в размер 2200 руб., а также возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для прекращения подачи газа.
В обосновании своих требований указало, что ООО «Челябинскрегионгаз» является поставщиком природного газа населению Челябинской области. В соответствии со ст.ст.539,540 ГК РФ ООО «Челябинскрегионгаз» обязалось подавать природный газ Петровой О.В., проживающей по адресу: АДРЕС, а абонент в свою очередь обязался своевременно оплачивать принятую энергию. ООО «Челябинскрегионгаз» надлежащим образом производило подачу природного газа ответчику, однако ответчиком не производилась своевременно и в полном объеме оплата потребленного газа за период с ДАТА г. по ДАТА г., в результате чего образовалась задолженность в размере 1053,28 руб. В соответствии со ст.309, 539-548 ГК РФ просит взыскать сумму долга в пользу истца, а также на основании ст.ст. 23,45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» возложить на ответчика обязанность допустить представителей ООО «Челябинскрегионгаз» в квартиру для осуществления действий по прекращению подачи газа.
Впоследствии ООО «Челябинскрегионгаз» уточнило исковые требования, указав в качестве ответчиков также Михайлова А.С., Михайлову В.С. л.д. 22).
В судебном заседании представитель истца Сафарова Е.Н., действующая на основании доверенности л.д.11) отказалась от иска и просит прекратить производство по данному иску, пояснив, что все их требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ. Последствия ей понятны.
Ответчики Петрова О.В., Михайлов А.С., Михайлова в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от поддержания исковых требований не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, заявлен истцом добровольно и осознанно, подтвержден после разъяснения последствий принятия и связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ч. 3, 221, 225, 226 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Челябинскрегионгаз» к Петровой Оксане Виктровне, Михайлову Александру Сергеевичу, Михайловой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за использованный природный газ, возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для прекращения подачи газа.
Производство по гражданскому делу НОМЕР прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: С.Ю.Фомин