Дело НОМЕРО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина Рустама Мухаметдиновича к Открытому Акционерному обществу «Златмаш» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве,
У С Т А Н О В И Л:
Хайруллин Р.М. обратился в суд с иском к Открытому Акционерному обществу «Златмаш» (далее ОАО «Златмаш») о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве.
В обоснование своих требований указал, что ДАТАг. между ним и ФГУП ПО ЗМЗ был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. По условиям договора застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить десятиэтажный дом по адресу АДРЕС и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать ему однокомнатную квартиру НОМЕР. Срок ввода в эксплуатацию определен не позднее ДАТАг. Указанный в договоре срок ввода в эксплуатацию застройщиком соблюден не был, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию. В соответствии с п. 8.3 договора при нарушении застройщиком сроков ввода в эксплуатацию дома, а также иных обязательств, принятых на себя по договору застройщик уплачивает участнику неустойку в размер 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы внесенных участников денежных средств за каждый день просрочки.
В судебном заседании истец Хайруллин Р.М. заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
1. В течение 1 (одного) месяца с момента вступления в законную силу определения Златоустовского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей. Денежные средства перечисляются на лицевой счет истца НОМЕР, открытый в Сбербанке РФ.
2. Судебные расходы и иные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением данного гражданского спора сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просил принять отказ от исковых требований в оставшейся части в размере 179 482, 54 (сто семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рублей 54 копеек.
Представитель ответчика ОАО «Златмаш» - Акентьев Д.С., действующий на основании доверенности, ходатайство истца об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях поддержал, не возражал против прекращения производства по делу в части в связи с отказом от исковых требований.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайства сторон подлежащими удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Последствия отказа от части исковых требований согласно ст. 221 ГПК РФ истцу в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от части исковых требований и производство по делу в указанной части прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Хайруллина Рустама Мухаметдиновича отказ от исковых требований к Открытому Акционерному обществу «Златмаш» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве в оставшейся части в размере 179 482 (сто семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рублей 54 копеек.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хайруллиным Рустамом Мухаметдиновичем и представителем ответчика Акентьевым Денисом Сергеевичем по условиям которого:
1. В течение 1 (одного) месяца с момента вступления в законную силу определения Златоустовского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей. Денежные средства перечисляются на лицевой счет истца НОМЕР, открытый в Сбербанке РФ.
2. Судебные расходы и иные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением данного гражданского спора сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла
Производство по гражданскому делу по иску Хайруллина Рустама Мухаметдиновича к Открытому Акционерному обществу «Златмаш» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве в размере 179 482 (сто семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рублей 54 копеек прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий С.В. Васильев