Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Закировой С.Л.,
при секретаре Тимофееве С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Видершпан Ольге Геннадьевне, Видершпан Александру Александровичу, Клочковой Светлане Александровне о расторжении кредитного соглашения, взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - банк) обратился в суд с иском к ИП Видершпан О.Г., Видершпан А.А., Клочковой С.А., в котором просят расторгнуть кредитное соглашение НОМЕР от ДАТА г., заключенное между банком и ИП Видершпан О.Г., взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 214.573 руб. 43 коп., из которых 207.866 руб. 65 коп.- сумма основного долга, 4.941 руб. 04 коп.- проценты за пользование кредитом, 1.765 руб. 74 коп - неустойка, сумму расходов по оплате госпошлины в размере 9.345 руб. 74 коп.
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДАТА г. между банком в лице дополнительного офиса «Златоустовский» Филиала НОМЕР ВТБ 24 (ЗАО) в г. Челябинске заключено кредитное соглашение НОМЕР с ИП Видершпан О.Г., согласно которому банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 500.000 руб., сроком на 24 месяца, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 18,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства, а именно, ИП Видершпан О.Г. были предоставлены денежные средства в размере 500.000 руб., которая не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства с Видершпан А.А., Клочковой С.А.. По состоянию на ДАТА года включительно, общая сумма задолженности составляет 214.573 руб. 43 коп.
Представитель истца Банка ВТБ 24 Коляскина М.С., действующая на основании доверенности от ДАТА года л.д. 221), настаивал на удовлетворении исковых требований по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Видершпан О.Г. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснив, что ДАТА г. заключила с банком кредитное соглашение на сумму 500.000 руб., под 18,5 % годовых, сроком на 24 месяца. Поручителями по данному договору являются ее супруг Видершпан А.А. и дочь Клочкова С.А. В связи со сложившимся тяжелым материальным положением она перестала вносить платежи в счет погашения кредита. Ей банком дважды предоставлялась отсрочка по оплате долга. Ответчик не оспаривает сумму долга по кредиту, которую согласна погашать.
Ответчики Видершпан А.А., Клочкова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного заседания установлено, что ДАТА года Банк ВТБ 24 в лице дополнительного офиса «Златоустовский» филиала НОМЕР ВТБ 24 (ЗАО) в г. Челябинске заключил кредитное соглашение НОМЕР с индивидуальным предпринимателем Видершпан О.Г. (заемщик), согласно которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 500000 руб, сроком на 24 месяца, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 18,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1., 1.8. кредитного соглашения) л.д.7-13).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов л.д.14).
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 500.000 руб., что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА л.д.36).
По заявлению Видершпан О.Г. о предоставлении отсрочки в погашении основного долга за ДАТА и ДАТА года к кредитному соглашению было заключено дополнительное соглашение НОМЕР от ДАТА, которым утвержден новый график погашения кредита и уплаты процентов л.д.15-17).
ДАТА года также по заявлению ответчика Видершпан О.Г. о предоставлении отсрочки в погашении основного долга и составлению индивидуального графика к кредитному соглашению было заключено дополнительное соглашение НОМЕР, которым утвержден новый График погашения кредита и уплаты процентов л.д.19-21).
По заявлению заемщика от ДАТА был увеличен срок погашения кредита до 30 месяцев, сторонами к кредитному соглашению заключено дополнительное соглашение НОМЕР от ДАТА г. и дополнительным соглашением НОМЕР от ДАТА года утвержден новый график погашения кредита и уплаты процентов л.д. 22-25).
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено договорами поручительства: НОМЕР от ДАТА года, заключенным между банком и Видершпан А.А., и НОМЕР от ДАТА года, заключенным между банком и Клочковой С.А. л.д. 26-35).
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил своих обязательств в полном объеме.
Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства, поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу и процентам по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
Таким образом, заемщик и поручитель несут солидарную обязанность перед истцом по уплате задолженности по кредиту и судебных издержек.
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком Видершпан О.Г. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2.ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчиков досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным соглашением л.д.76-78).
Заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов за кредит не исполняются. Последний платеж был произведен ДАТА в размере 15. 000 руб.
Банк неоднократно беседовал с ответчиками по вопросу возврата основного долга и уплаты просроченных и начисленных процентов, направлял заемщику и поручителям письменные уведомления о сроке просроченной задолженности по кредиту.
ДАТА года ответчикам были вручены требования о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок не позднее ДАТА, а также уведомление о расторжении кредитного соглашения с ДАТА г. л.д.76-78).
Несмотря на принятые банком меры, до настоящего времени ответчики не погасили задолженность по кредиту.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В случае непогашения в срок задолженности по кредиту (основному долгу) и (или) не уплаты в срок процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку.
Ответчики свои обязательства перед истцом не исполняют, т.е. не производят выплаты, установленные заключенными договорами.
По состоянию на ДАТА года включительно, общая сумма задолженности составляет 214. 573 рублей 43 копейки, из которых:
207.866 руб 65 коп - сумма основного долга;
4.941 руб 04 коп - проценты за пользования кредитом;
1.765 руб 74 коп - неустойка.
Суд согласен с данным расчетом, доказательств, опровергающих эти суммы, в ходе судебного разбирательства не представлено.
Банком законно и обоснованно предъявлено требование о взыскании вышеуказанных сумм в судебном порядке.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаю, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитных соглашений является существенным и достаточным основанием для их расторжения.
Учитывая изложенное, необходимо расторгнуть кредитное соглашение НОМЕР от ДАТА года, заключенное между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Видершпан О.Г., взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 214573 руб 43 коп, из которых 207866 руб 65 коп - сумма основного долга, 4941 руб 04 коп - проценты за пользование кредитом, 1765 руб 74 коп - неустойка. Оснований для освобождения ответчиков от данной ответственности или уменьшения размера задолженности не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины сумму 9.345 руб 74 коп: по 3115 руб 25 коп с каждого. Уплата госпошлины банком по данному делу подтверждается платежным поручением л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Видершпан Ольге Геннадьевне, Видершпан Александру Александровичу, Клочковой Светлане Александровне о расторжении кредитного соглашения, взыскании суммы удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение НОМЕР от ДАТА г., заключенное между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Видершпан Ольгой Геннадьевной.
Взыскать солидарно с Видершпан Ольги Геннадьевны, Видершпан Александра Александровича, Клочковой Светланы Александровны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению в размере 214.573 (двести четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 43 копейки, из которых основной долг 207866 руб 65 коп, проценты за пользование кредитом - 4941 руб 04 коп, неустойка 1765 руб 74 коп.
Взыскать с Видершпан Ольги Геннадьевны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) возврат госпошлины в размере 3115 (три тысячи сто пятнадцать) рублей 25 копеек.
Взыскать с Видершпан Александра Александровича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) возврат госпошлины в размере 3115 (три тысячи сто пятнадцать) рублей 25 копеек.
Взыскать с Клочковой Светланы Александровны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) возврат госпошлины в размере 3115 (три тысячи сто пятнадцать) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: С.Л. Закирова