Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего Алексеевой С.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Вахтинских Владимира Александровича об обжаловании действий должностных лиц,
установил :
Вахтинских В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников ДПС ОГИБДД УВД по ЗГО Макеева, Барашева.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с имеющимся решением Златоустовского городского суда от ДАТА г., по гражданскому делу НОМЕР, вступившее в законную силу, по такому же заявлению.
Заявитель Вахтинских В.А., заинтересованные лица Мазеев Д.А., Барашев В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Представитель заявителя Вахтинских А.В. возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что решением суда от ДАТА г. отказано в удовлетворении аналогичного заявления Вахтинского В.А. из-за пропуска срока обращения в суд. По рассматриваемому заявлению такой срок считается восстановленным.
Представитель УВД по ЗГО Семенов С.Б. полагал необходимым прекратить производство по заявлению, т.к. по аналогичному заявлению ДАТА г., по делу НОМЕР, судом принято решение, вступившее в законную силу ДАТА г.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признает необходимым прекратить производство по делу, в связи с тем, что ДАТА г.. Златоустовским городским судом рассмотрено аналогичное заявление Вахтинского В.А., поданное в том же процессуальном порядке (главы 25 ГПК РФ), принято решение, вступившее в законную силу ДАТА г.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием решение суда.
Данное положение распространяется и на заявления, рассматриваемые в порядке главы 25 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 (по аналогии), ст. 224 ГПК РФ, суд
определил :
Дальнейшее производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: С. А. Алексеева