Дело НОМЕРО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Квашниной Е.Ю.,
при секретаре: Бедрик М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ОАО «АТП» Васильева В.С., представителя ответчика ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустовское» Яблокова А.С., судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Шавель М.А.,
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» к Златоустовскому городскому отделению Челябинской областной организации Всероссийского общества инвалидов «Новозлатоустовское» о признании права собственности, освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (далее ООО «АТП») обратилось в суд с исковым заявлением к Златоустовскому городскому отделению Челябинской областной организации Всероссийского общества инвалидов «Новозлатоустовское» (далее ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустовское»), Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» (далее ГУ УПФР), в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Шавель М.А. по наложению ДАТА г. ареста на принадлежащее истцу имущество: незавершенные строительством 10 гаражных боксов, расположенных на земельном участке по адресу: АДРЕС, западнее дома НОМЕР, с кадастровым номером НОМЕР освободить указанное имущества от ареста – исключить его из описи от ДАТА г., а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 8 342,81 руб. л.д.40).
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ЗГОСП УФССП по Челябинской области возбуждено сводное исполнительное производство НОМЕР от ДАТАг. в отношении должника ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустовское» в пользу взыскателя ГУ УПФР. В ходе совершения исполнительных действий о данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Шавель М.А. ДАТАг. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а именно: на незавершенные строительством 10 гаражных боксов, расположенных по адресу: АДРЕС, западнее дома НОМЕР с кадастровым номером земельного участка НОМЕР. Указанное имущество фактически принадлежит ООО «АТП», так как строительство гаражных боксов производилось ООО «Златоустовское Автотранспортное предприятие» по договору подряда от ДАТАг., где ООО «АТП» являлось заказчиком, а ООО «ЗАТП» - подрядчиком. О наложении ареста на спорное имущество ООО «АТП» стало известно только ДАТАг. при получении запроса из ЗГОСП. Считает, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДАТАг. о наложении ареста на имущество должника является незаконным и подлежит отмене.
Заявлением от ДАТАг. л.д.112) истец уточнил исковые требования, и просит признать право собственности ООО «АТП» на незавершенные строительством 10 гаражных боксов, расположенные по адресу: АДРЕС, западнее дома НОМЕР, на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, освободить указанное имущество из-под ареста, а также возвратить из государственного бюджета судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 342,81 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «АТП» Васильев В.С., действующий по доверенности от ДАТАг. л.д. 101), отказался от привлечения в качестве соответчиков по иску граждан - взыскателей сумм задолженности по заработной плате с ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустовское» по сводному исполнительному производству НОМЕР СД от ДАТАг., указывая на то, что не желает предъявлять к ним исковые требования об исключении имущества из акта ареста, так как судебным приставом-исполнителем ЗГОСП Шавель М.А. в связи с введением решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА г. в отношении должника ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустовское» конкурсного производства, ДАТАг. вынесено постановление о снятии ареста с незавершенных строительством 10 гаражных боксов, расположенных по адресу: АДРЕС, западнее дома НОМЕР, на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, наложенного ДАТА г.
Заявлением от ДАТАг. л.д.166) истец также уточнил исковые требования, не предъявляя иск к ГУ УПФР в г. Златоусте и фактически исключив его из числа ответчиков, просит признать право собственности ООО «АТП» на незавершенные строительством 10 гаражных боксов, расположенных по адресу: АДРЕС, западнее дома НОМЕР, на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, а также просит прекратить производство по данному делу в связи с тем, что данным спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области.
Представитель ответчика ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустовское» Яблоков С.А., действующий по доверенности от ДАТАг. л.д.100), также ходатайством от ДАТАг. л.д.155) просил прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Судебный пристав-исполнитель ЗГОСП Шавель М.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Представители ответчика ГУ УПФР по г. Златоусту, третьего лица УФССП по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещены, л.д. 139-141) в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по гражданскому делу НОМЕР по заявлению ООО «Автотранспортное предприятие» к ЗГО ЧОО ВОИ «Новозлатоустовское» о признании права собственности, освобождении имущества от ареста (исключении из описи), - подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно материалам дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Шавель М.А. находится возбужденное ДАТАг. сводное исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТАг. выданного Арбитражным судом Челябинской области о взыскании задолженности с ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустовское» в пользу взыскателей: ГУ УПФР в г. Златоусте, ИФНС РФ по г. Златоусту, граждан по взысканию сумм задолженности по заработной плате.
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Шавель М.А. ДАТАг. наложен арест на имущество должника ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустовское», а именно: на 10 гаражных боксов, расположенных по адресу: АДРЕС западнее здания НОМЕР на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР л.д.27,28).
Решением Арбитражного Суда Челябинской области от ДАТАг. ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатовстоувское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатовстовское» открыто конкурсное производство на 6 месяцев сроком до ДАТАг. л.д. 156-160).
На основании ст. 126 Федерального закона от ДАТАг. НОМЕРФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 4 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем ЗГОСП Шавель М.А. ДАТАг. вынесено постановление о снятии наложенного ДАТА г. ареста с имущества должника - 10 гаражных боксов, расположенных по адресу: АДРЕС западнее здания НОМЕР на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР л.д.161-162).
Кроме того, из пояснений представителя истца в судебном заседании и его заявления от ДАТАг. л.д.166) следует, что привлекать к участию в деле в качестве ответчиков и предъявлять исковые требования ко всем взыскателям по сводному исполнительному производству, в том числе к гражданам-взыскателям о взыскании с ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустовское» суммы задолженности по зарплате, он не намерен.
Таким образом, фактически ООО «АТП» предъявляет исковые требования к ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустовское» о признании за ООО «АТП» права собственности на незавершенные строительством 10 гаражных боксов, расположенных по адресу: АДРЕС, западнее дома НОМЕР, на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР.
Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Следовательно, данный спор между двумя юридическими лицами ООО «АТП» и ЗГО ЧОО ВОИ «Новозлатоустовское», связанный с их экономической деятельностью, подлежит рассмотрению в Арбитражном Суде Челябинской области.
В соответствии с абзацем 2 ст. 134 ГПК РФ, в том числе, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 134 ч. 1 п. 1, абзацем 2 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» к Златоустовскому городскому отделению Челябинской областной организации Всероссийского общества инвалидов «Новозлатоустовское» о признании права собственности, освобождении имущества от ареста, - прекратить.
Повторное обращение в суд с этим же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший определение.
Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина