Дело НОМЕРР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк – ВТБ-24» к индивидуальному предпринимателю Габовой Ирине Валентиновне, Габову Константину Аркадьевичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое Акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Габовой И.В., Габову К.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДАТА г. между банком и ответчиком Габовой И.В. было заключено кредитное соглашение, согласно которому банком был предоставлен кредит на сумму 2 870 000 рублей сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму с выплатой процентов за пользование кредитом. Согласно дополнительного соглашения размер транша составил 2 200 000 рублей. По заявлению ответчика банком был предоставлен также новый график уплаты задолженности и предоставлена отсрочка в погашении основного долга. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Габовым К.А. также заключен договор о залоге движимого имущества, который впоследствии был расторгнут, а также договор поручительства. ДАТАг. с Габовой И.В. было заключено также кредитное соглашение о предоставлении суммы в размере 2 300 000 рублей сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17, 5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Впоследствии между сторонами было заключено дополнительное соглашение и утвержден новый график уплаты задолженности. С целью обеспечения обязательств заемщика также заключены договор о залоге движимого имущества и договор поручительства с ответчиком Габовым К.А. В нарушение условий кредитных соглашений ответчиками систематически нарушаются обязанности по выплате сумм по вышеуказанным кредитным соглашениям. Последний платеж по второму соглашению был произведен ДАТАг. в размере 48 400 рублей. На требования о погашении сумм задолженности ответчики не реагируют. По состоянию на ДАТАг. сумма задолженности по кредитному соглашению НОМЕР составляет 1 771 636, 27 рублей, из которых 1 696 974, 98 рублей – сумма основного долга; 53 923, 71 рубля – проценты за пользование кредитом; 20 737, 58 рублей – неустойка. По кредитному соглашению НОМЕР задолженность составляет 2 241 712, 23 рубля, из которых 1 984 713, 48 рублей - сумма основного долга; 229 340, 84 рубля – проценты за пользование кредитом; 27 657, 91 рублей – неустойка. Итоговая сумма задолженности составляет 4 013 348, 50 рублей.
Представитель истца Закрытого акционерного общества «Банк – ВТБ-24» (далее Банк ВТБ-24) – Коляскина М.С., действующая на основании доверенности от ДАТАг., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Габова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что ДАТАг. между ней и истцом действительно был заключен кредитный договор на сумму 2 870 000 рублей. Однако, в связи со сложившимся затруднительным материальным положением она не имеет возможности исполнять взятые перед банком на себя обязательства.
Ответчик Габов К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДАТАг. между Банком ВТБ-24 и Габовой И.В. заключено кредитное соглашение НОМЕР л.д. 10-14), согласно которому Габовой И.В. предоставлен кредит в сумме 2 870 000 рублей на приобретение имущества со сроком кредитной линии – 60 месяцев под 17,5% годовых за пользование кредитом.
Впоследствии между сторонами было заключено дополнительное соглашение о предоставлении кредита НОМЕР л.д. 17), по условиям которого размер транша составил 2 200 000 рублей сроком погашения задолженности – 60 месяцев. Согласно дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТАг. к кредитному соглашению НОМЕР от ДАТАг. сумма кредитной линии следует читать 2 200 000 рублей, которые Габова И.В. обязана выплатить согласно графика погашения кредита и уплаты процентов л.д. 19-21).
Дополнительным соглашение НОМЕР к вышеуказанному кредитному соглашению л.д. 25) в обеспечение исполнения обязательств между сторонами кредитного соглашения заключены договор о залоге НОМЕР и договор залога НОМЕР л.д. 38-57), а также договор поручительства л.д. 34).
Кроме того, ДАТАг. между Банком ВТБ-24 и Габовой И.В. также заключено кредитное соглашение НОМЕР л.д. 58-64), согласно которому Габовой И.В. предоставлен кредит в сумме 2 300 000 рублей на приобретение имущества со сроком кредитной линии – 60 месяцев под 17,5% годовых за пользование кредитом. Возврат полученной суммы предусмотрен графиком погашения кредита и уплаты процентов л.д. 65—66).
Согласно дополнительному соглашению НОМЕР л.д. 67) истцу была предоставлена рассрочка уплаты задолженности и утвержден новый график уплаты кредитной суммы л.д. 69-70).
В обеспечение исполнения обязательств между Банком ВТБ-24 и Габовым К.А. заключен договор поручительства НОМЕР л.д. 72-75), а также договор о залоге движимого имущества НОМЕР между ответчиком Габовой И.В. и Банком ВТБ-24 л.д. 76-84), а также договор о залоге НОМЕР л.д. 85-92).
Обязательства о предоставлении суммы кредитов со стороны истца выполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальными ордерами НОМЕР от ДАТАг. и НОМЕР от ДАТАг. л.д. 93-94) о перечислении денежных средств.
В соответствии с п. 1.13 кредитного соглашения НОМЕР и с п. 1.12 кредитного соглашения НОМЕР, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующе просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки.
В судебном заседании достоверно установлено, ответчиком не оспаривается, что Габовой И.В. не было выполнено обязательство о возврате суммы кредита, в связи с чем, в адрес ответчиков неоднократно были направлены требования о досрочном погашении кредита л.д. 157-164), которые не исполнены до настоящего времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчета задолженности Габовой И.В. по кредитному договору от НОМЕР сумма взыскиваемой задолженности составляет 1 771 636, 27 рублей, из которых 1 696 974, 98 рублей – сумма основного долга; 53 923, 71 рубля – проценты за пользование кредитом; 20 737, 58 рублей – неустойка. По кредитному договору НОМЕР сумма взыскиваемой задолженности составляет 2 241 712, 23 рубля, из которых 1 984 713, 48 рублей - сумма основного долга; 229 340, 84 рубля – проценты за пользование кредитом; 27 657, 91 рублей – неустойка. С расчетом задолженности ответчик в судебном заседании согласилась, общую сумму не оспаривала.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Таким образом, принимая во внимание, что размер сумм просроченных платежей является значительным, а, также учитывая срок просрочки невыплаты сумм задолженности по кредитному договору, то, по – мнению суда, допущенные нарушения заемщиком Габовой И.В. условий кредитных соглашений является существенными, следовательно, и достаточными для расторжения кредитных соглашений НОМЕР и НОМЕР.
Исходя из условий кредитных договоров и договоров поручительства поручитель Габов К.А. обязался отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика перед банком по договору солидарно с заемщиком.
На основании ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, на основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с Габовой И.В. и Габова К.А. задолженность по кредитам с причитающимися процентами и неустойкой по состоянию на ДАТА года в общей сумме 4 013 348, 50 рублей.
Кроме того, в соответствии с условиями кредитных договоров НОМЕР и НОМЕР, а также договоров залога Банк ВТБ -24 приобретает право обратить взыскание на предметы залога:
- автомобиль марки IVECO STRALIS НОМЕР, ДАТА г. Выпуска, идентификационный номер НОМЕР, тип ТС грузовой тягач седельный, модель, № двигателя НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет красный, регистрационный знак НОМЕР, паспорт транспортного средства НОМЕР от ДАТАг., свидетельство о регистрации НОМЕР от ДАТАг. Суд считает возможным определить начальную продажную цену согласно договору о залоге в размере 1 080 000 рублей;
- полуприцеп TROUILLET, ДАТА. выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, тип ТС полуприцеп, цвет серый, регистрационный знак НОМЕР, паспорт транспортного средства НОМЕР от ДАТАг., свидетельство о регистрации ТС НОМЕР от ДАТАг., определив начальную продажную цену в сумме 330 000 рублей;
- автомобиль DAF CF НОМЕР, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, тип ТС грузовой тягач седельный, ДАТА. Выпуска, модель, № двигателя НОМЕР, цвет белый, регистрационный знак НОМЕР, паспорт транспортного средства НОМЕР от ДАТАг.. свидетельство о регистрации НОМЕР от ДАТАг. Установив начальную продажную стоимость – 1 080 000 рублей;
- полуприцеп TRAILOR, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, цвет серый, регистрационный знак НОМЕР, паспорт транспортного средства НОМЕР от ДАТАг., свидетельство о регистрации ТС НОМЕР от ДАТАг, установив начальную продажную стоимость – 408 000 рублей.
Поскольку сторонами не представлено доказательств, подтверждающих иную рыночную стоимость автомобилей на момент рассмотрения гражданского дела, то суд считает необходимым установить начальную продажную цену равной залоговой стоимости, определенной сторонами в момент заключения договоров.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000 рублей, т.е. по 11 000 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 12, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Банк ВТБ-24» удовлетворить.
Расторгнуть кредитные соглашения НОМЕР от ДАТАг. и НОМЕР от ДАТАг., заключенные между ЗАО «ВТБ-24» и Габовой Ириной Валентиновной.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Габовой Ирины Валентиновны, Габова Константина Аркадьевича в пользу Закрытого акционерного общества Банк – ВТБ-24 задолженность по кредитному договору с процентами за пользование кредитом, неустойкой в размере 4 013 348 ( четыре миллиона тринадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 50 копеек.
Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя Габовой Ирины Валентиновны, Габова Константина Аркадьевича в пользу Закрытого акционерного общества Банк – ВТБ-24 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 0000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек, по 11 000 рублей с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- автомобиль марки IVECO STRALIS НОМЕР, ДАТА г. Выпуска, идентификационный номер НОМЕР, тип ТС грузовой тягач седельный, модель, № двигателя НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет красный, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Габовой Ирине Валентиновне, установив способ продажи – общественные торги, начальную продажную стоимость - 1 080 000 рублей;
- полуприцеп TROUILLET, ДАТА. выпуска, идентификационный номер (VIN) VGUST НОМЕР, тип ТС полуприцеп, цвет серый, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Габовой Ирине Валентиновне, установив способ продажи – общественные торги, начальную продажную стоимость - 330 000 рублей;
- автомобиль DAF CF НОМЕР, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, тип ТС грузовой тягач седельный, ДАТА. Выпуска, модель, НОМЕРдвигателя НОМЕР, цвет белый, регистрационный знак НОМЕР принадлежащий на праве собственности Габовой Ирине Валентиновне, установив способ продажи – общественные торги, начальную продажную стоимость – 1 080 000 рублей;
- полуприцеп TRAILOR, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, цвет серый, регистрационный знак НОМЕР, паспорт транспортного средства НОМЕР от ДАТАг., принадлежащий на праве собственности Габовой Ирине Валентиновне, установив способ продажи – общественные торги, начальную продажную стоимость – 408 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев