дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Руновой Т.Д.
при секретаре Шугаиповой Г.Р.
с участием
истицы Галицкой Л.С.,
третьего лица Галицкого С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галицкой Лидии Сергеевны к ИФНС РФ по городу Златоусту о признании права собственности при жизни,
у с т а н о в и л:
Галицкая Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании за её мужем – ФИО4, умершим ДАТА года, права собственности при жизни на гараж НОМЕР, расположенный в ГСПК «Восход СПМУ-2» в г. Златоусте и включении данного имущества в наследственную массу л.д. 3).
В обоснование своих требований сослалась на то, что при жизни ФИО4 был собственником указанного гаража, однако свое право собственности на гараж надлежащим образом не оформил. Данное обстоятельство является препятствием для оформления прав на наследственное имущество.
Впоследствии истица просила требование о включении имущества в наследственную массу не рассматривать л.д. 24).
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу пояснила, что гараж НОМЕР в ГПСК «Восход СПМУ-2» муж построил в 70-х годах, после чего использовал его по назначению вплоть до своей смерти. Право собственности на гараж муж не зарегистрировал, поэтому вступить в права наследства на данное имущество она не может. л.д.38 оборот)
Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие л.д. 32).
Третье лицо Галицкий С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. л.д.38)
Третье лицо Галицкий В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д. 31).
Представитель третьего лица ГСПК «Восход СПМУ-2» Кацурин В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что исковые требования поддерживает, просил дело рассмотреть в свое отсутствие л.д. 27).
Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Галицкой Л.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Доводы истицы о том, что ФИО4 являлся собственником гаража НОМЕР в ГСПК «Восход СПМУ-2», при жизни гаражом не распорядился, до дня своей смерти пользовался им, право собственности на гараж не зарегистрировал, подтверждаются материалами дела.
Из материалов дела следует, что истица Галицкая Л.С. приходится женой ФИО4 с ДАТАг. (свидетельство о браке -л.д.6), умершему ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области (свидетельство о смерти -л.д. 4). После смерти ФИО4 в нотариальной конторе заведено наследственное дело НОМЕР 2ДАТА г. по заявлению жены наследодателя – Галицкой Л.С., что подтверждается справкой нотариуса НОМЕР от ДАТА г. л.д. 35).Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно справке председателя ГСПК «Восход СПМУ-2» Кацурина В.Д. ФИО4 являлся членом кооператива и собственником гаража НОМЕР в ГСПК «Восход СПМУ-2». Строительство гаража было произведено в соответствии с генеральным планом застройки кооператива на отведенном, на основании решения НОМЕР от ДАТА г. городского совета трудящихся, земельном участке. Паевой взнос внесен полностью ДАТА года л.д. 7).
При жизни свое право собственности на гараж, земельный участок ФИО4 надлежащим образом не зарегистрировал (уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав запрашиваемых сведений -л.д. 33, 34, справка ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» -л.д. 17).
Общая площадь гаража НОМЕР в ГСПК «Восход СПМУ-2» согласно кадастровому паспорту от ДАТА года л.д. 8-9), выданному ЗО ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составляет 20,7 кв. м.
Доводы истицы подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что семью Галицких знает около 40 лет, является соседом по гаражу, у него гараж под НОМЕР. Примерно в 70-х годах он и Галицкий начали строительство своих гаражей. Галицкий строил гараж НОМЕР своими силами на собственные средства. Галицкий являлся собственником гаража до своей смерти, пользовался гаражом по назначению, хранил в нем автомобиль.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО4 на основании п.1, п.4 ст.218 ГК РФ при жизни приобрел право собственности на спорный гараж НОМЕР в ГСПК «Восход СПМУ-2» в г. Златоусте.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Галицкой Лидии Сергеевны удовлетворить.
Признать ФИО4, умершего ДАТА года, собственником гаража НОМЕР площадью 20,7 кв.м., расположенного по адресу: город Златоуст Челябинской области, ГСПК «Восход СПМУ-2», при его жизни.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. Рунова