О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Журавлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Клары Вакильевны к Государственному учреждению Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ ЧРО ФСС РФ) об обязании выделить санаторно-курортную путевку,
у с т а н о в и л:
Мальцева К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ЧРО ФСС РФ об обязании выделить санаторно-курортную путевку или выплатить денежную компенсацию в размере 50% от стоимости путевки.
В обоснование своих требований сослалась на то, что она является инвалидом 3 группы 1 степени. Заболевание связано с аварией на ПО «Маяк», имеет право на компенсацию и льготы, установленные ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Путевка на санаторно-курортное лечение согласно ст. 15 ч. 2 данного ФЗ должна выделяться ей в зимнее время года, а не поочередности. ДАТА года ею было написано заявление в ФСС о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за ДАТА год, но путевка по настоящее время ей не предоставлена.
Истец Мальцева К.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ГУ ЧРО ФСС РФ об обязании выделить санаторно-курортную путевку или выплатить денежную компенсацию в размере 50% от стоимости путевки, поскольку спор решен во внесудебном порядке, ответчиком добровольно выделена путевка на санаторно-курортное лечение.
О последствиях отказа от исковых требований Мальцева К.В. судом предупреждена, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ГУ ЧРО ФСС в судебное заседание не явился, сведений об извещении нет.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Мальцевой К.В. от исковых требований и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Мальцевой Клары Вакильевны отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Мальцевой Клары Вакильевны к Государственному учреждению Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании выделить санаторно-курортную путевку или выплатить денежную компенсацию в размере 50% от стоимости путевки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Г.А. Фролова