Дело НОМЕРР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Гильметдиновой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк – ВТБ-24» к индивидуальному предпринимателю Прибылову Николаю Геннадьевичу, Прибыловой Елене Анатольевне, Габовой Ирине Валентиновне о расторжении кредитного соглашения, взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое Акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Прибылову Николаю Геннадьевичу, Прибыловой Елене Анатольевне, Индивидуальному предпринимателю Габовой Ирине Валентиновне о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДАТА г. между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение с ИП Прибыловым Н.Г., согласно которому банком был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму с выплатой процентов за пользование кредитом. По заявлению ответчика банком был предоставлен новый график уплаты задолженности и предоставлена отсрочка в погашении основного долга за ДАТА. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ними также были заключены договоры поручительства и договор о залоге движимого имущества. Учитывая, что ответчиком систематически не исполняются обязательства по возврату кредита, банком были направлены требования о досрочном погашении задолженности, однако, ответчики до настоящего времени не исполняют свои обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Последний платеж был произведен в сумме 50 000 рублей ДАТАг. По состоянию на ДАТАг. общая сумма задолженности составляет 932 884, 19 рубля, из которых 895 772, 49 рубля – сумма основного долга; 33 666, 73 рублей – проценты за пользование кредитом; 3 444, 97 рублей – неустойка. В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ просит расторгнуть кредитное соглашение, а также просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль КАМАЗ – НОМЕР, ДАТА. выпуска.
Представитель истца Закрытого акционерного общества «Банк – ВТБ-24» (далее Банк ВТБ-24) – Коляскина М.С., действующая на основании доверенности от ДАТАг., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчики Прибылов Н.Г., Прибылова Е.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Габова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДАТАг. между Банком ВТБ-24 и Прибыловым Н.Г. заключено кредитное соглашение НОМЕР л.д. 9-17), согласно которому Прибылову Н.Г. предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на приобретение имущества со сроком кредитной линии – 60 месяцев под 18% годовых за пользование кредитом.
Впоследствии между сторонами было заключено дополнительное соглашение о предоставлении кредита НОМЕР л.д. 19), по условиям которого уплата кредита и погашение процентов производится в соответствии с графиком л.д. 20-22), а также дополнительное соглашение НОМЕР с утверждением нового графика погашения задолженности л.д. 25-27).
В обеспечение исполнения обязательств между Банком ВТБ-24 и Прибыловой Е.А. заключен договор поручительства НОМЕР, а также между Банком ВТБ-24 и Габовой И.В. заключен договор поручительства НОМЕР л.д. 72-75).
Кроме того, между Банком ВТБ-24 и Прибыловым Н.Г. также договор о залоге движимого имущества – автомобиля КАМАЗ – НОМЕР, ДАТА. выпуска за НОМЕР и договор о залоге движимого имущества – автомобиля КАМАЗ – НОМЕР, ДАТА. выпуска за НОМЕР и полуприцепа PACTON TXD НОМЕР, ДАТА года выпуска.
Обязательства о предоставлении суммы кредитов со стороны истца выполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальными ордерами НОМЕР от ДАТАг. л.д. 39) о перечислении денежных средств.
В соответствии с п. 1.12 кредитного соглашения НОМЕР в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующе просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.
В судебном заседании достоверно установлено, ответчиком не оспаривается, что Прибыловым Н.Г. не было выполнено обязательство о возврате суммы кредита, в связи с чем, в адрес ответчиков неоднократно были направлены требования о досрочном погашении кредита л.д. 83-88), которые не исполнены до настоящего времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчета задолженности Прибылова Н.Г. по кредитному договору от НОМЕР сумма взыскиваемой задолженности составляет 932 884, 19 рубля, из которых 895 772, 49 рубля – сумма основного долга; 33 666, 73 рублей – проценты за пользование кредитом; 3 444, 97 рублей – неустойка. С расчетом задолженности ответчики в судебном заседании согласились, общую сумму не оспаривали.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Таким образом, принимая во внимание, что размер сумм просроченных платежей является значительным, а, также учитывая срок просрочки невыплаты сумм задолженности по кредитному договору, то, по – мнению суда, допущенные нарушения заемщиком Прибыловым Н.Г. условий кредитных соглашений является существенными, следовательно, и достаточными для расторжения кредитного соглашения НОМЕР.
Исходя из условий кредитного договора и договора поручительства поручители Прибылова Е.А. и Габова И.В. обязались отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика перед банком по договору солидарно с заемщиком.
На основании ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, на основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с Прибылова Н.Г., Прибыловой Е.А., Габовой И.В. задолженность по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой по состоянию на ДАТА года в общей сумме 932 884, 19 рублей.
Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР, а также договоров залога Банк ВТБ -24 приобретает право обратить взыскание на предметы залога:
- автомобиль КАМАЗ-НОМЕР ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN), тип ТС тягач седельный, грузовой, № двигателя НОМЕР, шасси НОМЕР, кабина НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР паспорт транспортного средства НОМЕР от ДАТАг., свидетельство о регистрации НОМЕР от ДАТАг. установив способ продажи – общественные торги, начальную продажную стоимость – 114 000 рублей, поскольку данная цена ответчиками не была оспорена в ходе судебного разбирательства и определена сторонами в момент заключения договора залога.
- автомобиль КАМАЗ-НОМЕР, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, тип ТС тягач седельный, грузовой, № двигателя НОМЕР, шасси НОМЕР, кабина НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, паспорт транспортного средства НОМЕР от ДАТАг., свидетельство о регистрации НОМЕР от ДАТАг. установив способ продажи – общественные торги, начальную продажную стоимость – 210 000 рублей.
- полуприцеп PACTON TXD НОМЕР, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, марка модель НОМЕР по ПТС, ПАКТОН – по СТС, тип ТС полуприцеп грузового (бортовой) – по СТС, регистрационный знак НОМЕР, паспорт транспортного средства НОМЕР от ДАТАг., свидетельство о регистрации НОМЕР от ДАТАг.
Поскольку сторонами не представлено доказательств, подтверждающих иную рыночную стоимость автомобилей на момент рассмотрения гражданского дела, то суд считает необходимым установить начальную продажную цену равной залоговой стоимости, определенной сторонами в момент заключения договоров.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 765 рублей, т.е. по 3 588, 33 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 12, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Банк ВТБ-24» удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение НОМЕР от ДАТАг., заключенное между ЗАО «ВТБ-24» и Прибыловым Николаем Геннадьевичем.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Прибылова Николая Геннадьевича, Прибыловой Егены Анатольевны, Габовой Ирины Валентиновны в пользу Закрытого акционерного общества Банк –ВТБ-24 задолженность по кредитному договору с процентами за пользование кредитом, неустойкой в размере 932 884 (девятьсот тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 19 коп.
Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя Прибылова Николая Геннадьевича, Прибыловой Елены Анатольевны, Габовой Ирины Валентиновны в пользу Закрытого акционерного общества Банк –ВТБ-24 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 765 рублей, по 3 588 рублей 33 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- автомобиль КАМАЗ-НОМЕР, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN), тип ТС тягач седельный, грузовой, № двигателя НОМЕР шасси НОМЕР, кабина НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Прибылову Николаю Геннадьевичу, установив способ продажи – общественные торги, начальную продажную стоимость – 114 000 рублей,
- автомобиль КАМАЗ-НОМЕР, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, тип ТС тягач седельный, грузовой, № двигателя НОМЕР, шасси НОМЕР, кабина НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Прибылову Николаю Геннадьевичу, установив способ продажи – общественные торги, начальную продажную стоимость – 210 000 рублей.
- полуприцеп PACTON TXD НОМЕР, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, марка модель РАСТОN НОМЕР по ПТС, ПАКТОН – по СТС, тип ТС полуприцеп грузового (бортовой) – по СТС, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Прибылову Николаю Геннадьевичу, установив способ продажи – общественные торги, начальную продажную стоимость – 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев