Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего cудьи Карповой О.Н.
при секретаре Крыловой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Златоуст» к Чигасовой Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» обратился в суд с иском к Чигасовой Людмиле Борисовне, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 127 606 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 753 руб., а всего 131 359 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ним и Чигасовой Л.Б. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила 50 000 руб. Заемщик обязался возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, однако обязательства по договору им не исполнены.
В последующем истец уточнил заявленные требования л.д. 37-40), просит взыскать с Чигасовой Л.Г. сумму основного долга по договору займа в размере 43 520 руб., проценты в сумме 40 428 руб., пени в размере 43 282 руб., а всего 127 230 руб.
Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» Мухаметдинов А.Р., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА г. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Чигасова Л.Г. с иском согласна в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу и процентам. С требованием о взыскании пени не согласна, полагает, что размер пени завышен, просит его снизить до разумных пределов.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» в лице менеджера по займам ФИО5, действующего на основании Устава л.д. 27-30) и доверенности НОМЕР от ДАТАг., и Чигасовой Людмилой Борисовной был заключен договор займа НОМЕРЗТС, по условиям которого ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» предоставил заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 6 месяцев под 10% в месяц (п. 1.1., 1.2, 1.3 договора). Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.4, 1.4.1 договора, график платежейл.д. 12). Проценты начисляются до дня возврата суммы займа. При начислении процентов количество дней в году принимает за 360, а количество дней в месяце – 30 (п. 1.3 договора).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, условия договора займа ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» исполнены в полном объеме, сумма займа по договору НОМЕР от ДАТА г. в размере 50 000 рублей была выдана Чигасовой Л.Б. на основании расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТАг. л.д.13).
Факт заключения договора займа, а также получения заемных средств ответчиком не оспаривается.
Согласно графику платежей л.д.12), ежемесячный платеж по договору займа для ответчика составлял 11 480 руб.
Срок договора займа НОМЕР от ДАТАг. истек ДАТА года, однако свои обязательства перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» заемщик Чигасова Л.Б. в полном объеме не исполнила.
Как следует из карточки счета л.д.19-22, 41-42), расчета задолженности л.д.37-40), подлинных приходно-кассовых ордеров, которые обозревались судом в судебном заседании, платежи по договору займа заемщик вносил с нарушением графика платежей и в ином размере, последний платеж был внесен ДАТА года в погашение процентов, начисленных за период с ДАТАг. по ДАТАг.
Ответчик Чигасова Л.Б. данные обстоятельства не оспаривает.
Из вышеуказанных документов также следует, что всего за период с ДАТАг. по ДАТАг. заемщиком внесено в счет погашения основного долга по кредиту 6 480 руб. (ДАТАг. – 1 156 руб., ДАТАг. – 5 324 руб.). Непогашенная сумма основного долга составляет 43 520 руб. (50 000 – 6 480).
Заемщиком должны были быть уплачены проценты за пользование кредитом за период с ДАТАг. по ДАТАг. в общей сумме 65 928 руб., исходя из следующего расчета.
1/ проценты за период с ДАТАг. по ДАТАг. составляют 5 000 руб.:
50 000 руб. х 10% в месяц = 5 000 руб.
2/ проценты за период с ДАТАг. по ДАТАг. составляют 500 руб.:
50 000 руб. х 10% : 30 дней х 3 дня = 500 руб.
3/ ДАТАг. заемщиком уплачено в счет погашения основного долга по кредиту 1 156 руб., следовательно, сумма долга по кредиту составляла 48844 руб. (50000 руб. – 1156 руб.)
Проценты за период с ДАТАг. по ДАТАг. составляют 1 628 руб.:
48844 руб. х 10% : 30 дн. х 10 дн. = 1 628 руб.
4/ ДАТАг. заемщиком уплачено в погашение основного долга по кредиту 5 324 руб., следовательно, сумма долга по кредиту составила 43 520 руб. (48844 руб. -5324 руб.). Больше никакие суммы в погашение основного долга по кредиту не вносились.
Проценты за период с ДАТАг. по ДАТАг. (405 дней) составляют 58 800 руб.
43520 руб. х 10% : 30 дн. х 405 дней = 58 800 руб.
5/ Всего размер начисленных процентов за период с ДАТАг. по ДАТАг. составляет 65 928 руб. (5000 руб. + 500 руб. + 1628 руб. + 58800 руб.)
Из карточки счета видно л.д.19-21), что всего Чигасовой Л.Б. было уплачено в счет погашение процентов 25 500 руб., следовательно, ею не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 40 428 руб. (65 928 руб. – 25 500 руб.)
В силу п. 4.1 договора займа НОМЕР от ДАТАг. в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В связи с нарушением сроков внесения платежей Чигасовой Л.Б. истцом начислена пеня за просрочку основного долга и процентов за период с ДАТАг. по ДАТАг. на сумму невнесенного в срок по графику платежа в размере 11 480 руб. Размер пени составляет: 11 480 руб. х 1 % х 392 дня = 45 002 руб.
Из карточки счета видно, что в счет погашения пени Чигасовой Л.Б. было внесено 1 720 руб. л.д.42), следовательно, ею не погашено пени в размере 43 282 руб. (45002 руб. – 1720 руб.).
Представитель истца не возражает против доводов ответчицы о несоразмерности суммы пени, считает возможным его уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию пени до 4 000 руб. в связи с тем, что её размер явно несоразмерен последствиям неисполнения Чигасовой заемного обязательства.
На основании изложенного, общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДАТА года, подлежащая взысканию с Чигасовой Л.Б., составляет 87 948 руб., из которых 43 520 руб. – сумма основного долга, 40 428 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 000 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга и процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Чигасовой Л.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2 838 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, судр е ш и л :Удовлетворить исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Златоуст» частично.
Взыскать с Чигасовой Людмилы Борисовны в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Златоуст» задолженность по договору займа в сумме 87 948 (восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок восемь) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 44 коп.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н.Карпова