О взыскании задолженности по договору займа

Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДАТА года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Руновой Т.Д.

при секретаре Шугаиповой Г.Р.

с участием представителя истца Мухаметдинова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» к Баранову Сергею Тихоновичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» обратился в суд с иском к Баранову С.Т., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА г. в сумме 93 068 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 993 руб., а всего 96 061 руб.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что между ним и Барановым С.Т. был заключен договор займа НОМЕР от ДАТА г., в соответствии с которым ответчик получил по расходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА г. 40 000 руб. Заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, однако обязательства по договору не исполнил.

Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» Мухаметдинов А.Р., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТАг., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Баранов С.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. л.д. 34)

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1) При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п.2)

Из копии договора займа НОМЕР от ДАТА года л.д.7) следует, что ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» (Займодавец) предоставил Баранову Сергею Тихоновичу (Заемщик) денежные средства, которые Заемщик обязался вернуть и уплатить проценты на них. Размер займа составил 40000 руб., процентная ставка – 8% в месяц. По условиям договора период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возвраты суммы займа. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяц – 30.(п.1.2-1.3) Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. (п.1.4.1) В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. (п.4.1) Если сумма произведенного Заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь – начисленную неустойку, во вторую очередь – начисленные на займ проценты, в третью очередь – основную сумму займа.(п.4.3)

Как следует из материалов дела, условия договора займа истцом исполнены в полном объеме, сумма займа по договору НОМЕР от ДАТА г. в размере 40000 рублей была выдана Баранову С.Т. ДАТАг. (копия расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТА г. -л.д.12).

Согласно графику платежей, являющемуся в соответствии с п.1.4.1 неотъемлемой частью договора, ежемесячный платеж по договору займа для ответчика составлял 8 653 руб., дата последнего платежа – ДАТАг. л.д.13)

Из материалов дела следует, что в счет погашения задолженности по договору займа было внесено в кассу истца ДАТАг. 8653 руб. 00 коп., ДАТАг. – 9172 руб. 00 коп., ДАТАг. – 8653 руб. 00 коп., ДАТАг. - 9798 руб. 00 коп., ДАТАг. – 3000 руб. 00 коп., ДАТАг. – 2500 руб. 00 коп., ДАТАг. – 800 руб. (расписка –л.д.30, копии квитанций к приходным кассовым ордерам –л.д.31,36). Из них 24571 руб. зачислено в счет погашения основного долга по договору займа, 13341 руб. – в счет оплаты процентов на сумму основного долга, начисленных в соответствии с п.1.3 договора, 4664 руб. – в счет оплаты пени. (копии квитанций к приходным кассовым ордерам –л.д.31,36, карточки счетов –л.д.14-16)

Таким образом, свои обязательства по договору займа Баранов С.Т. надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга из расчета:

40000 руб. - 24571 руб. = 15429 руб.

Из графика возврата платежей, платежных документов следует, что сумма основного долга и процентов по дате платежа от ДАТАг. была оплачена ответчиком ДАТАг. Дата следующего платежа согласно графику – ДАТАг., однако деньги в счет оплаты задолженности поступили в кассу истца только ДАТАг. Денежные средства были зачислены в счет оплаты долга и процентов, рассчитанных согласно графику по состоянию на ДАТАг.

Проценты за пользование займом за период с ДАТАг. по ДАТАг. составляют:

22298 руб. (сумма долга) х 8%/30 х 21 дн. (период с ДАТАг. по ДАТАг.) = 1248 руб. 69 коп.

ДАТАг. ответчиком в счет оплаты основного долга оплачено 6869 руб. Таким образом, сумма долга по состоянию на ДАТАг. составила 15429 руб. (22298 руб. - 6869 руб.)

Проценты за пользование займом за период с ДАТАг. по ДАТАг. (дата, по которую истец просит взыскать проценты) составляют:

15429 руб. х 8% х 21 мес. = 25920 руб. 72 коп. (период с ДАТАг. до ДАТАг.)

15429 руб. х 8% /30 х 24дн. (период с ДАТАг. по ДАТАг.) = 987 руб. 46 коп.

Итого: 1248 руб. 69 коп. + 25920 руб. 72 коп. + 987 руб. 46 коп. = 28156 руб. 87 коп.

При расчете количество дней в году принималось за 360 дней, а количество дней в месяце за 30 дней, что соответствует п.1.3 договора займа НОМЕР от ДАТАг.

Из карточек счетов л.д.14-16), копии квитанции к приходному кассовому ордеру л.д. 36) следует, что в счет уплаты процентов, начисленных с ДАТАг. ответчиком оплачено было ДАТАг. 2500 руб., ДАТАг. – 800 руб.

Таким образом, сумма процентов по состоянию на ДАТАг., подлежащих взысканию с ответчика, составляет:

28156 руб. 87 коп. – 2500 руб. – 800 руб. = 24856 руб. 87 коп.

Из представленного расчета следует, что истцом начислена пеня за период с ДАТАг. по ДАТАг. из расчета 1% от суммы невнесенного в срок по графику платежа в размере 8653 руб. Сумма пени составила 52006 руб.

Суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию пени до 20000 руб. в связи с тем, что её размер явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком заемного обязательства.

На основании изложенного, общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДАТА года, подлежащая взысканию с Баранова С.Т., составляет 60285 руб. 87 коп., из которых 15429 – сумма основного долга, 24856 руб. 87 коп. - проценты за пользование суммой займа, и 20000 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга и процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2008 руб. 58 коп.

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Златоуст» к Баранову Сергею Тихоновичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Баранова Сергея Тихоновича в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Златоуст» сумму основного долга по договору займа в размере 15429 руб., сумму процентов на сумму долга в размере 24856 руб. 87 коп., неустойку в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2008 руб. 58 коп., всего 62294 (шестьдесят две тысячи двести девяносто четыре) руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Баранов Сергей Тихонович, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Д. Рунова