Дело НОМЕР
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонова Андрея Владимировича к Якуповой Юлие Борисовне о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
Мамонов А.В. обратился в суд с иском к Якуповой Ю.Б. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДАТАг. между ними был заключен договор займа на сумму 20 000 рублей сроком до ДАТАг. с уплатой 5 процентов за пользование денежной суммой 10 числа каждого месяца. Однако, условия договора ответчиком исполнены не были. ДАТАг. был также заключен договор займа 50 000 рублей с уплатой 5 процентов 27 числа каждого месяца. Однако, данные обязательства также ответчиком исполнены не были. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 234 500 рублей, а также возложить обязанность осуществлять взыскание сумму процентов в размере 5% от суммы основного долга до окончательного исполнения обязательств.
Истец Мамонов АВ. в судебном заседании на удовлетворении своих требований настаивал в полном объеме.
Ответчица Якупова Ю.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Мамонова А.В. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как видно из представленных истцом договоров займа и расписок л.д. 9, 11,14, 16), ДАТАг. и ДАТАг. между сторонами заключены договоры займа, по условиям которого Якупова Ю.Б. взяла взаймы у Мамонова А.В. 20 000 рублей под 5% в месяц и 50 000 рублей соответственно под 5% в месяц. Срок возврата сторонами определен по первому договору – ДАТАг., по второму договору – ДАТАг.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Представленные суду расписки соответствуют требованиям ч.2 ст. 808 ГК РФ, поскольку содержат условия предоставления займа и удостоверяют получение Якуповой Ю.Б., как заемщиком, определенных денежных сумм и служит доказательством заключения договора займа и его условий.
В силу ст. 309, 312 ГК РФ обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на лицо, которое должно произвести такое исполнение. В силу требований закона, исполнение обязательств должно совершаться в той же форме, что и заключенная сделка.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, доказательств, опровергающих возражения ответчиком суду не представлено. Кроме того, нахождение у истца подлинных расписок Якуповой Ю.Б. подтверждает заключение между сторонами договоров займа на указанные суммы и не выполнения ответчиком своих обязательств перед Мамоновым по возврату долга.
С учетом изложенного, суд полагает, что доводы Мамонова А.В. о неисполнении ответчиком обязательств по договорам займа от ДАТАг. и от ДАТАг. нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требование истца о взыскании с Якуповой Ю.Б. суммы долга в размере 70 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Поскольку сторонами определен процент за пользование денежной суммы и равен 5% за каждый месяц пользования займом, следовательно, с ответчика подлежат взысканию договорные проценты за период с ДАТАг. по ДАТАг. и с ДАТАг. по ДАТАг. соответственно. С момента истечения сроков исполнения обязательств суд считает возможным применить взыскание процентов в соответствии с ч. 1 статьи 395 ГК РФ.
Указанием ЦБР от ДАТА г. НОМЕР
Учитывая изложенное и принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 60 773, 61 рублей исходя из следующего расчета:
По договору займа от ДАТАг. размер процентов за пользование займом составляет 17 429, 86 рублей:
1) 20 000 руб. х 5% х 12 мес = 12 000 рублей, где 20 000 – сумма, подлежащая возврату; 5% - договорные проценты; 12 - расчетное число месяцев в году и количество месяцев пользования займом за период с ДАТАг. по ДАТАг.
2) 20 000 / 360 х 8, 75% х 1 117 = 5 429, 86 рублей, где 20 000 – сумма, подлежащая возврату; 360 - расчетное число дней в году; 8,75% - ставка рефинансирования Банка России; 1 117 количество дней просрочки за период с ДАТАг. по ДАТАг.;
3) 12 000 + 5 429, 86 = 17 429, 86 рублей
По договору займа от ДАТАг. размер неустойки составил 43 343 руб. 75 коп. :
1) 50 000 х 5% х 12 = 30 000 рублей, где 50 000 – сумма, подлежащая возврату; 5% - договорные проценты; 12 - расчетное число месяцев в году и количество месяцев пользования займом за период с ДАТАг. по ДАТАг.;
2) 50 000 / 360 х 8, 75% х 1 098 = 13 343, 75 рублей, где 50 000 – сумма, подлежащая возврату; 360 - расчетное число дней в году;, 8,75% - ставка рефинансирования Банка России; 1 098 количество дней просрочки за период с ДАТАг. по ДАТАг.
3) 30 000 + 13 343, 75 = 43 343 руб. 75 коп..
Таким образом, общая сумма неустойки по договорам займа от ДАТАг. и ДАТАг. составила 60 773, 61 рублей:
17 429, 86 руб. + 43 343 руб. 75 коп. = 60 773, 61 руб.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Мамонова А.В. о взыскании с Якуповой Ю.Б. подлежат удовлетворению в части суммы долга в размере 70 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 773, 61 руб., а всего 130 773 рубля 60 копеек.
В остальной части исковых требований, а также требований об осуществлении взыскания процентов в размере 5% от сумм основного долга до окончательного исполнения обязательств Мамонову А.В. следует отказать. Взыскание процентов до окончательной выплаты задолженности ни договорами займа, ни гражданским законодательством не предусмотрено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 3 815, 47 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Мамонова Андрея Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с Якуповой Юлии Борисовны в пользу Мамонова Андрея Владимировича сумму долга по договорам займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, 60 773 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 815 рублей 47 копеек, а всего 134 589 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 08 копеек.
В остальной части исковых требований Мамонову Андрею Владимировичу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Васильев