Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г.Златоуст
Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области, в составе:
председательствующего С.Ю.Фомина
при секретаре М.Е.Емельяновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Златоусте
с участием прокурора С.Г.Козловой
гражданское дело по иску Попковой Светланы Андреевны к Уфимцеву Евгению Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
у с т а н о в и л:
Попкова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Уфимцеву Е.М., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, и выселении из указанного жилого помещения.
В обоснование исковых требований указала на то, что на основании договора купли-продажи от ДАТА г. является собственником указанного жилого дома, в которой зарегистрирован ответчик Уфимцев Е.М. С ДАТА г. ответчик в доме не проживает, личных вещей его в доме нет, членом ее семьи не является.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Попоков В.П., Кузнецова А.А.
В судебном заседании истица отказалась от иска и просит прекратить производство по данному иску, пояснив, что спор урегулирован мирным путем, ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Истице судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ. Последствия ей понятны.
Прокурор не возражал против принятия судом отказа истицы от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик Уфимцев Е.М., третьи лица Попков В.П., Кузнецова А.А. в судебное заседание не явились.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от поддержания исковых требований не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, заявлен истцом добровольно и осознанно, подтвержден после разъяснения последствий принятия и связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ч. 3, 221, 225, 226 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Попковой Светланы Андреевны от иска к Уфимцеву Евгению Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
Производство по гражданскому делу НОМЕР прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: С.Ю.Фомин