Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина,
при секретаре М.Е.Емельяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску прокурора г.Златоуста в интересах Испандьярова Косарбека Кашкимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «МашЭкс» о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией,
у с т а н о в и л :Прокурор г.Златоуста в интересах Испандьярова К.К. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МашЭкс» (далее ООО «МашЭкс») о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией за задержку выплаты.
В обоснование заявленных требований указал, что Испандьяров К.К. с ДАТА г. работал в ООО «МашЭкс» заместителем начальника цеха НОМЕР, с ДАТА г. переведен на должность начальника цеха НОМЕР, ДАТА г. уволен с предприятия. Однако в нарушение ст.ст.136,140 ТК РФ заработная плата ему выплачивалась несвоевременно, кроме того в день увольнения с ним не произведен расчет по заработной плате. Задолженность по заработной плате по состоянию на ДАТА г. составила 40000 руб. Также просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки начиная с ДАТА г. по день вынесения решения судом.
В судебном заседании помощник прокурора г.Златоуста Козлова С.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Истец Испандьяров К.К. исковые требования поддержал, пояснил, что заработная плата предприятием перечислялась ему на счет в банке по пластиковой карте и составляла около 20000 руб. в месяц.
Представитель ответчика ООО «МашЭкс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту нахождения в соответствии с п.5 ст.113 ГПК РФ л.д.18-22).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г.Златоуста подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из материалов дела, Испандьяров К.К. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДАТА г. в должности заместителя начальника цеха НОМЕР по производству, а с ДАТА г. в должности начальника цеха НОМЕР в порядке перевода, что подтверждается трудовой книжкой л.д.5-6).
На основании приказа директора ООО «МашЭкс» НОМЕР от ДАТА г. Испандьяров К.К. был уволен по собственному желанию.
В день увольнения ДАТАг. окончательный расчет с истцом произведен не был. Из заявления Испандьярова К.К. следует, что им не получена заработная плата за ДАТА, ДАТА л.д.4).
На основании справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ л.д.24) установлено, что общая сумма дохода Испандьярова К.К. за ДАТА составляет 196774,73 руб. С учетом удержанной суммы налога (13%), рассчитанной исходя из облагаемой суммы дохода в размере 196374,73 руб., сумма дохода Испандьярова К.К за ДАТА. составила 171245,73 руб. (196374,73 руб. - 25529 руб. + 400 руб.).
Как следует из справки Сбербанка России ОАО л.д.11) на счет Испандьярова К.К. в ДАТА ООО «МашЭкс» были перечислены денежные средства в общей сумме 134515,93 руб. (ДАТА г. – 2000 руб., ДАТА г. – 1500 руб., ДАТА г. – 10000 руб., ДАТА г. – 5062 руб., ДАТА г. – 25010 руб., ДАТА г. – 10010 руб., ДАТА г. – 10000 руб., ДАТА г. – 10010 руб., ДАТА г. – 10000 руб., ДАТА г. – 7903,93 руб., ДАТА г. – 6000 руб., ДАТА г. – 5000 руб., ДАТА г. – 29020 руб.).
Таким образом, разница между начисленной и выплаченной заработной платой составила 36729,80 руб. (171245,73 руб. (сумма дохода за ДАТА) – 134515,93 руб. (выплаченная сумма)).
Доказательств отсутствия задолженности по заработной пате перед истцом или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что Испандьярову К.К. в день увольнения заработная плата была выплачена в полном размере, и указанные в справках суммы не оспариваются истцом, суд считает необходимым взыскать с ООО «МашЭкс» задолженность по заработной плате в пользу Испандьярова К.К. в размере 36729,80 руб.
С учетом изложенного, требования прокурора г.Златоуста в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате в размере 3270 руб. 20 коп. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер выплачиваемой работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или трудовым договором.
Поскольку в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям, а также, учитывая, что до настоящего времени данная задолженность истцу не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования, действовавшей в период образования задолженности по заработной плате за период с ДАТА г. по ДАТА г. (день вынесения решения).
В соответствии с Указание ЦБР от ДАТА г. НОМЕР, начиная с ДАТА года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 10 процентов годовых.
С ДАТА года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 9,5 процента годовых (Указание ЦБР от ДАТА г. НОМЕР).С ДАТА года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 9 процентов годовых (Указание ЦБР от ДАТА г. НОМЕР
В соответствии с Указанием ЦБР от ДАТА г. НОМЕР
начиная с ДАТА года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,75 процента годовых.
Таким образом, размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы Испандьярову К.К. исчисляется следующим образом:
1) 36729,80 руб. (долг на ДАТА г.) х 10%/300 х 29 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.) = 355,05 руб.
2) 36729,80 руб. х 9,5%/300 х 26 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.) = 302,41 руб.
3) 36729,80 руб. х 9%/300 х 33 дня (с ДАТА г. по ДАТА г.) = 363,62 руб.
4) 36729,80 руб. х 8,75%/300 х 51 день (с ДАТА г. по ДАТА г.) = 546,36 руб.
Итого: 355,05 руб. + 302,41 руб. +363,62 руб. + 546,36 руб. = 1567,44 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ООО «МашЭкс» в пользу Испандьярова К.К. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 36729,80 руб., а также компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1567,44 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1348,92 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, судр е ш и л :
Исковые требования прокурора г.Златоуста в интересах Испандьярова Косарбека Кашкимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «МашЭкс» о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МашЭкс» в пользу Испандьярова Косарбека Кашкимовича задолженность по заработной плате в размере 36729 (тридцать шесть тысяч семьсот двадцать девять) руб. 80 коп. и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) руб. 44 коп.
Отказать прокурору г.Златоуста в удовлетворении исковых требований интересах Испандьярова Косарбека Кашкимовича в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «МашЭкс» задолженности по заработной плате на сумму 3270 руб. 20 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МашЭкс» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1348 (одна тысяча двести сорок восемь) руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.Ю.Фомин