Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего С.Ю.Фомина
при секретаре М.Е.Емельяновой
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Златоусте
с участием прокурора С.Г.Козловой
гражданское дело по иску Тайирова Артура Руслановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Твикс» о признании трудового договора заключенным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Тайиров А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Твикс» (ООО «Твикс») о признании трудового договора заключенным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДАТА г. был принят и фактически допущен на работу в ООО «Твикс» на должность бармена с окладом 650 руб. за одну ночную смену. Письменный договор между ними оформлен не был. С ДАТА г. ответчик не допускает его до работы, и как ему стало известно, на его должность принят новый сотрудник. Кроме того, ответчик уклоняется от выплаты задолженности по заработной плате, которая составляет 12600 руб. Считает свое увольнение незаконным, в связи с чем просит признать заключенным с ДАТА г. трудовой договор между истцом и ответчиком, обязать ответчика восстановить его в должности бармена, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, взыскать задолженность по заработной плате в размере 12600 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В судебном заседании Тайиров А.Р. отказался от иска и просит прекратить производство по данному иску, пояснив, что все его требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ. Последствия ему понятны.
Прокурор, представитель ответчика ООО «Твикс» Шабров А.Н., действующий на основании Устава не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от поддержания исковых требований не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, заявлен истцом добровольно и осознанно, подтвержден после разъяснения последствий принятия и связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Тайирова Артура Руслановича от иска к Обществу ограниченной ответственностью «Твикс» о признании трудового договора заключенным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу НОМЕР прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий С.Ю.Фомин