Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Фроловой Г.А.,
При секретаре Журавлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Сухина Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокмонтаж» (далее – ООО «Востокмонтаж») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
по иску Лосева Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокмонтаж» (далее – ООО «Востокмонтаж») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сухин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Востокмонтаж» о взыскании заработной платы в размере 48 486 руб. 27 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 2 385 руб. 52 коп. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование своих требований сослался на то, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Востокмонтаж» с ДАТА года в должности монтажника. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за период с ДАТА по ДАТА в сумме 48 486 руб. 27 коп. Проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ составляют 2 385 руб. 52 коп. Незаконными действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании обиды, горя, разочарования; необходимости брать деньги взаймы у знакомых для содержания семьи, оплаты коммунальных услуг, питания, проезда на работу и обратно. Полагает, что компенсация морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ должна быть взыскана с ответчика, компенсацию морального вреда оценивает в 100 000 руб.
Лосев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Востокмонтаж» о взыскании заработной платы в размере 86 154 руб. 94 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 4 238 руб. 82 коп. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование своих требований сослался на то, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Востокмонтаж» с ДАТА в должности монтажника. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за период с ДАТА по ДАТА в сумме 86 154 руб. 94 коп. Проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ составляют 4 238 руб. 82 коп. Незаконными действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании обиды, горя, разочарования; необходимости брать деньги взаймы у знакомых для содержания семьи, оплаты коммунальных услуг, питания, проезда на работу и обратно. Полагает, что компенсация морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ должна быть взыскана с ответчика, компенсацию морального вреда оценивает в 100 000 руб.
Определение Златоустовского городского суда от ДАТА года указанные гражданские дела соединены в одно производство.
Решением Златоустовского городского суда от ДАТА года исковые требования Сухина Владимира Александровича и Лосева Александра Николаевича удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтаж» взыскано:
- в пользу Сухина Владимира Александровича: задолженность по заработной плате за период с ДАТА по ДАТА в размере 47 089 руб. 43 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 003 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., всего – 52 092 (пятьдесят две тысячи девяносто два) руб. 75 коп.
- в пользу Лосева Александра Николаевича задолженность по заработной плате за период с ДАТА по ДАТА в размере 83 947 руб. 94 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 656 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., всего – 90 604 (девяносто тысяч шестьсот четыре) руб. 14 коп.
Определением суда от ДАТА года решение Златоустовского городского суда от ДАТА года по иску Сухина Владимира Александровича и Лосева Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Истцы – Сухин В.А., Лосев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Восток монтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сухина В.А. и Лосева А.Н. должны быть удовлетворены частично.
На основании материалов дела, пояснений истцов установлено, что Сухин В.А. работает в ООО «Востокмонтаж» монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций 3 разряда с ДАТА, а Лосев А.Н. – газорезчиком с ДАТА (справки –л.д. 19-20).
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Как следует из приказа НОМЕР от ДАТА года «О сроках выплаты зарплаты» л.д. 26), выдача зарплаты установлена 2 раза в месяц 15 и 25 числа каждого месяца.
В судебном заседании установлено, что работодателем ООО «Востокмонтаж» с ДАТА заработная плата Лосеву А.Н. и Сухину В.А. в установленные сроки не выплачивалась.
Таким образом, на момент обращения с иском в суд задолженность по заработной плате Лосеву А.Н. за период с ДАТА по ДАТА составляет 86 154 руб. 94 коп., в том числе за ДАТА – 30 564 руб., за ДАТА – 29 416 руб., за ДАТА – 17 555 руб. 44 коп., за ДАТА – 8 619 руб. 50 коп., Сухину В.А. за период с апреля по ДАТА составляет 48 379 руб. 43 коп., в том числе за ДАТА – 7 314 руб. 23 коп., за ДАТА – 26 600 руб., за ДАТА – 14 465 руб. 20 коп., что подтверждается справками ООО «Востокмонтаж» л.д. 4, 9, 17, 18).
Как следует из материалов дела, за ДАТА Лосеву А.Н. выплачена заработная плата в сумме 2 207 руб., Сухину В.А. – в сумме 1 290 руб. л.д. 29).
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением КТС от ДАТА года в пользу Лосева А.Н. взыскана задолженность по заработной плате в размере 40 564 руб., в пользу Сухина В.А. – 7 314 руб. 23 коп., решением КТС от ДАТА года в пользу Лосева А.Н. взыскана задолженность по заработной плате в размере 57 683 руб. 89 коп., в пользу Сухина В.А. – 41 643 руб. 29 коп.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя, материалам исполнительного производства, на исполнении в ЗГОСП находятся исполнительные производства о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Востокмонтаж» в пользу Сухина В.А. и Лосева А.Н.
При таких обстоятельствах с ответчика ООО «Востокмонтаж» не подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу Сухина В.А. и в пользу Лосева А.Н.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы Лосеву А.Н. составляет 3 656 руб. 20 коп., исходя из следующего расчета:
30 564 руб. 00 коп. * 10,75%/300 * 150 дней = 1 642 руб. 81 коп. – компенсация за задержку выплаты заработной платы за ДАТА,
29 416 руб. 00 коп. * 10,75%/300 * 120 дней = 1 264 руб. 88 коп. – компенсация за задержку выплаты заработной платы за ДАТА,
17 555 руб. 44 коп. * 10,75%/300 * 90 дней = 566 руб. 16 коп. – компенсация за задержку выплаты заработной платы за ДАТА,
8 619 руб. 50 коп. * 10,75%/300 * 60 дней = 185 руб. 32 коп. – компенсация за задержку выплаты заработной платы за ДАТА,
1 642 руб. 81 коп. + 1 264 руб. 88 коп. + 566 руб. 16 коп. + 185 руб. 32 коп. = 3 656 руб. 20 коп.
Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы Сухину В.А. составляет 2 003 руб. 32 коп., исходя из следующего расчета:
7 314 руб. 23 коп. * 10,75%/300 * 150 дней = 393 руб. 13 коп. – компенсация за задержку выплаты заработной платы за ДАТА,
26 600 руб. 00 коп. * 10,75%/300 * 120 дней = 1 143 руб. 79 коп. – компенсация за задержку выплаты заработной платы за ДАТА,
14 465 руб. 20 коп. * 10,75%/300 * 90 дней = 466 руб. 50 коп. – компенсация за задержку выплаты заработной платы за ДАТА,
393 руб. 13 коп. + 1 143 руб. 79 коп. + 466 руб. 50 коп. = 2 003 руб. 32 коп.
Таким образом, в силу ст. 236 ТК РФ с ООО «Востокмонтаж» подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в пользу Лосева А.Н. в размере 3 656 руб. 20 коп., в пользу Сухина В.А. – в размере 2 003 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истец Сухин В.А. в обоснование своих исковых требований о компенсации морального вреда в исковом заявлении ссылается на то, что незаконными действиями ответчика им были причинены нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании обиды, горя, разочарования; необходимости брать деньги взаймы у знакомых для содержания семьи, оплаты коммунальных услуг, питания, проезда на работу и обратно.
Истец Лосев А.Н. в обоснование своих исковых требований о компенсации морального вреда в исковом заявлении ссылается на то, что незаконными действиями ответчика им были причинены нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании обиды, горя, разочарования; необходимости брать деньги взаймы у знакомых для содержания семьи, оплаты коммунальных услуг, питания, проезда на работу и обратно.
Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела: тяжесть причиненного вреда здоровью, характер нравственных и физических страданий, требования разумности и справедливости, суд оценивает моральный вред, причиненный Лосеву А.Н. и Сухину В.А., в денежном выражении 3 000 руб. каждому.
Для взыскания с ответчика ООО «Востокмонтаж» компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., требуемых каждым истцом, суд не находит достаточных оснований.
Таким образом, с ООО «Востокмонтаж» в пользу Лосева А.Н. и Сухина В.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сухина Владимира Александровича и Лосева Александра Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтаж» в пользу Сухина Владимира Александровича денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 003 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., всего – 5 003 (пять тысяч три) руб. 32 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтаж» в пользу Лосева Александра Николаевича денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 656 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., всего – 6 656 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 20 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сухину Владимиру Александровичу и Лосеву Александру Николаевичу отказать.
Отозвать исполнительный лист НОМЕР о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтаж» в пользу Лосева Александра Николаевича задолженность по заработной плате за период с ДАТА по ДАТА в размере 83 947 руб. 94 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 656 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., всего – 90 604 (девяносто тысяч шестьсот четыре) руб. 14 коп.
Отозвать исполнительный лист НОМЕР о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтаж» в пользу Сухина Владимира Александровича задолженность по заработной плате за период с ДАТА по ДАТА в размере 47 089 руб. 43 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 003 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., всего – 52 092 (пятьдесят две тысячи девяносто два) руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий: подпись Г.А. Фролова
Копия верна. Судья Г.А. Фролова
Секретарь О.Ю. Журавлева